Archief - ATTN: Studenten steun- en klaagthread - Deel 15

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Plas jij in de lavabo?


  • Totaal aantal stemmers
    294
  • Opiniepeiling gesloten.

Nas

Legacy Member
glashelder zei:
Deze die dit jaar starten, hebben kans dat ze in een tweejarige master zullen zitten. Bij ons hebben ze dat ook duidelijk gecommuniceerd naar de eerste bachelors, zodat ze wisten waar ze aan begonnen.
Juups, de prof (weet niet meer wie) had daar ook al van gesproken. Hij zei dat ze ergens in november de knoop gingen doorhakken.
Enne, veronderstelt professor Devos dat elk voorbeeld uit het boek gekend is? Want ik kom gewoon zot van al die verschillende voorbeelden. :angry:
En dan nog allemaal in het Engels, meneer had geen goesting om ze te vertalen zeker?

Arifiene

Legacy Member
mrbrown87 zei:
Nooit begrepen waarom die kerel eigenlijk weg moest. Als het is omdat de vakinhoud te beperkt was, dan mogen er zeker nog andere proffen hun boeltje pakken aan de Universiteitstraat. Als het is omdat hij uitgesproken meningen had, zo zijn er nog. Als het is omdat hij slechte evaluaties kreeg, zo waren er heel zeker ook nog. En toch mogen die allemaal op hun stoel blijven zitten.

Ok, het is een speciale, maar ik heb me er nooit aan gestoord. Hij stond altijd open voor discussie en de paar gesprekken die ik heb gehad met hem waren erg aangenaam. Ik weet niet of hij zelf gekozen had voor dat bureau boven die apotheek in de Lammerstraat, maar het feit dat hij niet bij de rest van de vakgroep zat (mocht zitten?) zegt veel.

Ze wilden een voorbeeld stellen eh, das wel duidelijk :).

glashelder

Legacy Member
Nasty Nas zei:
Enne, veronderstelt professor Devos dat elk voorbeeld uit het boek gekend is? Want ik kom gewoon zot van al die verschillende voorbeelden. :angry:
En dan nog allemaal in het Engels, meneer had geen goesting om ze te vertalen zeker?

Nee, gewoon de theorie (en eventueel kunnen toepassen op de actualiteit). Ik wil je wel mijn samenvatting doorsturen, daar heb ik een 15 mee gehaald in eerste zit :cool:

Snowyflake

Legacy Member
pff kweet dat het een domme vraag is en vorig jaar wist ik het maar 't zit beetje ver :p hoe los je de integraal van (dx)/(x²+4) op?

Nas

Legacy Member
glashelder zei:
Nee, gewoon de theorie (en eventueel kunnen toepassen op de actualiteit). Ik wil je wel mijn samenvatting doorsturen, daar heb ik een 15 mee gehaald in eerste zit :cool:
Owla 15, dan zou die samenvatting wel handig kunnen zijn :p Ale als je het niet erg vind e :).

En voor Pol&Soc een vuilbakrichting te zijn, zie ik hier weing 9livers die die richting volgen.

Drew

Legacy Member
Nasty Nas zei:
Enne, veronderstelt professor Devos dat elk voorbeeld uit het boek gekend is? Want ik kom gewoon zot van al die verschillende voorbeelden. :angry:
En dan nog allemaal in het Engels, meneer had geen goesting om ze te vertalen zeker?
Dan gaat ge nog afzien. :lol:

glashelder

Legacy Member
Nasty Nas zei:
Owla 15, dan zou die samenvatting wel handig kunnen zijn :p Ale als je het niet erg vind e :).

'k Bedenk me net dat het dit jaar een ander boek is (of toch aangepast), dus misschien dat het niet helemaal van pas komt. Maar PM je mailadres even, dan stuur ik het door :)

mrbrown87

Legacy Member
Arifiene zei:
Ze wilden een voorbeeld stellen eh, das wel duidelijk :).
Kan best zijn, ik weet er het fijne niet van. Vanwege de faculteit is er ook pas heel laat een bericht gekomen voor studenten die keuzevakken van hem zouden volgen of bij hem bezig waren aan de masterproef. Maar ze blinken daar nu eenmaal ook niet altijd uit in duidelijkheid.

Ironpole

Legacy Member
edraket zei:
Oefenzitting op pc ging cva, die van daarna was :wtf:. Dingen zoals inproductruimtes heb ik nog nooit gezien, dus kzal mij daar ook es op moeten focussen.

Moet gij Systemen en Signalen volgen?

ozl

Legacy Member
Door wijzigingen in het derde jaar, die gevolgen hebben voor de vakken die ik al heb gevolgd van het derde, moet ik nu nog 4SP opvullen met keuzevakken. Normaal moet ge maximum eentje nemen van 3SP (ruime keuze met echt gemakkelijke vakken tussen) maar 4SP is een ander paar mouwen. Ik vind echt niets dat ik zou willen volgen in die lijst. Straks twee vakken van 3SP moeten doen :S

Proim

Legacy Member
Opdracht tegen volgende week die niet gequoteerd wordt maar als je ze niet maakt en indient mag je niet meedoen aan het examen :unsure: Zal wel niet zo moeilijk zijn, eerder om ons te forceren te leren werken met Octave.

heheheh

Legacy Member
Snowyflake zei:
pff kweet dat het een domme vraag is en vorig jaar wist ik het maar 't zit beetje ver :p hoe los je de integraal van (dx)/(x²+4) op?

Als ik mij niet vergis is dat 1/2*Bgtan(x/2).

D(Bgtan(x)) = 1/(1+x²)

1/(4+x²) = (1/4)/(1+(x/2)²

substitutie: u=x/2 -> du=(1/2)*dx

int((dx)/(x²+4)) = int((1/4)*(2*du)/(1+u²)) = 1/2*Bgtan(u) = 1/2*Bgtan(x/2)

edraket

Legacy Member
Ironpole zei:
Moet gij Systemen en Signalen volgen?

Nee, het was dit vak:

Wiskundige modellering in de ingenieurswetenschappen
E001161 (2011 - 2012) - Marian Slodicka

freakykiller

Legacy Member
Ironpole zei:
Ik stond op straat. :unsure:

Awel ik ook :p, vlak naast den ingang zelfs in feite. Mensen lichtjes blokkeren daar :unsure:


tommie314 zei:
er was zot veel volk :s
Er zit daar sinds 2e sem vorig jaar altijd veel volk :p, wel veel minder burgies van me jaar dan vorige week

Put_met_keren

Legacy Member
Morgen gaat zo'n kakdag worden.
Op woensdag les van 10u30 tot 12u30. Dan niks... En vervolgens van kwart voor 4 tot kwart voor 6.
En het ziet er niet naar uit dat er nog iets aan die rooster gaat veranderen.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan