Archief - ATTN: Studenten steun- en klaagthread - Deel 22
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
glashelder
Legacy Member
Prof heeft een moeilijk citaat vertaald en geprobeerd om er wat duiding bij te geven.
Ja, dat is duidelijker
Ze zouden de mensen die dat boek geschreven hebben beter eens een cursus schrijven later volgen. Met hun zinnen-binnen-een-zin altijd. De helft van dat boek staat tussen haakjes, gedachtestreepjes of komma's, en dan 2-3 lijnen lang, om dan gewoon weer verder te doen met de rest van de zin.
Hij is al 5 weken bezig met hoofdstuk 2 uit te leggen
(Dit citaat staat op bladzijde 18 en 19 van het handboek en dat werd dus besproken in de les van 25/10.) Misschien moet er dan eens een belletje gaan rinkelen. Je kan iets moeilijk schrijven, je kan iets wetenschappelijk schrijven, maar dit is gewoon slecht schrijven.
Ja, dat is duidelijker
Ze zouden de mensen die dat boek geschreven hebben beter eens een cursus schrijven later volgen. Met hun zinnen-binnen-een-zin altijd. De helft van dat boek staat tussen haakjes, gedachtestreepjes of komma's, en dan 2-3 lijnen lang, om dan gewoon weer verder te doen met de rest van de zin. Hij is al 5 weken bezig met hoofdstuk 2 uit te leggen
(Dit citaat staat op bladzijde 18 en 19 van het handboek en dat werd dus besproken in de les van 25/10.) Misschien moet er dan eens een belletje gaan rinkelen. Je kan iets moeilijk schrijven, je kan iets wetenschappelijk schrijven, maar dit is gewoon slecht schrijven.flyingdutchman
Legacy Member
Lorvet zei:Het vak Communicatienetwerken waarin we op een gegeven moment de voor- en nadelen van een router bespreken. Een van de nadelen is dat je het 2 manieren kan uitspreken, ik vermoed dat dat boek zichzelf niet al te serieus neemt
Dus "roeter" of hoe sommige mensen dat ook uitspreken, is correct?
En vandaag is naar den Aldi geweest ipv. die schijtedure Carrefoure Express op de naamse, scheelt echt enorm.
Th1x4nG
Legacy Member
blackman
Legacy Member
stinky zei:
... Retard. Die HDI-index is een samenraapsel van indexen en wetenschappelijke gegevens. de indexen die hij opsomde kunnen uit de HDI-index worden gehaald of er aan worden toegevoegd. Dit is het werk van het Human Development Report Office.
MAW: die index is subjectief en er bestaat géén universele welvaartsmeter, je kan wel verschillende parameters bij elkaar voegen om een zo precies mogelijk resultaat te bereiken maar welke input je gebruikt en hoe je die deel-indexen verdeelt/verwerkt volgens gewicht is subjectief. Ook de resultaten van die indexen zijn soms voor interpretatie vatbaar.
Nog graadmeters voor de algemene welvaart?
Het BBP per capita jongeuh, alles draait rond geld! You see what I did there?
J.F.
Legacy Member
http://www.awesomestories.com/images/user/04cf24bebf.jpg
Iemand die toevallig (you never know), weet wie die centrale man is met die "tulband" of whatever it is?
Iemand die toevallig (you never know), weet wie die centrale man is met die "tulband" of whatever it is?
Drew
Legacy Member
stinky
Legacy Member
blackman zei:
Niks te retard. Ik weet goed genoeg hoedat de HDI is samengesteld. Ik ben enkel opzoek naar een andere subjectief samengestelde index, zoals je het hier noemt, waar Cuba wel een pak hoger staat. En niet naar een hoop aparte indexen, waar je niks mee bent omdat je moeilijk zelf kan inschatten hoe zwaar elke parameter doorweegt.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.