Archief - ATTN: Studenten steun- en klaagthread - deel 5

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

ReLiX)OiA)

Legacy Member
2e Zelfstudiemodule van Religie viel wel mee: 76%
Komt er nog op dat als ik me wil perfectionaliseren, ik best de module nog eens doorneem
yeah right ...
Die 2e module vind ik trouwens echt niet goed. Wordt bijna niets in verklaard. Het is gewoon de tekst met tekeningen en pasfoto's van wetenschappers.

deathdevil

Legacy Member
*FiReStOnE^-* zei:
zeg deathdevil: diene video van marketing, hoe gedetailleerd moede da kenne? hoeveel blz is u samenvatting daarvan?
ben ier al die papers enzo aan't samenvatten zodak enkel die moe leren want webben maar 2,5 dagen = te weinig tijd om al die papers derbij nog te pakken..

Die video heb ik niet samengevat...
Vreemd genoeg weet ik daar nog ongeveer alles van. Ga die niet opnieuw bezien. Pff 2,5 dagen zeg :s Wij 4 en k'vond dat al wat weinig. Sterkte :p

¨$^µù^§èçà#&&²

Legacy Member
Troj zei:
Dat wijf heeft een probleem, maar dat had ik al door toen ik daar zat. Die probeerde sympathiek over te komen, maar tegelijk kwam er niet veel nuttig uit.
Soit - het ligt achter mij. Ik ga mijn verder leven wijden aan het boycotten van de antropologie als wetenschap, dat spreekt voor zich.

Wacht - doet gij ook psychologie ofzo?
Ik heb door 't jaar ook niks gedaan, maar toch nog altijd geen druk om iets te doen. Zucht.

'Dat wijf' is btw niet degene die uw examen heeft verbeterd, normaal gezien. Volgens mij kan antropologie nog wel interessant zijn, maar de manier waarop het werd aangepakt (cursus, examen, lessen etc.) was er precies op gericht om er zoveel mogelijk mensen een degout voor te doen krijgen. Jammer.

En ik studeer inderdaad sociologie.

Fighting Hobbit

Legacy Member
Het higgs-mechanisme... blijkbaar schijnt het normaal te zijn daar in eerste instantie niet teveel van te begrijpen...

Estrebian

Legacy Member
In een garage heeft men geregistreerd hoe lang het uitvoeren van een wintercontrole
duurt. Van 30 willekeurige auto’s van een bepaald type heeft men de tijden
(afgerond tot het dichtsbijzijnd geheel aantal minuten) in de klassenindeling van
onderstaande tabel ondergebracht.

(a) Benoem de variabele en verklaar op welke meetschaal deze gemeten wordt.
Deze variabele is continu en werd discreet waargenomen

Kan iemand uitleggen wat er precies wordt bedoeld met discreet waargenomen?

*Fmc*

Legacy Member
Bijvoorbeeld afstand. Kan je uitdrukken in cm, maar das discreet. Terwijl het eigenlijk continu is, aangezien ge zo ver achter de komma nie kunt meten.

Ik denk toch dat het zoiets is =/

Exorikos

Legacy Member
Discreet is gewoon dat je op bepaalde punten de waarde opmeet en niet over de hele meetschaal.

Tha_nOn

Legacy Member
Brockie zei:
(a) Benoem de variabele en verklaar op welke meetschaal deze gemeten wordt.
Deze variabele is continu en werd discreet waargenomen

Kan iemand uitleggen wat er precies wordt bedoeld met discreet waargenomen?

kdenk dat dat slaat opt feit dat de tijden werden afgerond
dus als ge de tabel zo bekijke zou ge kunnen denken dat ge enkel maar per minuut hebt gekeken = discrete variabele dus(houdt in dat er maar een paar niveau's zijn voor die variabele, niet ne oneindige overgang), maar eigenlijk is het wel een continue variabele

Subai

Legacy Member
Ik vond iets in men boek en snapte het niet direct:

"Anders dan de familie- en voornaam is het recht op de handelsnaam een zuiver patrimoniaal recht. Het kan bijgevolg vervreemd worden".

Bedoelt hij daar mee dat je je handelsnaam voortdurend kan veranderen en je familie- en voornaam niet? If not, explain pls :)

PS: ik post dit hier, omdat een aparte thread mij zo nutteloos leek...

Conradus

Legacy Member
vanpraet zei:
Ik vond iets in men boek en snapte het niet direct:

"Anders dan de familie- en voornaam is het recht op de handelsnaam een zuiver patrimoniaal recht. Het kan bijgevolg vervreemd worden".

Bedoelt hij daar mee dat je je handelsnaam voortdurend kan veranderen en je familie- en voornaam niet? If not, explain pls :)

PS: ik post dit hier, omdat een aparte thread mij zo nutteloos leek...

Je kan je eigen voor en achternaam niet verkopen. De naam van een bedrijf kan wel verkocht worden (meestal met het bedrijf zelf), hence hij is vervreemdbaar.

rtcwgorEbEl

Legacy Member
Pff, kweet nooit wnr dak genoeg geleerd heb voor een mondeling.

Weet iemand trouwens wat "cfr. supra" en "cfr. infra" wilt zeggen, da komt bij redelijk wa teksten voor. K weet da "cfr." vergelijk wil zeggen, maar daar stopt het dus.

Conradus

Legacy Member
supra, naar boven, dus ergens op de vorige bladzijden
infra: naar binnen/beneden dus ergens op de volgende bladzijden

rtcwgorEbEl

Legacy Member
Brockie zei:
(a) Benoem de variabele en verklaar op welke meetschaal deze gemeten wordt.
Deze variabele is continu en werd discreet waargenomen

Kan iemand uitleggen wat er precies wordt bedoeld met discreet waargenomen?

"We spreken van een discrete of discontinue variabele als de waarnemingen van de variabele het resultaat zijn van een telling. Het wordt in gehele getalen uitgedrukt."

De variabele is dus discreet waargenomen om dat de variabele wordt bekomen door een (tijds)telling, dus zoals een chronometer een telling maakt van tijdseenheden.

"We spreken van een continue variabele als de waarnemingen van de variable het resultaat is van een meting, Ze kan in principe elke waarde aannemen met een onbeperkt aantal decimalen. In praktijk hangt het aantal decimalen af van de nauwkeurigheid van het meettoestel."

De variabele is dus continu omdat die elke waarde kan aannemen en dit in een onbeperkte (in realiteit beperkt door het meettoestel) nauwkeurigheid.

Maar ik kan het ook helemaal verkeerd begrepen hebben :)

En mercie Conradus, nu weet ik al welke richting dak uit moet :)

EDIT: den uitleg van Tha_non lijkt mij meer plausibel

PinkyNTheBrain

Legacy Member
rtcwgorEbEl zei:
"We spreken van een discrete of discontinue variabele als de waarnemingen van de variabele het resultaat zijn van een telling. Het wordt in gehele getalen uitgedrukt."

De variabele is dus discreet waargenomen om dat de variabele wordt bekomen door een (tijds)telling, dus zoals een chronometer een telling maakt van tijdseenheden.

"We spreken van een continue variabele als de waarnemingen van de variable het resultaat is van een meting, Ze kan in principe elke waarde aannemen met een onbeperkt aantal decimalen. In praktijk hangt het aantal decimalen af van de nauwkeurigheid van het meettoestel."

De variabele is dus continu omdat die elke waarde kan aannemen en dit in een onbeperkte (in realiteit beperkt door het meettoestel) nauwkeurigheid.

Maar ik kan het ook helemaal verkeerd begrepen hebben :)

En mercie Conradus, nu weet ik al welke richting dak uit moet :)

EDIT: den uitleg van Tha_non lijkt mij meer plausibel

en ne vele simpelere uitleg in één zin :p :

De variabele kan alle mogelijke waarden aannemen, maar het is in dit geval dan maar voor een beperkte steekproef, dus discreet waargenomen o/

Starrk

Legacy Member
Morgen wordt een ramp. Vanmiddag verstond ik het zo goed, en bij het herhalen vanavond snap ik de helft plots niet meer.

Starrk

Legacy Member
Brockie zei:
(a) Benoem de variabele en verklaar op welke meetschaal deze gemeten wordt.
Deze variabele is continu en werd discreet waargenomen

Kan iemand uitleggen wat er precies wordt bedoeld met discreet waargenomen?

Is dat eronder het antwoord? Discreet is gene meetschaal he.

Estrebian

Legacy Member
DekadeZ zei:
Is dat eronder het antwoord? Discreet is gene meetschaal he.

Het antwoord op dat gedeelte van de vraag heb ik weggelaten, aangezien het niet nodig was om mijn vraag te stellen. (meetschaal = ratio)

Bedankt voor de uitleg, jullie kunnen het beter uitleggen dan diegene op het hawe forum :)
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan