Archief - ATTN: Studenten steun- en klaagthread - deel 5
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
ad:Nic!
Legacy Member
Troj zei:
Slapen is beter om de reeds geleerde materie te verwerken, in plaats van om 5u. op te staan om vanalles nog te leren/herhalen. Zo hebben ze het me altijd al gezegd en zo heb ik het ook altijd ervaren. Slapen kan een examen maken of net niet.
Nuja, 11u, misschien had het om 9u ook wel verwerkt geweest.
Ook werken je hersenen vlak na het eten van een maaltijd tussen de 20%-30% minder aandachtig. Na het eten een halfuurtje wachten dus alvorens erin te vliegen. Leuk excuus voor ouders of om u geweten te sussen.
Maar het is wel waar wat ik zeg.Tha_nOn
Legacy Member
DekadeZ zei:
nekeer goed lezen en ik sta er de helft tot 3/4de van
sebiet nog eens lezenmaa rik kan da vrij moeilijk hier azo proberen uitleggen
colliders is gewoon een beeldspraak waarmee ze het duidelijker wil maken (net niet) dat het ene het andere kan beinvloeden (ook nut van causale diagrammen)
bij missing data is het van belang waar de missing data zit, bij de x of y, en of er een andere variabele op 1 van de 2 inspeelt (men kijkt dus geval per geval na of R (= missingness) effect heeft op Y want dan moogt ge niet zomaar een complete case analyse doen)
MCAR, MAR en MNAR zijn 3 assumpties die ge kunt hanteren (en hier en daar een beetje testen) zodat ge daarmee kunt beslissen welke techniek voor analyseren ge gaat gebruiken
(als ge ervan uitgaat dat het missing at random is, kan een complete case analysis wel bv, maar kunt da nooit zeker weten want ge weet niet welke waarden ge mist --> kunt wel nakijken voor evidentie dacht ik)
das vrij beknopt een stuk ervan, rest gaat in dezelfde stijl voort + wa technieken om de missing data in te vullen
darkenrahl
Legacy Member
bwah da zal wel van persoon tot persoon afhangen zeker? Ik heb al meerdere examens afgelegd met maar 2 uur slaap en die gingen deftig. Om 1 of andere reden voel ik me dan nog redelijk fris, na het examen is het natuurlijk minder 
Had ik niet doorgedaan tot 5 uur dan denk ik niet dat ik erdoor geweest zou zijn.
Had ik niet doorgedaan tot 5 uur dan denk ik niet dat ik erdoor geweest zou zijn.
Subai
Legacy Member
Cycloon zei:Dat denk ik er ook van
En niks zo erg als moe zijn terwijl ge moet nadenken, dan presteert ge sowieso minder.
Gohja, helemaal niet slapen is echt niet goed, maar dat je 8 à 9 uur moet slapen is dan ook weer overroepen. Ik slaap iets van een 6.5 - 7 uur en ik kan mij goed concentreren dusja... Het is maar wat je zelf gewend ben zeg ik altijd.
Dr. Muerte
Legacy Member
Examen productie- en operationeel mngmnt net achter de rug se. Al bij al wel vrij positief denk ik. Ik heb alle vragen kunnen oplossen (is de eerste keer dat 'k da bij een examen heb ofzo ). Bij een bepaalde oefn kwam 'k wel duizelingwekkende getallen uit, dus die is waarschijnlijk wel fout. Hopelijk krijg 'k nog wa punten op de methodiek ofzo...
). Bij een bepaalde oefn kwam 'k wel duizelingwekkende getallen uit, dus die is waarschijnlijk wel fout. Hopelijk krijg 'k nog wa punten op de methodiek ofzo...dksissor
Legacy Member
Numerieke wordt een nippertje.
Eerste vraag begreep ik de klote van maar khad die volledig opgelost in m'n cursus gevonden (lang leve mensen die examenvragen oplossen en delen met de rest!)
Vraag 2 idem alleen hadk die zelf ook nog wel gevonden maar nu hadk ze op 5 minuten.
Vraag 3 ben ik zwaar de mist in gegaan maar hebk zeker nog wel juiste dingen gezegd en vraag 4 wistk nieveel van.
Uitgaande van het feit dat vraag 2 perfect was en vraag 1 zeker goed kom ik normaal wel aan de 10/20.
Eerste vraag begreep ik de klote van maar khad die volledig opgelost in m'n cursus gevonden (lang leve mensen die examenvragen oplossen en delen met de rest!)
Vraag 2 idem alleen hadk die zelf ook nog wel gevonden maar nu hadk ze op 5 minuten.
Vraag 3 ben ik zwaar de mist in gegaan maar hebk zeker nog wel juiste dingen gezegd en vraag 4 wistk nieveel van.
Uitgaande van het feit dat vraag 2 perfect was en vraag 1 zeker goed kom ik normaal wel aan de 10/20
.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.