Archief - ATTN: Studenten steun- en klaagthread - deel 5

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
T

The Frak

Legacy Member
Fysica valt in de voormiddag en bouwtechnologie in de namiddag, dus ik heb een avond voor Toontje z'n vak.
Ik zal zeker m'n beklag doen zenne. :D
D

Dennoman

Legacy Member
Eindelijk eindelijk... wat nu eindelijk? Onze examenrooster zie ik nog niet direct verschijnen en ik begin al eind deze maand.
B

Bertold

Legacy Member
Tew'ers uit gent : wat moet je in godsnaam doen voor het examen van het vak bedrijfskundige vaardigheden? Die boekjes lezen? Slides bekijken?

Heb nooit in die les gezeten (ik weet het, shame on me maar alles wat ik hoor over het vak is dat het onwaarschijnlijk simpel is)
N

NotoriousP

Legacy Member
02/06: Kunstofchemie & vormgeving
05/06: Analytische Chemie
08/06: Chemische Thermodynamica
10/06: CIT: massa- en warmte overdracht
12/06: Organische Chemie
15/06: Celbiologie
17/06: Thermodynamica 2
19/06: Milieutechnologie
22/06: CIT: scheidindsprocessen

Chemische Thermodynamica & Organische Chemie gaan tegensteken vrees ik :p
a

aXl_

Legacy Member
al 4 van de 6 vakken uitgelezen en gefluo'ed ^^. Binnen uurtje of twee es verder met digitale IC's.
M

Matt.

Legacy Member
Debugging.

Iemand enig idee waarom volgende niet werkt:

for(int i=0;i<lijst.size();i++){
if(lijst.get(i)>20.0){
lijst.remove(i);
}
}

Lijst zijnde een arraylist met layout als volgt:
70001.0
10.0
70002.0
12.0
70003.0
70004.0
10.0

Ie doet alles goed, maar om de een of andere reden smijt em die 70004.0 er niet uit...

Daarna fysica.

Good news: het gaat eindelijk nog eens regenen zo te zien. :love:

Edit: nvm, gevonden. :)
E

EternalSilence

Legacy Member
die filosofie & ethiek gaat hier toch niet zo rap vooruit als ik zelf zou willen :oink:
b

bludgeoned

Legacy Member
matthi_182 zei:
Good news: het gaat eindelijk nog eens regenen zo te zien. :love:
Klik om te vergroten...
:angry:
In Torhout donkere wolken mss? Zit straks met een bbq. Hier in Gent valt het nog mee atm
P

Plutus

Legacy Member
Vanavond en morgen hele cursus van Boekhouden er eens doorjagen zie!
Of toch poging tot :unsure:
M

Matt.

Legacy Member
bludgeoned zei:
:angry:
In Torhout donkere wolken mss? Zit straks met een bbq. Hier in Gent valt het nog mee atm
Klik om te vergroten...

Jup, ferm donker hier. Nog niet beginnen regenen, pa nog steeds het gras aan 't afmaaien. Warm is het alleszins nie buiten. :)
b

bludgeoned

Legacy Member
matthi_182 zei:
Jup, ferm donker hier. Nog niet beginnen regenen, pa nog steeds het gras aan 't afmaaien. Warm is het alleszins nie buiten. :)
Klik om te vergroten...
Mja, we zien wel zeker :) bbq in de regen > geen bbq
Bedankt voor de weersvoorspelling trouwens
F

Flipkikker

Legacy Member
Mijn rooster staat ook al ff online, maar ontbreekt nog een vak die we nu plots erbij krijgen (prof was afwezig 1e semester en ze hebben dat nu erbij gezet :ironic: ) en een vak waar ik les van gehad heb :wtf:

maandag 08/06/2009: Inleiding Recht
woensdag 10/06/2009: Productsemantiek + Cultivaria
donderdag 11/06/2009: Professionalisering
vrijdag 12/06/2009: Trends

maandag 15/06/2009: Visueel en Ruimtelijk denken 3
vrijdag 19/06/2009: Marktanalyse en kostprijsverificatie

Mega chill rooster dus, vlak ervoor één week blok.
Eerste week moetk niets leren (bij wijze van spreken), maar wordt wel nog vervelend met de 3 papers die ik af moet hebben tegen dan.
2e week moetk voor Visueel en Ruimtelijk denken niets leren, maar wel oefenen ( = technisch tekenen) en voor het laatste vak leren + oefenen, maar daar hebk een hele week voor ( = SPSS + leerstof) :)
T

Troj

Legacy Member
8 - 19 - 24 - 27 :love:.
Alleen spijtig dat mijn fantastisch voornemen om op 9, 10, 11 en 12 het vak van de 27e te doen wsl nooit zal uitkomen :p.
P

Plutus

Legacy Member
Aan de mannen (en vrouwen) met boekhoudkundige kennis:

het gaat over de realisatie van een MVA. Een gebouw wordt verkocht voor &#8364; 1.000.000

Berekening van de boekwaarde:

Aanschaffingswaarde: 600.000
- afschrijvingen op AW: - 150.000
+ geboekte meerwaarde: 350.000
- afschrijvingen op meerwaarde: -50.000
---------------------------------------
Boekwaarde = &#8364; 750.000

Het gebouw wordt verkocht voor &#8364; 1.000.000. En dan boeken ze plots op rek. 763: Meerwaarde op realisatie MVA een bedrag van &#8364; 600.000 :sop:. Hoe komen ze aan dat bedrag? Ik dacht eerder aan &#8364; 250.000... Wat o wat ben ik uit het oog verloren? :p

EDIT: Blijkbaar moet je bij je boekwaarde de geboekte meerwaarde nog bijtellen. Zo kom je aan &#8364; 250.000 + &#8364; 350.000 = &#8364; 600.000. Maar waar in godsnaam is dat goed voor? Je verrekent hetzelfde bedrag twee keer, hoe absurd is dat? :s

EDIT2: Een tweede voorbeeld:
AW = 1.000.000
Herwaarderingsmeerwaarde = 280.000
Afschrijvingen op AW (tot nu) = 225.000
Afschrijvingen op HWMW (tot nu) = 32.000

Boekwaarde = 1000000+280000-225000-32000 = 1.023.000 euro
Verkoopprijs = 1.500.000 euro

Meerwaarde op realisatie MVA = VP - BW + Herwaarderingsmeerwaarde + Afschrijvingen op HWMW
= 1500000 - 1023000 + 280000 - 32000
= 757.000 euro

Ook hier worden die bedragen dubbel verwerkt... Waarom in godsnaam? In die cursus wordt het gewoon gedaan, maar eens uitleggen waarom? Ho maar!
|

|steven|

Legacy Member
Hola, als ik dat hier eens doorlees ben ik echt wel content dat ik er vanaf ben...
_

_DKsissor_

Legacy Member
zo nu nog het laatste hoofdtuk van systeemtheorie :).
Kbegrijp verre van alles maar tlijken me oefeningen waar ge gewoon altijd dezelfde 'regelkes' moe toepasse en uw weg wa moet vinden in ne hoop grafieken en tabelle :p
[

[BAT] Hydra

Legacy Member
Manuvdv zei:
Aan de mannen (en vrouwen) met boekhoudkundige kennis:

het gaat over de realisatie van een MVA. Een gebouw wordt verkocht voor &#8364; 1.000.000

Berekening van de boekwaarde:

Aanschaffingswaarde: 600.000
- afschrijvingen op AW: - 150.000
+ geboekte meerwaarde: 350.000
- afschrijvingen op meerwaarde: -50.000
---------------------------------------
Boekwaarde = &#8364; 750.000

Het gebouw wordt verkocht voor &#8364; 1.000.000. En dan boeken ze plots op rek. 763: Meerwaarde op realisatie MVA een bedrag van &#8364; 600.000 :sop:. Hoe komen ze aan dat bedrag? Ik dacht eerder aan &#8364; 250.000... Wat o wat ben ik uit het oog verloren? :p

EDIT: Blijkbaar moet je bij je boekwaarde de geboekte meerwaarde nog bijtellen. Zo kom je aan &#8364; 250.000 + &#8364; 350.000 = &#8364; 600.000. Maar waar in godsnaam is dat goed voor? Je verrekent hetzelfde bedrag twee keer, hoe absurd is dat? :s

EDIT2: Een tweede voorbeeld:
AW = 1.000.000
Herwaarderingsmeerwaarde = 280.000
Afschrijvingen op AW (tot nu) = 225.000
Afschrijvingen op HWMW (tot nu) = 32.000

Boekwaarde = 1000000+280000-225000-32000 = 1.023.000 euro
Verkoopprijs = 1.500.000 euro

Meerwaarde op realisatie MVA = VP - BW + Herwaarderingsmeerwaarde + Afschrijvingen op HWMW
= 1500000 - 1023000 + 280000 - 32000
= 757.000 euro

Ook hier worden die bedragen dubbel verwerkt... Waarom in godsnaam? In die cursus wordt het gewoon gedaan, maar eens uitleggen waarom? Ho maar!
Klik om te vergroten...

Ik vermoed dat het zo zit:

Je koopt een gebouw voor 600 000 en wat later boek je een meerwaarde van 350 000:

Code: 
221.8    350 000
a/ 121   350 000

Na verloop van tijd schrijf je 150 000 af op het gebouw en 50 000 op de meerwaarde.

Op je balans staat nu

Code: 
221.0  600 000
221.8  350 000
220.9               150 000
220.89              50 000
121                 350 000

Als je het nu gaat verkopen moet je alles tegenboeken, de verkoopsjournaalpost wordt:

Code: 
5500      1 000 000
220.9     150 000
220.89    50 000
121       350 000
a/221.0             600 000 
  221.8             350 000
  743               x

Aangezien debet = credit moet x 600 000 zijn.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan