Archief - ATTN: Studenten steun- en klaagthread - Deel 6

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

ozl

Legacy Member
matthi_182 zei:
Waarover gaat uw onderzoek?

Tgoh, 'onderzoek' is hier eigenlijk een groot woord hoor. We moesten de Oude Dokken (in Gent) analyseren. We hebben dan zo wat de evolutie van de kavels onderzocht, de verloren/slechte gebruikte gronden, de mogelijkheden ervan onderzocht (adhv woontypologieën), ... dat dan gekoppeld aan actuele problematiek. Zo enorm veel stelt het niet veel voor hoor, het klinkt moeilijker dan het is. Kruipt alleen veel tijd in.

Ironpole

Legacy Member
Hannes_ zei:
Vorig jaar hadden ze geen 'herkansing' in januari, en dat schijnt de reden te zijn waarom het nu stukken moeilijker was. Ik zat ook in reeks B, en ik zit ook in dezelfde situatie als gij (en de andere 20 burgies die ik vandaag gezien heb). Wat we in de oefeningenlessen gezien hebben stelt ook niet veel voor in vgl. met wat de vragen op het examen waren. Nuja, hopen dat het in Januari beter gaat, maar wel klote dat er al direct een vak bijkomt.

Btw, wat een onduidelijke vragen soms..

Bij die vraag met die gelijkbenige driehoek, waar lag punt C bij jou? Bij mij lag die boven A en dus boven de driehoek. Achteraf komt er ne maat van mij (die in Aud L zat, ik zat in A) zeggen dat er veel mensen die vraag verkeerd geïnterpreteerd hadden en dat C dus ONDER de driehoek moest liggen. Ze hadden dat nog expliciet gezegd voor heel het auditorium.

Ik zei zo: bij die tweede deelvraag van meetkunde waren toch de eerste scalaire producten 0 en de derde niet hé? Mijne maat: juist andersom.

Dan krijgt ge toch effe ne klap van ne baksteen ze. :(

Mr. Mustard

Legacy Member
matthi_182 zei:
Als 'k geen 1000 titels, 100 abstracts en tientallen keren het zinnetje "No full text available" gelezen heb, dan heb 'k niets gelezen vandaag. Het resultaat: welgeteld één artikel dat misschien goedgekeurd wordt. Frustrerend. Had ik ook maar een onderwerp à la "flow cytometry" of "electron miscroscopy"...

Leg uw VPN aan als ge aan ugent zit, dan kunt ge vaak van universiteiten alle artikels lezen

Hannes_

Legacy Member
Ironpole zei:
Bij die vraag met die gelijkbenige driehoek, waar lag punt C bij jou? Bij mij lag die boven A en dus boven de driehoek. Achteraf komt er ne maat van mij (die in Aud L zat, ik zat in A) zeggen dat er veel mensen die vraag verkeerd geïnterpreteerd hadden en dat C dus ONDER de driehoek moest liggen. Ze hadden dat nog expliciet gezegd voor heel het auditorium.

Ik zei zo: bij die tweede deelvraag van meetkunde waren toch de eerste scalaire producten 0 en de derde niet hé? Mijne maat: juist andersom.

Dan krijgt ge toch effe ne klap van ne baksteen ze. :(

Inderdaad. Ik heb het gevoel dat het er toch nog had ingezeten moest het iets duidelijker geweest zijn. En bij complexe getallen zag ik pas de laatste 10 minuten het licht en was het dus te laat om nog een deftig antwoord neer te scrhrijven.
Gewoon hopen dat het resultaat niet te laag is en dan in Januari met volle moed examens gaan doen..

ClayDavis

Legacy Member
Mr. Mustard zei:
Leg uw VPN aan als ge aan ugent zit, dan kunt ge vaak van universiteiten alle artikels lezen

idd lol

*Edit : Ik suck sommige zijn inderdaad niet beschikbaar*

Torche

Legacy Member
Oké, ik heb voor mijn thesis 600 kg stalen terwijl de meesten nog niet aan 20 kg zitten, ik heb het mezelf weer moeilijk gemaakt. Mijn goesting is al over nu ik die drie megakisten kan zien staan.

Ondertussen al een dertigtal artikels, hoofdstukken uit boeken, ... gelezen, nu op basis hiervan nog een coherente tekst schrijven die als inleiding kan dienen.

Het gaat een zwaar jaar worden, en dan komt hier nog eens mijn stage bij en nog één vak waar ik belachelijk veel werk mee ga hebben.

Hellrabbit

Legacy Member
ik vind mijn 16 gram al veel =(

literatuurstudie suckt idd wel, mij volgende week ook nog is stevig mee bezighouden... 30 referenties lijkt me wel relatief weinig

Nicske91

Legacy Member
Weet er iemand waar ik nog veel oefeningen kan vinden over analyse (burg. ir.) en over logica, want we hebben niet immens veel oefeningen . Mercikes ;)

gilbereke

Legacy Member
matthi_182 zei:
Als 'k geen 1000 titels, 100 abstracts en tientallen keren het zinnetje "No full text available" gelezen heb, dan heb 'k niets gelezen vandaag. Het resultaat: welgeteld één artikel dat misschien goedgekeurd wordt. Frustrerend. Had ik ook maar een onderwerp à la "flow cytometry" of "electron miscroscopy"...

moet gij artikels zoeken voor school ofzo?

Torche

Legacy Member
Hellrabbit zei:
ik vind mijn 16 gram al veel =(

literatuurstudie suckt idd wel, mij volgende week ook nog is stevig mee bezighouden... 30 referenties lijkt me wel relatief weinig

Die 30 zijn enkel over het bestudeerde gebied, er gaan er zeker nog dubbel zo veel bijkomen over meettoestellen, onderzochte mineralen, ...

_DKsissor_

Legacy Member
General Lee zei:
Laat maar weten of het de moeite is :p
kvind het niet simpel :( alles is vrij wiskundig en zou ge eigelijk moeten narekenen terwijl ik gewoon aanvaard wat ze allemaal met hun integralen en dubbelintegralen doen :p

NotoriousP

Legacy Member
Nicske91 zei:
Weet er iemand waar ik nog veel oefeningen kan vinden over analyse (burg. ir.) en over logica, want we hebben niet immens veel oefeningen . Mercikes ;)

Vraag dat toch op vtk...

matthi_182 zei:
Als 'k geen 1000 titels, 100 abstracts en tientallen keren het zinnetje "No full text available" gelezen heb, dan heb 'k niets gelezen vandaag. Het resultaat: welgeteld één artikel dat misschien goedgekeurd wordt. Frustrerend. Had ik ook maar een onderwerp à la "flow cytometry" of "electron miscroscopy"...

Registreer u op sciencedirect dan kunt ge die volledige artikels zien.

Nicske91

Legacy Member
NotoriousP zei:
Vraag dat toch op vtk...



Registreer u op sciencedirect dan kunt ge die volledige artikels zien.


Dat is het probleem, 'k zit op de KULAK, en daar is er maar één studentenvereniging de KULAK :P. Ik weet niet of ik me mag inschrijven via internet in het VTK.

General Lee

Legacy Member
rammsein zei:
kvind het niet simpel :( alles is vrij wiskundig en zou ge eigelijk moeten narekenen terwijl ik gewoon aanvaard wat ze allemaal met hun integralen en dubbelintegralen doen :p
Meh, gewoon aanvaarden :p

Nicske91 zei:
Weet er iemand waar ik nog veel oefeningen kan vinden over analyse (burg. ir.) en over logica, want we hebben niet immens veel oefeningen . Mercikes ;)
Indien KUL, hebt ge niet genoeg aan die oefeningenbundel van Analyse? En voor welk vak hebt ge logica nodig?

gilbereke

Legacy Member
NotoriousP zei:
Vraag dat toch op vtk...



Registreer u op sciencedirect dan kunt ge die volledige artikels zien.

Registreren? Gewoon inloggen via schoolverbinding. Gewoon registeren dat haalt niks uit dacht ik.

Tenzij dat recent veranderd is, moet ik is dringend nazien dan want dat zou handig zijn aangezien je veel artikels ook niet kunt lezen via schoolverbinding.

Edit: heb het net nagekeken: registeren maakt op zich geen bal uit. Je moet gewoon inloggen via universiteitsverbinding. Dan kan je toch al veel artikels raadplegen.
Maar idd: vaak kan je sommige artikels nog altijd niet downloaden.

Nicske91

Legacy Member
General Lee zei:
Meh, gewoon aanvaarden :p


Indien KUL, hebt ge niet genoeg aan die oefeningenbundel van Analyse? En voor welk vak hebt ge logica nodig?

mja de analyse van KUL en KULAK is denk ik iets anders. Zou graag veel oefeningen maken, anders geraakt sommige delen er maar niet in mijn hoofd erin. Logica is voor wiskundig redeneren, maar dat vak hebben ze ook niet in Leuven, mss geïntegreerd in een ander vak.

Torche

Legacy Member
gilbereke zei:
Registreren? Gewoon inloggen via schoolverbinding. Gewoon registeren dat haalt niks uit dacht ik.

Tenzij dat recent veranderd is, moet ik is dringend nazien dan want dat zou handig zijn aangezien je veel artikels ook niet kunt lezen via schoolverbinding.

Edit: heb het net nagekeken: registeren maakt op zich geen bal uit. Je moet gewoon inloggen via universiteitsverbinding. Dan kan je toch al veel artikels raadplegen.
Maar idd: vaak kan je sommige artikels nog altijd niet downloaden.


Artikels die enkel gepubliceerd zijn in wetenschappelijke bladen zijn 'secured' en kun je enkel downloaden na betaling of als je er een licentie voor hebt, zelfs al ben je geregistreerd of zit je op een stuiterproxy.

De KUL heeft vermoed ik slechts van een bepaald aantal bladen zo'n licentie.

Dennoman

Legacy Member
Niet vergeten om donderdagavond om 20.00u te komen zien naar ons groot openingsoptreden in auditorium Max Weber é mannen uit Leuven.

[/hidden spamlol]
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan