Archief - ATTN: Studenten steun- en klaagthread - Deel 6
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Matt.
Legacy Member
Troj zei:
Nee, maar ik heb 3 hoofdstukken uit hetzelfde boek nodig, lijkt zo onnozel om dat dan 3 keer in uw referenties op te nemen.
Author, A.A., & Author, B.B. (Year of Publication). Title of chapter. In A. Editor, B. Editor, & C. Editor (Eds.), Title of book (pp. xxx-xxx). Location: Publisher.
Als 't nie ge-edit is, wordt dat dan
Author, A.A., & Author, B.B. (Year of Publication). Title of chapter. Title of book (pp. xxx-xxx). Location: Publisher.
?
Troj
Legacy Member
Nee, gewoon doen, uiteindelijk moet je correct verwijzen (wat je quote in de tekst moet ook correct verwijzen naar de referentielijst). Als je daar bvb. gaat zetten "Chapters 7-10" oid is dat volgens mij niet correct verwezen, zeker niet als het verschillende auteurs zijn.
Anderzijds, als het dezelfde auteur is, kan je natuurlijk niet correct verwijzen vanuit de tekst :/.
Anderzijds, als het dezelfde auteur is, kan je natuurlijk niet correct verwijzen vanuit de tekst :/.
Matt.
Legacy Member
Troj
Legacy Member
matthi_182 zei:
Is dat boek helemaal van hem? Dan kan je gewoon in het algemeen verwijzen.
Als het niet helemaal van hem is, denk ik dat het zo moet. Zomaar die hoofdstukken in één referentie proppen is sowieso fout, het enige wat mij doet twijfelen is of je misschien in de tekst zelf anders moet verwijzen (maar normaal niet). Nu heb je toch gewoon drie keer Givan (2001) oid staan?
Matt.
Legacy Member
Jah. Dat boek is helemaal van hem, dus in principe kan je idd gewoon het boek op zich als referentie opnemen...maar dan vraag ik me af waarom iemand de moeite zou doen een hoofdstuk uit een boek te citeren, als je ook gewoon het boek kan citeren. 
Nuja, 'k zal maar gans het boek als 1 referentie opgeven, bespaart me de moeite.
Nuja, 'k zal maar gans het boek als 1 referentie opgeven, bespaart me de moeite.
ad:Matt.
Legacy Member
kooksteen zei:Zo weinig werk is da statistiek nu ook weer ni é matthi!
Mijn promotor wil pas 11/12 afspreken, bachelorproef is dus werk voor het tweede semester
Maandag een uurtje of 4, woensdag een uurtje of 4, vrijdag een hele dag. Zou wel moeten lukken om dat in een uur of 15 af te krijgen zeker?
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.