Archief - ATTN: Studenten steun- en klaagthread - Deel 6
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
yoursvisible
Legacy Member
SimVoldemort zei:Nenee, ik wanhoop ni ze. Was idd het probleem van niet genoeg geleerd enz...
Nu dat het normaal beiden is en dat je alles toch beter snapt zal het sowieso (hopelijk) beter zijn
Puntenverdeling...daarmee kan ik niet helpe. Ik weet gewoon dat er 8 pagina's open vragen zijn en 20 MC-vragen (dus 20 punten daar).
Ik zou zeggen dat het examen zelf op 40 of 60 is? 20/40 punten op open vragen & 20 punten op MC-gedeelte.
Nuja, klaar en tot procesrecht geraakt ^^ morgen procesrecht doen en toch nog goed materieel privaatrecht kennen.
eye; toevallig op medestudenten gestoten, tof
keb nu wel even wss meest idiotieke vraag ooi i.v.m. materieel privaatrecht: wat bedoel je daar precies mee
2e vraagje: je mag niet schrijven in je wetboeken, maar is het toegelaten om te fluoriceren of post-its te plakken?
thx
ShiryuX
Legacy Member
yoursvisible zei:eye; toevallig op medestudenten gestoten, tof
keb nu wel even wss meest idiotieke vraag ooi i.v.m. materieel privaatrecht: wat bedoel je daar precies mee
2e vraagje: je mag niet schrijven in je wetboeken, maar is het toegelaten om te fluoriceren of post-its te plakken?
thx
1: alles wat Verschelden gaf (aansprakelijkheid, schade, hoe je een casus behandelt/analyseert, enz...) is materieel privaatrecht, terwijl dat het stuk dat door Lust gegeven was Procesrecht is.
2: yup, maar geen codetaal ofzo (wie zich daarmee toch bezig zou houden). Je mag dus belangrijke woorden ook aanduiden enzo in bepaalde wetsartikelen.
Er zijn hier nog vele andere medestudenten ze
, btw ik klaag niet over het nieuw systeem, maar als er 800 er weer volgend jaar inzitten steekt dat wel tegen X_x.Enigste dat ik wil is er gewoon door zijn, indien mogelijk alles in 1ste zit
.Iemand
Legacy Member
Materieel is het deel van verscheldenyoursvisible zei:eye; toevallig op medestudenten gestoten, tof
keb nu wel even wss meest idiotieke vraag ooi i.v.m. materieel privaatrecht: wat bedoel je daar precies mee
2e vraagje: je mag niet schrijven in je wetboeken, maar is het toegelaten om te fluoriceren of post-its te plakken?
thx
2e vraag: fluo mag, post it mag
yoursvisible
Legacy Member
thx!SimVoldemort zei:1: alles wat Verschelden gaf (aansprakelijkheid, schade, hoe je een casus behandelt/analyseert, enz...) is materieel privaatrecht, terwijl dat het stuk dat door Lust gegeven was Procesrecht is.
2: yup, maar geen codetaal ofzo (wie zich daarmee toch bezig zou houden). Je mag dus belangrijke woorden ook aanduiden enzo in bepaalde wetsartikelen.
Er zijn hier nog vele andere medestudenten ze
Enigste dat ik wil is er gewoon door zijn, indien mogelijk alles in 1ste zit
Hopelijk geraken we er allemaal ( onrealistisch toekomstbeeld WIN xp)
Blackend
Legacy Member
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.