OK, ik heb jullie raad nodig omdat ik eigenlijk nog nooit voor zoiets heb gestaan.
Ik had examen, en dat was een case die niet werd verbeterd door de docente zelf maar door gastdocenten, en nog een tweede deel dat schriftelijk voor te bereiden was en dan mondeling te bespreken. Ik had iets voorbereid, en als het mijn beurt is vertel ik al mijn vragen. Ze onderbreekt me, stelt een vraag die ik kan beantwoorden en gaat over naar de volgende vraag (zonder dat ik dus mijn ene vraag kan afmaken). Ik had over dit examen echt een goed gevoel!
Toen ik mijn punten kreeg, zag ik een 9 en normaal is dit te delibereren maar omdat ik een studie doe waarbij ik op grotendeels van mijn vakken er door moet zijn of ik krijg specifieke diploma's niet, was ik toch een beetje kwaad.
Ik had haar gemaild voor feedback, en ze stuurt terug dat ik 9,75 op twintig heb, maar omdat ik niet geslaagd ben, dat er dan afgerond wordt naar beneden (hier kan ik mee leven). Dan zegt ze dat mijn eerste vraag chaotisch was, maar degene die het chaotisch maakte was zij. Ze schreef dat mijn stappenplan op papier goed was, maar dat ik het niet goed had uitgelegd... In praktijk ging het zo: ze had me onderbroken, ik was het stappenplan eigenlijk gewoon aan het over lezen, en ze zei "oké, volgende vraag".
Het ding is, moest ik al op deze eerste vraag een half puntje meer hebben, dan ben ik er door! Wat zouden jullie doen, proberen mijn puntje te bewijzen of het zo laten?