Archief - ATTN: Studenten steun- en klaagthread - Deel 7
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Tha_nOn
Legacy Member
Starrk zei:Ook als ik het boek nooit in mijn handen heb gehad?
Eens de APA richtlijnen doornemen
Apa geeft mij deze richtlijn (in mijn voorbeeld):
Mintzberg (in Robbins & Judge, 2009)...
als ge het boek zelf ni in handen hebt gehad, maar ge kunt er in theorie wel makkelijk aan geraken zou ik persoonlijk rechtstreeks refereren
(moet ge ook vrij zeker zijn dat ge de informatie die ge via via hebt juist is)
als het een zeer oud boek is ofzo dat nergens meer te vinden is refereert ge gelijk uw voorbeeld (heb da enkel nog maar gedaan voor 2 papers uit 1950 enz)
antHraxx
Legacy Member
Eindelijk ook resultaten gehad:
Algemene Taalwetenschap 8
Filosofie 16
Nederlands Cultuurgeschiedenis 10
Frans Schriftelijke taalvaardigheid 14
Frans Grammatica: oefeningen 9 (terwijl ik 78%o op examen had
)
Frans Grammatica: theorie 5
Frans Lexicologie 11
Spaans Schriftelijke Taalvaardigheid 9
Spaans Taalkunde 13
Algemene Taalwetenschap 8
Filosofie 16
Nederlands Cultuurgeschiedenis 10
Frans Schriftelijke taalvaardigheid 14
Frans Grammatica: oefeningen 9 (terwijl ik 78%o op examen had
)Frans Grammatica: theorie 5
Frans Lexicologie 11
Spaans Schriftelijke Taalvaardigheid 9
Spaans Taalkunde 13
Starrk
Legacy Member
Tha_nOn zei:als ge het boek zelf ni in handen hebt gehad, maar ge kunt er in theorie wel makkelijk aan geraken zou ik persoonlijk rechtstreeks refereren
(moet ge ook vrij zeker zijn dat ge de informatie die ge via via hebt juist is)
als het een zeer oud boek is ofzo dat nergens meer te vinden is refereert ge gelijk uw voorbeeld (heb da enkel nog maar gedaan voor 2 papers uit 1950 enz)
Okidoki. Eens zien of ik voor elke e-book ook gemakkelijk aan de papieren versie geraak, de helft van mijn boeken die ik gevonden heb is via internet
Het gaat oa. ook over Fayol zijn werk, uit 1916, dus zal ik wel moeten refereren naar iets secundair
Dennoman
Legacy Member
Als dat Bedrijfseconomie van De Bondt is: ho...ly... shit.Atrox zei:Bedrijfseconomie: 16
Interne en externe communicatie: 15
Interculturele communicatie: 8
Da laatste is dom, ma wordt toch nog samengeteld met een ander vak + ze kijken naar de rest van de punten. Mijn thesis telt er dan ook nog bij. Geen probleem dus
Tha_nOn
Legacy Member
Starrk zei:Okidoki. Eens zien of ik voor elke e-book ook gemakkelijk aan de papieren versie geraak, de helft van mijn boeken die ik gevonden heb is via internet
Het gaat oa. ook over Fayol zijn werk, uit 1916, dus zal ik wel moeten refereren naar iets secundair
dat is idd maar best
ik zou da btw ook altijd doen als het oorspronkelijke werk in een taal is die ge waarschijnlijk niet zou lezen (spaans ofzo)
die mensen zijn ook ni zo stom dat ge da gaat laten vertalen of vlot spaans kunt lezen overt algemeen
:doh:. Toledo wlt niet laden. Zelfs om tot hier te geraken heb ik 5 min moeten wachten. pfff.^MystiQ
Legacy Member
Punten zijn binnen:
Hoogfrequent systemen :11
Digitale signaalverwerking :12
System on Chip :16
Mobiele en draadloze communicatie:11
VermogenelektronicaII :15
Regeltechniek :8
Masterproef (25% van de punten) :15
Ik ben voor al mijn modules geslaagd maar ik ben toch zwaar teleurgesteld in mijn punten voor hoogfrequent systemen. Voor regeltechniek had ik dan weer een zwaardere buis verwacht, de rest van de punten ligt in hetgeen ik verwacht had, behalve voor hoogfrequent dus
ad:
Hoogfrequent systemen :11
Digitale signaalverwerking :12
System on Chip :16
Mobiele en draadloze communicatie:11
VermogenelektronicaII :15
Regeltechniek :8
Masterproef (25% van de punten) :15
Ik ben voor al mijn modules geslaagd maar ik ben toch zwaar teleurgesteld in mijn punten voor hoogfrequent systemen. Voor regeltechniek had ik dan weer een zwaardere buis verwacht, de rest van de punten ligt in hetgeen ik verwacht had, behalve voor hoogfrequent dus
ad:stupid_noob
Legacy Member
^MystiQ
Legacy Member
Punten zijn binnen:
Hoogfrequent systemen :11
Digitale signaalverwerking :12
System on Chip :16
Mobiele en draadloze communicatie:11
VermogenelektronicaII :15
Regeltechniek :8
Masterproef (25% van de punten) :15
Ik ben voor al mijn modules geslaagd maar ik ben toch zwaar teleurgesteld in mijn punten voor hoogfrequent systemen. Voor regeltechniek had ik dan weer een zwaardere buis verwacht, de rest van de punten ligt in hetgeen ik verwacht had, behalve voor hoogfrequent dusad:
Hoogfrequent systemen :11
Digitale signaalverwerking :12
System on Chip :16
Mobiele en draadloze communicatie:11
VermogenelektronicaII :15
Regeltechniek :8
Masterproef (25% van de punten) :15
Ik ben voor al mijn modules geslaagd maar ik ben toch zwaar teleurgesteld in mijn punten voor hoogfrequent systemen. Voor regeltechniek had ik dan weer een zwaardere buis verwacht, de rest van de punten ligt in hetgeen ik verwacht had, behalve voor hoogfrequent dus
ad:Dennoman
Legacy Member
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.