Archief - ATTN: Studenten steun- en klaagthread - Deel 7

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Arifiene

Legacy Member
hitman47 zei:
Mijn vader heeft onlangs "van iemand gehoord" (je hoort em al komen) dat als ik mijn domicilie verplaats naar mijn kot dat ik dan eventueel recht heb op een beurs en mijn kindergeld blijf behouden.

Volgens mij klopt dit hoegenaamd niet, en telt dat enkel als ik niet meer ten laste ben van men ouders waardoor zij een hoop belastingvoordelen (hetgeen volgens mij gebeurt als ik "officieel" verhuis) verliezen e.d.

Alleen vind ik voorlopig via google geen officiele info over de legale gevolgen van een domicilie voor een meerderjarige student (via google). Hetgeen ik vind via forums is dat domicilie precies niet gelijk staat "aan ten laste".

Euhm, ik meen mij te herinneren dat ge een kot, dat ook geregistreerd staat als 'studentenkot' (en dus geen studio/appartement) vaak niet kunt/moogt gebruiken als domicilie.

boostah

Legacy Member
Arifiene zei:
Euhm, ik meen mij te herinneren dat ge een kot, dat ook geregistreerd staat als 'studentenkot' (en dus geen studio/appartement) vaak niet kunt/moogt gebruiken als domicilie.

Idd bij mij mocht dat inderdaad niet toen ik op kot zat, moet je al studio of appartement voor nemen.

ClayDavis

Legacy Member
AWD zei:
Klopt ook nog niet volledig hoor. Je hebt dan wel recht op leefloon maar in de praktijk gaan ze dus eerst je ouders verplichten om dat voor jou te betalen. De kans dat je dat van het OCMW zou krijgen is vrij nihil, anders zouden de meeste studenten dit wel doen.
Pas als je kan bewijzen dat je ouders dit echt niet kunnen betalen (en wss nog wel andere voorwaarden) kan je aanspraak maken op een leefloon, maar hierbij horen dan nog regels zoals dat je weekendwerk moet doen ed.

Heb er zelf vorig jaar navraag naar gedaan en dit was wat ze mij toen verteld hebben

dacht al zoiets dat dat allemaal te makkelijk klonk danku voor de bevestigingen

Matt.

Legacy Member
TimeFtw zei:
Shit, duurzame systemen op 2/6 en ik heb aardwetenschappen op 3/6 :(

Vorig jaar was er een GIT-examen de eerste maandag van de examens. Ik weet niet als je dan een examen hebt, anders kun je misschien overeenkomen met je medestudenten die met hetzelfde probleem zitten (mijn petekindje alleszins) om het op die (of een andere) dag te zetten... Prof deed er vorig jaar niet lastig over, we waren nochtans maar met een man of 10.

TimeFtw

Legacy Member
Matt. zei:
Vorig jaar was er een GIT-examen de eerste maandag van de examens. Ik weet niet als je dan een examen hebt, anders kun je misschien overeenkomen met je medestudenten die met hetzelfde probleem zitten (mijn petekindje alleszins) om het op die (of een andere) dag te zetten... Prof deed er vorig jaar niet lastig over, we waren nochtans maar met een man of 10.

Is dat dan maandag 24 mei? De 27e heb ik wiskunde 2, maar dat zou toch al iets beter zijn.

Dobbelsteen

Legacy Member
boostah zei:
Idd bij mij mocht dat inderdaad niet toen ik op kot zat, moet je al studio of appartement voor nemen.

Bij de KUL staat het in het huurcontract van de gesubsidieerde residenties :)

tom1

Legacy Member
TimeFtw zei:
Is dat dan maandag 24 mei? De 27e heb ik wiskunde 2, maar dat zou toch al iets beter zijn.

Da staat ni vast ofzo he, ge moet da zelf inplannen :p.
Stap 1: Maak een topic aan op Minerva
Stap 2: Kom een datum overeen
Stap 3: Ga naar de prof

TimeFtw

Legacy Member
Ja dat dacht ik al. Maar aangezien hij het specifiek over die eerste maandag had :p

Matt.

Legacy Member
TimeFtw zei:
Is dat dan maandag 24 mei? De 27e heb ik wiskunde 2, maar dat zou toch al iets beter zijn.

Vorig jaar was het zo ja, maar - as said - je zult moeten overeenkomen met je medestudenten. Misschien start je er best eens een topic over op minerva om in de eerste plaats eens te zien wie hetzelfde probleem heeft, en om te zien wie wanneer kan.
De 28ste mei hebben de 2de bachers examen fysica 4, en dat is niet echt te leren in drie dagen, maar vorig jaar bleek dit toch de beste oplossing. De meeste mensen zijn trouwens in de situatie "2de bach + aardwetenschappen", dus zul je moeten rekening houden met hun examenrooster ook.

Edit: en Tom was me voor. :)

TimeFtw

Legacy Member
En veel slechter kon het niet vallen, kheb examen op 27/5, 2/6 en 3/6 en dan mijn laatste op 24/6 :sop:

tom1

Legacy Member
Laat da van 2/6 vallen, dan is da gelijk mijn examenperiode van vorig jaar :D

TheRedDevils

Legacy Member
Bwaaah morgen grammaire van frans :unsure: we zullen wel zien, heb er nie veel voor gedaan :sop:

Examenperiode van 29 mei tot en met 22 juni.
Indeling trekt weer op niets.
2 dagen voor het moeilijkste vak, 4 dagen voor een relatief simpel vak :sop: (en dit is op het einde...)

Exorikos

Legacy Member
Ik ben net terug van de eerste les deeltjesfysica II en ik vrees dat de verhalen waar zijn. Het verschil met deel I is enorm, alleen al omdat de prof nu een theoreet is, waar die van deel I een experimentele fysicus was.

gilbereke

Legacy Member
Exorikos zei:
Ik ben net terug van de eerste les deeltjesfysica II en ik vrees dat de verhalen waar zijn. Het verschil met deel I is enorm, alleen al omdat de prof nu een theoreet is, waar die van deel I een experimentele fysicus was.

Verschil op welk vlak?

Qua verwachtingen naar het examen/leerstof toe? Qua lesgeven, benadering of?

Veel moeilijker?

Exorikos

Legacy Member
De benadering is anders, maar vooral de leerstof. Hij is vandaag begonnen met de Feynman regels uit te leggen, waar in het vorige deel eerder de nadruk lag op het onderbouwen van bepaalde waarnemingen. Het leuke is wel de constante verwijzingen naar zijn eigen vakgebied: "Dit is een probleem dat hier met een handigheidje opgelost wordt, maar in snaartheorie..."

Nog een nadeel is wel dat er geen slides zijn van dit deel zodat ik weer tegen gewoonte in moet noteren. :p Ik zat wat ver vanachter omdat ik te laat was en zijn indices waren niet altijd goed leesbaar.

Het is wel razend interessant natuurlijk. ^^

gilbereke

Legacy Member
Exorikos zei:
De benadering is anders, maar vooral de leerstof. Hij is vandaag begonnen met de Feynman regels uit te leggen, waar in het vorige deel eerder de nadruk lag op het onderbouwen van bepaalde waarnemingen. Het leuke is wel de constante verwijzingen naar zijn eigen vakgebied: "Dit is een probleem dat hier met een handigheidje opgelost wordt, maar in snaartheorie..."

Nog een nadeel is wel dat er geen slides zijn van dit deel zodat ik weer tegen gewoonte in moet noteren. :p Ik zat wat ver vanachter omdat ik te laat was en zijn indices waren niet altijd goed leesbaar.

Het is wel razend interessant natuurlijk. ^^
Ahzo, oldschool dus.

Ahzo interessant? Tja voor iemand als u misschien.
Voor mij gaat dat mijn petje ver te boven héhé

ClayDavis

Legacy Member
Heb hier net eens nen DL meter geinstalleerd voor men eigen verbruik wat bij te houden. Fuck Youtube da zuipt echt schandalig veel bandbreedte

Matt.

Legacy Member
Da's echt ongelofelijk, gebeurt hier ook soms da we uit verveling wa op youtube zitten en enkele 100MB erdoor jagen...

NotoriousP

Legacy Member
Exorikos zei:
De benadering is anders, maar vooral de leerstof. Hij is vandaag begonnen met de Feynman regels uit te leggen, waar in het vorige deel eerder de nadruk lag op het onderbouwen van bepaalde waarnemingen. Het leuke is wel de constante verwijzingen naar zijn eigen vakgebied: "Dit is een probleem dat hier met een handigheidje opgelost wordt, maar in snaartheorie..."

Nog een nadeel is wel dat er geen slides zijn van dit deel zodat ik weer tegen gewoonte in moet noteren. :p Ik zat wat ver vanachter omdat ik te laat was en zijn indices waren niet altijd goed leesbaar.

Het is wel razend interessant natuurlijk. ^^

Kan je niet online/bib de informatie vinden? Of iemand van vorig jaar zijn notities kopen?

Exorikos

Legacy Member
Griffiths heeft er een geweldig boek over geschreven. De leerstof zelf is gewoon niet evident, deeltjesfysica zonder kwantumveldentheorie.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan