Archief - ATTN: Studenten steun- en klaagthread - Deel 7
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Troj
Legacy Member
Karre zei:Waarom heeft men mij nooit gewaarschuwd dat theorie kennen bij wiskunde in het hoger een pak belangrijker is dan het effectief kunnen.
3/5 van mijn examen Statistiek van vorige week was theorie. De eerste vraag (van de vijf) was louter theorie, en voor de rest bij elke vraag minstens één theorie-bijvraag.
Oefeningen oplossen kan iedereen, is de redenering
.phixiuZ
Legacy Member
Robust² zei:Hah, ik had het lastiger ingeschat, mag niet zo'n probleem zijn
Wel 1 vraag die ik niet echt wist op de manier dat hij wou (stukje pseudocode), maar je kon het ook veel sneller en korter programmeren op een andere manier dus hebbek dat maar opgeschreven, vraag me af wat hij daarvan zou vinden
Hier ook normaal erdoor :applause:, 't gaat wel maar nipt zijn, maar kben al tevreden dat gelukt is, had moeilijker verwacht ook
.Schrik zat er in begin wel wat in, zaten toch veel hogerejaars + veel mensen die niet kwamen opdagen, nuja daar moogde u niet teveel laten door beïnvloeden
.Iceflame
Legacy Member
Karre zei:Waarom heeft men mij nooit gewaarschuwd dat theorie kennen bij wiskunde in het hoger een pak belangrijker is dan het effectief kunnen
Ge kon de theorie toch en de oefeningen niet
DAC, gaat vlotter dan verwacht. Vraag mij alleen af of we doorlaatband ook moeten kunnen aangezien daar geen oefeningen van gemaakt zijn tijdens de oefenzitting.
Karre
Legacy Member
Iceflame zei:Ge kon de theorie toch en de oefeningen niet
DAC, gaat vlotter dan verwacht. Vraag mij alleen af of we doorlaatband ook moeten kunnen aangezien daar geen oefeningen van gemaakt zijn tijdens de oefenzitting.
De oefeningen lukte dankzij uw hulp maar de theorie bleken dus meer dan bewijzen te zijn.
Matt.
Legacy Member
Dit wordt echt een dikke fail donderdag. Hoe een mens zich kan concentreren op die cursus, ik snap 't niet! Totaal geen structuur en de schrijffouten blijven zich opstapelen. Als ik zo schreef in 't middelbaar was 'k gebuisd!
"wittebloedcellen, "proenzym", "geïnhibeert", "de blaasje", "fussie", gebruik van interpunctie waar het niet moet, gebrek aan interpunctie waar het wel moet, woorden gewoon weglaten ...
"Het onstaan van een bloedvat ontstaat door intracellulaire vorming van vacuoles in intracellulair gaan fuseren."
Dat is toch geen zin!
Leest en leert echt niet vlot.
Edit: het was nog niet erg genoeg:
"Een intercellulaire ruimte die fuseerd met ..."
"wittebloedcellen, "proenzym", "geïnhibeert", "de blaasje", "fussie", gebruik van interpunctie waar het niet moet, gebrek aan interpunctie waar het wel moet, woorden gewoon weglaten ...
"Het onstaan van een bloedvat ontstaat door intracellulaire vorming van vacuoles in intracellulair gaan fuseren."
Dat is toch geen zin!
Leest en leert echt niet vlot.
Edit: het was nog niet erg genoeg:
"Een intercellulaire ruimte die fuseerd met ..."
n9ne
Legacy Member
Mag da int fleske meneer?Pilatus zei:
Muismat zei:Geen bakken bier InBev meer in helft Colruyt-winkels - Gva.be
Da wordt opstand eind januari als dat dan nog is
tom1 zei:
Ma das zo heiligschennis om da te zuipen !
Plutus
Legacy Member
Dat ga ik dan niet hebben, heb zowat alles volledig met de hand uitgewerkt + extra uitwerking met GRMStievius zei:Ik ga veel punten kwijtgespeeld hebben omdat 'k te weinig duiding bij de tests van mijn calculatrice geschreven heb.
Ik vrees gewoon dat ze bij de verbetering nogal streng gaan zijn op de notatie... Daar ben ik niet al te straf in.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.