Archief - ATTN: Studenten steun- en klaagthread - Deel 7

^ same is altijd bij het laatste examen, FFFFUUUUUU

Kvind zelfs mijn pizza opeten lastig, kheb echt niks van energie meer
Da examen wordt echt wel big fail ^^
En m'n fiets staat aant station, 20 min te voet ...

PinkyNTheBrain zei:

^ same is altijd bij het laatste examen, FFFFUUUUUU

Klik om te vergroten...

2 ! Het laatste examen is er altijd teveel aan bij mij Binnen een groot uur vertrekken.

Iemand ervaring met een ombudsman?

Net een mail verstuurd maar ik weet langs geen kanten wat ik van zo iemand kan verwachten...

Kben dan eens weg, we gaan voor de 10!
Suc6 allemaal nog met jullie (laatste) examens

Binnen +- 1,5u examen wijsbegeerte, is m'n voorlaatste. Zal blij zijn als het achter de rug is, dan hebben we 5 dagen om te leren voor mechanica => eerste dag is bijslaap/rustdag Maarjah, hopelijk lukt die filosofie want ik heb geen zin om het nog is opnieuw te moeten leren. Ik blijf het een saaie boel vinden, maar ik moet mijn mening toch een beetje bijschafen, sommige filosofen maken toch wel goede punten. Desondanks zijn er ook echte zeveraars bij die volgens mij maar iets uit hun duim zuigen

Jep, 't is ca va gegaan. 20/25 vragen ingevuld omdat het vergevingsgezinde giscorrectie was.

Nu eens 4h gaan trainen zie.

Amusez-vous, les gars!

spray-bunny zei:

Gek verhaal, maar ik geloof het wel. In't lichaam is nu eenmaal alles met elkaar verbonden. 'k heb nog zo'n verhaal gehoord van een familielid, maar aangezien ik direct moet vertrekken heb ik geen tijd om het neer typen.

succes alleman! edit: ook succes voor de dames

Klik om te vergroten...

Ha, ik ken dat! Ooit eens naar de kinesist gemoeten voor een whiplash; kerel begon mijn voetzool te masseren.
Een paar jaar later moet ik terug voor een zwaar verstuikte voet. Op een gegeven moment zit die aan mijn oren bezig...

The Frak zei:

Ha, ik ken dat! Ooit eens naar de kinesist gemoeten voor een whiplash; kerel begon mijn voetzool te masseren.
Een paar jaar later moet ik terug voor een zwaar verstuikte voet. Op een gegeven moment zit die aan mijn oren bezig...

Klik om te vergroten...

De mats liet zich goe inpakken precies

Ik snap ni waar gij haalt dat de biokatalyse ni belangrijk is ze man, al die processen die ze al hebben

Bon suited-up, tijd om het slagveld terug te betreden. Dit kan zowel een gigantische meevaller als een episch falen worden. We will see.

Rechtsfilosofie...Nog vandaag en zondag wat herhalen, maar 'k ga blij zijn als het gedaan is. 'T is toch iets moeilijker dan verwacht, zeker het feit dat sommigen zeggen dat ze enorm veel beargumenteren bij de meningsvragen...

Goh, gewoon nog eens Utilitarisme/Rawls/Nozick vandaag zien

fuck wat een marathon examen. 5 uren aan een stuk zitten doorperen.

Kheb daar wel een schoon lead-lag controllertje ontworpen met bijhorende prefilter. De reliability modeling ging ook wel redelijk en het mondeling bleek een uitzonderlijke meevaller. Toen ik m'n vragen zag zat ik met schrik over wat em allemaal wel ni zou kunnen doorvragen maar hij stelde eigenlijk helemaal geen te moeilijke bijvragen. Moest ik prof zijn, kzou wa harder geweest zijn ^^

Eindelijk, het hoofdstuk over Tourette .

Stancke zei:

Iemand ervaring met een ombudsman?

Net een mail verstuurd maar ik weet langs geen kanten wat ik van zo iemand kan verwachten...

Klik om te vergroten...

Volgende paragraaf tekst gaat over een businessplan (12/20) + individuele beoordeling (8/20). Wij hebben ons businessplan proberen aanvechten. Faculteit Economie UGent.

Een ombudsman geeft veel hoopgevende bla bla, maar als puntje bij paaltje komt heeft die kerel 0,0 macht. Hij zal simpelweg uw argumenten presenteren aan de prof en daarmee gedaan. Het kan ook zijn dat hij het ergens laat vallen tegen de decaan of iemand anders die daar iets te zeggen heeft, en dat kan in de toekomst iets uitmaken maar persoonlijk ga je der volgens mij niet beter uitkomen. In Ugent (economie faculteit) is het ook zo dat ge bijvoorbeeld geen her-evaluatie kunt vragen van u werk zonder de toestemming van de prof in kwestie (en wie staat dat nu toe eh).

Wij hadden een hele waslijst aan argumenten, waarvan een deel ook zijn aangeklaagd bij de opleidingscommissie (en sorry maar studenten gaan echt niet rap naar de opleidingscommissie stappen) alsook had onze stuver die kerel zijn manier van lesgeven aangeklaagd. het resultaat is dat hij nu naar een ander vak is verschoven (maar dus nog steeds les geeft)

Indien ge vindt dat ge extreem benadeeld zijt kunt ge klacht indienen (ombudsman geeft u de informatie maar zal u hier niet bij helpen) waar uw "beoordelingsprocedure" (maar dus niet het werk zelf) onder de loep word genomen. Zelfs al krijgt ge hier u gelijk zijt ge niet automatisch geslaagd, en als ge geen gelijk geeft moogt ge uwen tweede zit afleggen bij, jawel, diezelfde prof.

Wij hebben serieus overwogen om klacht in te dienen maar kwamen tot de conclusie dat het makkelijker zou zijn om op 4 dagen gewoon letterlijk een businessplan te schrijven dat hij wou zien, hij heeft op onze evaluatie letterlijk gezegd dat we dat ook gedaan hadden en dat het er vingerdik op lag.

Een andere situatie in mijn eerste jaar hadden we examen Excel op 6/20 punten. ik kon dat examen niet goed (echt niet goed) maar ik had dacht ik wel 1 vraag correct (na een heleboel trial en error en de helpfunctie en etc. gebruiken). ik had ook alles opgeslagen (jammer genoeg op mijn bureaublad), mijn pc valt uit 5-10 min voor het einde, alles weg. Ik krijg van de assistent 10-15 min extra ofzo (we hadden er wel 1.15u voor in totaal). Ik begin natuurlijk compleet te flippen : nerveus etc.

Ik stuur een mail, ik krijg een antwoord terug dat hij mijn excel filles geopend heeft en daaruit kon concluderen dat ik het materiaal niet genoeg beheerste om een tweede kans te krijgen. Uiteindelijk heb ik een 10/20 op mijn examen en het zou me toch sterk verbazen dat ik 10/14 op mijn theorie (MC + giscorrectie) heb gehaald.


Van HW het verhaal gehoord dat er voor een bepaald groepswerk elk jaar een aantal klachten binnenlopen dat het de spuigaten uitloopt : Naar den ombudsman, ja we zijn ons bewust van het probleem maar als u andere punten goe zijn krijgde een automatische delibiratie.

Wall of text crits u for 1796dmg

Mijn universitaire examencarrière in stijl afgesloten: zalig examen!

Nu focussen op thesis.

Iemand die mij het verschil kan uitleggen tussen 'participant als observator' en 'observator als participant'? (in kader van participerende observatie)

What's in the name he MyDyingBride.
Stel je voert onderzoek naar gedragingen bij 15jarige kinderen over hoe ze samenwerken in de klas bij een groepswerk:

1) Participant als observator --> Iemand van die kinderen gaat zelf analyse maken & observeren hoe het is. (Hijzelf blijft eventueel buiten de actie zelf (groepswerk) )

2) Observator als Participant --> De observator gaat meedoen met de activiteit om zo te gaan 'observeren. Hij leeft zich dus zelf mee in de activiteit. Observator is hier iemand die buiten de groep staat.


Het komt totaal niet overeen met mijn studie maar zo zou ik het opvatten

Klinkt logisch. Bedankt.

Yippie examen genageld.

Prof zei: prima!
^^

Lol, prof keek: "ah gij komt uit den elektrotechniek, dan moet die 1e vraag makkie zijn voor u hé"
Bon ik geef kort ffkes nen uitleg. Begint hij daar met strikvragen te stellen, mij expres zo te doen twijfelen.
- "jama, stijgt die resistiviteit _altijd_ ? "
"ja"
- "zeker?"
"euh .. ja?"
- ""
" denk ik "
- "Ja tis correct "
en die ging strijk :/

Ma bon, wel nen toffe peer