Archief - ATTN: Studenten steun- en klaagthread - Deel 8

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

spray-bunny

Legacy Member
NotoriousP zei:
Das wel nogal weinig niet, 20 min? Dat moesten wij voor ons bachelorproef doen en dat waren vrij kleine projectjes in vergelijking met een masterproef.
jah, het probleem met presentaties is meestal dat ge te weinig tijd hebt. Ik bedoel, 30 minuten lul je zo vol he. De uitdaging is meestal om op die korte tijd toch al de belangrijkste punten aan te kunnen halen. Mijn ervaring.

Net naar IKEA gweest, nu nog ff 7u volle gas geven en vannacht gaan tappen op feestje. LET THE BEAST GO!:)

Romelus

Legacy Member
Starrk zei:
Jepa, in Gent terug. Nu proberen wat te PSSPSPSPSSPSPSPSSSPPPSSPSS'en. Open boek binnen 4 dagen, dit jaar geen theorie en enkel oefeningen.

SPSS is echt simpel.:)

boostah

Legacy Member
mac-bc zei:
Volgens mij is dat eerder het verschil tussen exacte wetenschappers enerzijds en ingenieurs in het algemeen anderzijds.

hmmm, kheb sommige lessen samen met de burgies en ik durf da ni zeggen :p

Starrk

Legacy Member
Volderke zei:
SPSS is echt simpel.:)

Hangt van de oefeningen af. Blijkbaar is het multivariate regressie, manova, mancova, repeated measures design, canonische correlatie en discriminantanalyse, padanalyse, confirmatorische factoranalyse en structural equation modeling.

Het is mottig als uw matrixen niet kloppen.

f_dieleman

Legacy Member
boostah zei:
In tegenstelling tot de universitairen gebruiken industrieel ingenieurs enkel dat wat in de realiteit daadwerkelijk gebruikt wordt (tenzij in zeer exotische dingen).

En dees ni om te zeggen da ing beter is ofzo, maar uiteindelijk is het wel een groot verschil binnen de verschillende studies (praktischerr vs theorie)

En cilindervormige buizen zijn de enige dingen waar in de praktijk het Reynoldsgetal voorkomt ofzo?

Maar kwas geen fan van het vak, dus andere voorbeelden zou ik niet meteen meer kunnen geven.:p

En bah, statistische fysica ofte, hoe krijg je zoveel mogelijk formules in een cursus. :sad:

_DKsissor_

Legacy Member
nog 28 pagina's uberdroge theorie :(...
pfff stomme uitbreidingsvelden , kga blij zijn alsk hier vandaag dooruit geraak :p

AWD

Legacy Member
Zit hier momenteel gewoon te staren naar fysica. Ik snap er dus echt niets van en zelfs internet kan mij niet helpen... :(

enj0i^

Legacy Member
TheRedDevils zei:
Ok, 3 uur. Proberen door te blokken tot 7 uur.
Leren op de dag van je examen is wel lastig :p

Is toch iets dat ik echt niet kan, nog nooit in men leven geleerd de dag van een examen. (buiten middelbaar dan :p)


En hoe gaat het met eco B? Ik heb juist hoofdstuk 7 nog eens gelezen, één van die grafieken gaat hij zoiezo vragen :sop:

Matt.

Legacy Member
f_dieleman zei:
En cilindervormige buizen zijn de enige dingen waar in de praktijk het Reynoldsgetal voorkomt ofzo?

Idd. Bij stroming over platen of zo hebt ge da ook nodig. Genoeg toepassingen die niet met cilindervormige leidingen te maken hebben. :p

f_dieleman

Legacy Member
Matt. zei:
Idd. Bij stroming over platen of zo hebt ge da ook nodig. Genoeg toepassingen die niet met cilindervormige leidingen te maken hebben. :p

Aha, dacht het al! Maar twijfelde met Prandtl, en ik wou een afgang vermijden. :p

Matt.

Legacy Member
f_dieleman zei:
Aha, dacht het al! Maar twijfelde met Prandtl, en ik wou een afgang vermijden. :p

Prandtl hebt ge daar idd ook voor nodig. (Of toch alleszins in een aantal gevallen, weet ni als ge da altijd nodig hebt.)

Plutus

Legacy Member
Al een uurtje klaar voor maandag :woohoo:
't Is nu toch een strontweer, dus op mijn gemak vandaag nog wat theorie herhalen tot het wat beter is. Korenmarkt zal er weer proper bijliggen als het daar ook zo giet...

En morgen wat oefeningen, al betwijfel ik dat die nuttig zijn. Achja, 't is een luxesituatie dus ik ga niet zagen :p

z0ran

Legacy Member
Wekker veel te vroeg gezet vanmorgen, 3u liggen snoozen en dus superloom vandaag. Damn. Nog heel life insurance erdoor jagen tegen maandag. Knallen geblazen!

boostah

Legacy Member
f_dieleman zei:
En cilindervormige buizen zijn de enige dingen waar in de praktijk het Reynoldsgetal voorkomt ofzo?

Maar kwas geen fan van het vak, dus andere voorbeelden zou ik niet meteen meer kunnen geven.:p

En bah, statistische fysica ofte, hoe krijg je zoveel mogelijk formules in een cursus. :sad:

Voor een industrieel ingenieur is aerodynamica meestal als iets exotischer ja (hoewel iemand zen eindwerk derover ging). Over het algemeen gebruikt ge het in hydraulica en transport van vloeistoffen en ja daar gebruikte ronde buizen. En if not halen we uit tabellen wel nen factor op zoda iets vierkantig ofzo als rond kan beschouwd worden.

Matt. zei:
Idd. Bij stroming over platen of zo hebt ge da ook nodig. Genoeg toepassingen die niet met cilindervormige leidingen te maken hebben. :p

Akkoord maar zoals ik al zei foefelen wij gewoon wat het gigantisch makkelijker maakt. Da zeer precies uit te rekenen is toch relatief nutteloos (hell richtlijn bij examen, rekent iets uit en doe +25%, want das veelal hoe ze in de industrie werken, vloeistoftransport kunnen rare dingen in gebeuren. In eindwerken ziet ge da bv ook da ze da opgelegd krijgen vant bedrijf om een grote overdimensionering te gebruiken bij pompen)

Subai

Legacy Member
Hmm sociale psychologie gaat opvallend vlot... Of zit ik gewoon aan het gemakkelijke deel? Probably :p

Duckwhisperer

Legacy Member
vanpraet zei:
Hmm sociale psychologie gaat opvallend vlot... Of zit ik gewoon aan het gemakkelijke deel? Probably :p

Ik haat het ik haat het ik haat het. :doh:

f_dieleman

Legacy Member
boostah zei:
Voor een industrieel ingenieur is aerodynamica meestal als iets exotischer ja (hoewel iemand zen eindwerk derover ging). Over het algemeen gebruikt ge het in hydraulica en transport van vloeistoffen en ja daar gebruikte ronde buizen. En if not halen we uit tabellen wel nen factor op zoda iets vierkantig ofzo als rond kan beschouwd worden.



Akkoord maar zoals ik al zei foefelen wij gewoon wat het gigantisch makkelijker maakt. Da zeer precies uit te rekenen is toch relatief nutteloos (hell richtlijn bij examen, rekent iets uit en doe +25%, want das veelal hoe ze in de industrie werken, vloeistoftransport kunnen rare dingen in gebeuren. In eindwerken ziet ge da bv ook da ze da opgelegd krijgen vant bedrijf om een grote overdimensionering te gebruiken bij pompen)

Mja, bijvoorbeeld voor natuurlijke convectie komen die getallen ook voor é, vb. warmteverlies van een tank berekenen, lijkt me toch vrij nuttig?

Soit, ik begrijp je punt, heel transportverschijnselen komt in mijn ogen over als wat foefelen met getallen. :p

ShiryuX

Legacy Member
Duckwhisperer zei:
Ik haat het ik haat het ik haat het. :doh:

2nd. En Sociologie blijkt nog erger te zijn :').
Dus blijf ik positief voor dit vak. We hebben hierna toch nog 4 dagen (tegenover iemand die ik ken en maandag strafrecht heeft).

Hopen dat ik rond halverwege/eind H4 geraak vandaag, morgen dan de rest (of bijna toch).
Vanavond dan eens gaan eten met paar vrienden! Kheb honger :D

Flipkikker

Legacy Member
Ons examen geschiedenis wordt verzet van 3 juni naar 9 juni ...

... als en slechts als iedereen op het examen van 1 juni het blad ondertekend heeft met zijn goedkeuring.

Dan weten we met een beetje geluk op 2 juni of we het examen den dag erop al moeten afleggen :lol:



Die zen der mee aant lachen ofzo :doh:
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan