Archief - ATTN: Studenten steun- en klaagthread - Deel 8

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
F

Fighting Hobbit

Legacy Member
f_dieleman zei:
Ik heb ideale kwantumgassen gezien (Fermi-Dirac en Bose-Einstein verdeling) :unsure:

Wat is er wel zo hard met uit evenwicht gaan? :p Want nu vind ik het vooral straf dat je met zo'n simpele basisaannames en een paar simpele berekingen zo'n fundamentele dingen kan uitkomen. (Zoals voorgenoemde verdelingen)
Klik om te vergroten...

Ik bedoel eigenlijk eerder open spin systemen enzo, dan heb je van die shizzle als C* algebra's nodig.

Uit evenwicht gaan is vies omdat je heel veel standaard tools niet meer kan gebruiken, zoals symmetrie in de tijd, je verdelingen evolueren in de tijd, et cetera. Je moet ook rekening houden met allerhande stromen enzo. Het mooiste van de zaak is dat er geen algemeen kader is om in te werken, je moet dus eigenlijk model per model gaan bekijken...

@Exorikos: Ik heb maandag examen van dat vak ;)
E

Exorikos

Legacy Member
Ik vond het jammer dat ik voor statistische mechanica bij evenwicht geen plaats meer had in mij ISP... :(

Afhankelijk van mijn masterkeuze ga ik dat vak ook volgen trouwens. =)
f

f_dieleman

Legacy Member
Fighting Hobbit zei:
Ik bedoel eigenlijk eerder open spin systemen enzo, dan heb je van die shizzle als C* algebra's nodig.

Uit evenwicht gaan is vies omdat je heel veel standaard tools niet meer kan gebruiken, zoals symmetrie in de tijd, je verdelingen evolueren in de tijd, et cetera. Je moet ook rekening houden met allerhande stromen enzo. Het mooiste van de zaak is dat er geen algemeen kader is om in te werken, je moet dus eigenlijk model per model gaan bekijken...

@Exorikos: Ik heb maandag examen van dat vak ;)
Klik om te vergroten...

Klinkt nice, misschien een keuzevakje in de master doen in die richting. :p
b

bludgeoned

Legacy Member
Matt. zei:
Uw zoekresultaten zijn ook allemaal sites die ik dagelijks bezoek.
Klik om te vergroten...
Ben blij dat ik niet de enige ben ;)
Komt misschien omdat ik de zoon van een bloemist ken.
M

Matt.

Legacy Member
Maybe!

Kutecologie, die laatste 20blz van de cursus zijn precies geschreven met het motto "laten we eens met formules smijten". 't Is meer fysica dan wa anders.
M

Matt.

Legacy Member
Zo, net ontbijt gegeten zoals ik dat altijd bij mijn grootouders at (zij het op een ander uur): brood, nootjeschodolade en koffie! The memories.

Nu terug leren. :( Nog een uurtje of twee, koffie doet z'n werk en toch veel te warm om te slapen.
R

Roald

Legacy Member
Ik heb een vraagje over Materiaalkunde (misschien dat andere burgies het wel weten):
Als je een Fe-C fasediagram (http://www.calphad.com/graphs/Metastable Fe-C Phase Diagram.gif) hebt en je moet aan de hand daarvan verhoudingen en samenstellingen van het Fe bepalen, hoe doet ge dat dan?

Ik weet dat ge de hefboomregel moet gebruiken en dat het normaal gezien gewoon een lijn trekken is vanuit as waarop de temperatuur staat en dan bij snijpunten met de faselijnen je waarden krijgt die je moet invullen bij die hefboomregel. Maar neem nu moet ik de relatieve verhouding en samenstelling van elke fase bij bv. 725°C (zal wel 738°C zijn op die figuur want is overal wat anders aangegeven op de figuren die ik vind) berekenen. Op de diagram snijdt het nergens een lijn met cementiet of perliet en ook maar 1 keer ferriet. Het antwoord op de vraag is: 63 gew% ferriet met 0.021 gew% C en 37 gew% perliet met 11 gew% cementiet (6,7 gew% C) en 89 gew% ferriet (0.021 gew% C).

Iemand enig idee hoe ik zoiets moet doen? Sorry trouwens voor de blok tekst :p
m

mac-bc

Legacy Member
Roald zei:
Ik heb een vraagje over Materiaalkunde (misschien dat andere burgies het wel weten):
Als je een Fe-C fasediagram (http://www.calphad.com/graphs/Metastable Fe-C Phase Diagram.gif) hebt en je moet aan de hand daarvan verhoudingen en samenstellingen van het Fe bepalen, hoe doet ge dat dan?

Ik weet dat ge de hefboomregel moet gebruiken en dat het normaal gezien gewoon een lijn trekken is vanuit as waarop de temperatuur staat en dan bij snijpunten met de faselijnen je waarden krijgt die je moet invullen bij die hefboomregel. Maar neem nu moet ik de relatieve verhouding en samenstelling van elke fase bij bv. 725°C (zal wel 738°C zijn op die figuur want is overal wat anders aangegeven op de figuren die ik vind) berekenen. Op de diagram snijdt het nergens een lijn met cementiet of perliet en ook maar 1 keer ferriet. Het antwoord op de vraag is: 63 gew% ferriet met 0.021 gew% C en 37 gew% perliet met 11 gew% cementiet (6,7 gew% C) en 89 gew% ferriet (0.021 gew% C).

Iemand enig idee hoe ik zoiets moet doen? Sorry trouwens voor de blok tekst :p
Klik om te vergroten...

Materiaalkunde, niet m'n favoriete vak.
Volgende week examen van, dan zou ik u moeten kunnen helpen. Maar momenteel wil ik daar nog niet aan denken. ;)
R

Roald

Legacy Member
mac-bc zei:
Materiaalkunde, niet m'n favoriete vak.
Volgende week examen van, dan zou ik u moeten kunnen helpen. Maar momenteel wil ik daar nog niet aan denken. ;)
Klik om te vergroten...
Hehe, ik vind het nog wel meevallen. Ik heb er maandag mondeling examen van, ik moet nog wel wat leren, maar normaal krijg ik het al wel af (ik moet eigenlijk gewoon mijn samenvatting van door het jaar uit m'n hoofd leren, al is het wel meer als genoeg).
T

The Black Mamba

Legacy Member
We gaan er eens aan beginnen voor vandaag. Nog 100 pagina's vennootschapsrecht :sad:
f

f_dieleman

Legacy Member
Roald zei:
Ik heb een vraagje over Materiaalkunde (misschien dat andere burgies het wel weten):
Als je een Fe-C fasediagram (http://www.calphad.com/graphs/Metastable Fe-C Phase Diagram.gif) hebt en je moet aan de hand daarvan verhoudingen en samenstellingen van het Fe bepalen, hoe doet ge dat dan?

Ik weet dat ge de hefboomregel moet gebruiken en dat het normaal gezien gewoon een lijn trekken is vanuit as waarop de temperatuur staat en dan bij snijpunten met de faselijnen je waarden krijgt die je moet invullen bij die hefboomregel. Maar neem nu moet ik de relatieve verhouding en samenstelling van elke fase bij bv. 725°C (zal wel 738°C zijn op die figuur want is overal wat anders aangegeven op de figuren die ik vind) berekenen. Op de diagram snijdt het nergens een lijn met cementiet of perliet en ook maar 1 keer ferriet. Het antwoord op de vraag is: 63 gew% ferriet met 0.021 gew% C en 37 gew% perliet met 11 gew% cementiet (6,7 gew% C) en 89 gew% ferriet (0.021 gew% C).

Iemand enig idee hoe ik zoiets moet doen? Sorry trouwens voor de blok tekst :p
Klik om te vergroten...

Ik heb geprobeerd, maar na een jaar ben ik te veel vergeten ( :sad: ), sorry. :p
d

deathsythe

Legacy Member
vandaag herhalen en morge pas in namiddag examen, en dan constructies, chillat
R

Romelus

Legacy Member
deathsythe zei:
vandaag herhalen en morge pas in namiddag examen, en dan constructies, chillat
Klik om te vergroten...

²

Vandaag herhalen, morgen 14u examen en dan 11 dagen voor een vak die me goed ligt.

Min of meer vakantie vanaf morgen 17u.:cool:
T

Torche

Legacy Member
Nog 23 uur en de thesis moet naar de drukker. Ik ga nooit 250 blz kunnen nalezen en verbeteren. Pech dan maar als mijn conclusies en samenvattingen niet perfect overeenkomen met de tekst.

Het wordt tijd dat dieje prul gedaan is, da's nu al een paar maanden dat ik van smorgens vroeg tot savonds laat niks anders doe.
T

Thombose

Legacy Member
Roald zei:
Ik heb een vraagje over Materiaalkunde (misschien dat andere burgies het wel weten):
Als je een Fe-C fasediagram (http://www.calphad.com/graphs/Metastable Fe-C Phase Diagram.gif) hebt en je moet aan de hand daarvan verhoudingen en samenstellingen van het Fe bepalen, hoe doet ge dat dan?

Ik weet dat ge de hefboomregel moet gebruiken en dat het normaal gezien gewoon een lijn trekken is vanuit as waarop de temperatuur staat en dan bij snijpunten met de faselijnen je waarden krijgt die je moet invullen bij die hefboomregel. Maar neem nu moet ik de relatieve verhouding en samenstelling van elke fase bij bv. 725°C (zal wel 738°C zijn op die figuur want is overal wat anders aangegeven op de figuren die ik vind) berekenen. Op de diagram snijdt het nergens een lijn met cementiet of perliet en ook maar 1 keer ferriet. Het antwoord op de vraag is: 63 gew% ferriet met 0.021 gew% C en 37 gew% perliet met 11 gew% cementiet (6,7 gew% C) en 89 gew% ferriet (0.021 gew% C).

Iemand enig idee hoe ik zoiets moet doen? Sorry trouwens voor de blok tekst :p
Klik om te vergroten...


Examen van de Blanpain? Of hebben jullie dat van Verpoest?De blok tekst voor mij is wat wazig, op welke samenstelling zit je van C zit je? Als je bv bij 3 gew% zit, dan doe je hefboomregel tussen trippelpunt en de rand, dat weet je wat aandeel cementiet en aandeel austeniet is, als je dan die 2 randpunten naar beneden trekt dan ken je de samenstelling van elk van de 2 fases. Nu, dit is slecht voorbeeld, want de rand mag je in principe niet gebruiken omdat die verder kan gaan, hoewel staal met zoveel koolstof weinig voorkomt (het heet dan gietijzer als ik mij niet vergis, ipv staal)....Maar ik kan missen, tis ook al ff geleden...heb dit jaar enkel polymeercomposieten en gebruik en degradatie gezien :D en nu volledig van mijn mtm vakken af!

Nog burgies hier die vuile bedrijfsbeheer hebben morgen?
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan