Archief - ATTN: Studenten steun- en klaagthread - Deel 8
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Troj
Legacy Member
Het grote probleem met zo'n stimulantia is dat als een percentage van de studenten ze gebruikt, er niet meer met gelijke wapens wordt gestreden. Akkoord, da's nooit echt helemaal het geval (studenten die meerdere dagen per week in de blok moeten gaan werken ofzo), maar als het op een blokperiode aankomt is het eigenlijk fundamenteel unfair.
Een blok zou bloed, zweet en tranen moeten zijn. Dat is het vaak voor een stuk nog altijd voor zij die Concerta/Rilatine gebruiken, maar de vraag is gewoon: waar zouden zij staan zonder de pillen, en waar zouden wij staan mét? Ik blok aan een totaal atypisch tempo, doe in de blok zelfs nog maar maximum 4 uur per dag ofzo, maar ik kom er wel. Wat voor een schitterende punten zou ik niet hebben als ik van die 4 uur een 8 uur zou kunnen maken? Tja, als het op een oneerlijke manier moet (dwz: niet door gewoon karakter te tonen) dan hoeft het niet.
Een verschil in punten maakt op zich voor de niet-pilpoppin' student ook niet uit, al is afstuderen met een graad tov iemand die het zonder heeft gedaan en geen graad heeft behaald natuurlijk niet eerlijk - maar ik denk dan vooral aan zaken zoals doctoreren of richtingen waarbij wél naar de graad wordt gekeken. Daar is het gewoon niet correct als je het met stimulantia hebt gedaan.
Mensen met een correcte diagnose van ADHD of ADD verdienen die medicatie, omdat zij per definitie al niet met gelijke wapens aan de start komen, maar mensen zonder die stoornissen zouden in principe puur op capaciteiten resultaten moeten kunnen boeken. Als ze dat niet kunnen, zijn ze er misschien gewoon niet voor gemaakt en moet daar ook niet flauw over worden gedaan - waarom zou iedereen hoger onderwijs moeten volgen?
Denk dat Starrk dat zo'n beetje bedoelt
.
Ik ken trouwens ook een paar mensen die, vooral in lagere jaren dan, duchtig aan de pillen zaten. De helft daarvan heeft het nooit gehaald, zelfs met pillen. Je kan dan wel nachtjes doordoen, maar als je nog altijd oliedom bent kom je er ook niet ver mee.
Een blok zou bloed, zweet en tranen moeten zijn. Dat is het vaak voor een stuk nog altijd voor zij die Concerta/Rilatine gebruiken, maar de vraag is gewoon: waar zouden zij staan zonder de pillen, en waar zouden wij staan mét? Ik blok aan een totaal atypisch tempo, doe in de blok zelfs nog maar maximum 4 uur per dag ofzo, maar ik kom er wel. Wat voor een schitterende punten zou ik niet hebben als ik van die 4 uur een 8 uur zou kunnen maken? Tja, als het op een oneerlijke manier moet (dwz: niet door gewoon karakter te tonen) dan hoeft het niet.
Een verschil in punten maakt op zich voor de niet-pilpoppin' student ook niet uit, al is afstuderen met een graad tov iemand die het zonder heeft gedaan en geen graad heeft behaald natuurlijk niet eerlijk - maar ik denk dan vooral aan zaken zoals doctoreren of richtingen waarbij wél naar de graad wordt gekeken. Daar is het gewoon niet correct als je het met stimulantia hebt gedaan.
Mensen met een correcte diagnose van ADHD of ADD verdienen die medicatie, omdat zij per definitie al niet met gelijke wapens aan de start komen, maar mensen zonder die stoornissen zouden in principe puur op capaciteiten resultaten moeten kunnen boeken. Als ze dat niet kunnen, zijn ze er misschien gewoon niet voor gemaakt en moet daar ook niet flauw over worden gedaan - waarom zou iedereen hoger onderwijs moeten volgen?
Denk dat Starrk dat zo'n beetje bedoelt
.Ik ken trouwens ook een paar mensen die, vooral in lagere jaren dan, duchtig aan de pillen zaten. De helft daarvan heeft het nooit gehaald, zelfs met pillen. Je kan dan wel nachtjes doordoen, maar als je nog altijd oliedom bent kom je er ook niet ver mee.
Flipkikker
Legacy Member
Zal toch eens een vrije avond pakken,
met men anderhalfuur slaap van deze voormiddag ga ik toch niet veel meer kunnen aanvangen.
Net een hoop lekkers gekocht zodatk nog es deftig kan eten en mij sffs in de zetel installeren met een hoop series en chips
Jury ging vrij goed, heb de keuze uit 2 voorstellen, waarvan 1 met externe promotor, beide voorstellen interesseren mij sterk, dus heb zelfs meer keuze dan het merendeel die jury had. ^^
met men anderhalfuur slaap van deze voormiddag ga ik toch niet veel meer kunnen aanvangen.
Net een hoop lekkers gekocht zodatk nog es deftig kan eten en mij sffs in de zetel installeren met een hoop series en chips
Jury ging vrij goed, heb de keuze uit 2 voorstellen, waarvan 1 met externe promotor, beide voorstellen interesseren mij sterk, dus heb zelfs meer keuze dan het merendeel die jury had. ^^
We kunnen eraan beginnen Avondland
Legacy Member
Alle puzzelstukken beginnen bij elkaar te vallen. Inleiding en corpus zitten goed volgens m'n promotor, daar hoef ik haast niets meer aan te veranderen. Net nog eens het herwerkte besluit doorgestuurd en heel wat van zijn raadgevingen kunnen gebruiken. Dan nog 1 exaampje op 15 juni en dan rustig uitkijken naar mijn reis naar Peru op 20 juli. Nice. 
tom1
Legacy Member
Troj zei:Het grote probleem met zo'n stimulantia is dat als een percentage van de studenten ze gebruikt, er niet meer met gelijke wapens wordt gestreden. Akkoord, da's nooit echt helemaal het geval (studenten die meerdere dagen per week in de blok moeten gaan werken ofzo), maar als het op een blokperiode aankomt is het eigenlijk fundamenteel unfair.
Een blok zou bloed, zweet en tranen moeten zijn. Dat is het vaak voor een stuk nog altijd voor zij die Concerta/Rilatine gebruiken, maar de vraag is gewoon: waar zouden zij staan zonder de pillen, en waar zouden wij staan mét? Ik blok aan een totaal atypisch tempo, doe in de blok zelfs nog maar maximum 4 uur per dag ofzo, maar ik kom er wel. Wat voor een schitterende punten zou ik niet hebben als ik van die 4 uur een 8 uur zou kunnen maken? Tja, als het op een oneerlijke manier moet (dwz: niet door gewoon karakter te tonen) dan hoeft het niet.
Een verschil in punten maakt op zich voor de niet-pilpoppin' student ook niet uit, al is afstuderen met een graad tov iemand die het zonder heeft gedaan en geen graad heeft behaald natuurlijk niet eerlijk - maar ik denk dan vooral aan zaken zoals doctoreren of richtingen waarbij wél naar de graad wordt gekeken. Daar is het gewoon niet correct als je het met stimulantia hebt gedaan.
Mensen met een correcte diagnose van ADHD of ADD verdienen die medicatie, omdat zij per definitie al niet met gelijke wapens aan de start komen, maar mensen zonder die stoornissen zouden in principe puur op capaciteiten resultaten moeten kunnen boeken. Als ze dat niet kunnen, zijn ze er misschien gewoon niet voor gemaakt en moet daar ook niet flauw over worden gedaan - waarom zou iedereen hoger onderwijs moeten volgen?
Denk dat Starrk dat zo'n beetje bedoelt
Ik ken trouwens ook een paar mensen die, vooral in lagere jaren dan, duchtig aan de pillen zaten. De helft daarvan heeft het nooit gehaald, zelfs met pillen. Je kan dan wel nachtjes doordoen, maar als je nog altijd oliedom bent kom je er ook niet ver mee.
Waarom moet je nu afzien in een blok? Je studententijd dient om je de kennis en inzicht te geven die je later nodig hebt voor je job, de middelen die je daarvoor gebruikt maken toch geen hol uit?
Iemand die zijn cursus op rilatine leert en iemand zonder en die allebei slagen krijgen toch hetzelfde eindresultaat? Ik vind het nogal ridicuul om te stellen dat uw diploma bepaalt wordt door het studeren en niet de inhoud van uw cursussen.
Tha_nOn
Legacy Member
tis misschien ook wel zo dat rilatine niet per se zorgt dat ge beter kunt studeren, zijn geen eenduidige resultaten van
en hoe het er nu naar uitziet hangt het af van uw eigen basisniveau van dopamine, als ge laag zit daarin zal da helpen, als ge al hoog zit en ge neemt da erbij verstoort da uw performantie
en het grootste voordeel daarvan is gewoon dat ge denkt dat het zal helpen, pak dan vitmanientjes ofzo eh, weet ge tenminste zeker dat ge ni zomaar stoffen zit in te nemen waarvan ge het effect bij ne normale mens ni kent
en hoe het er nu naar uitziet hangt het af van uw eigen basisniveau van dopamine, als ge laag zit daarin zal da helpen, als ge al hoog zit en ge neemt da erbij verstoort da uw performantie
en het grootste voordeel daarvan is gewoon dat ge denkt dat het zal helpen, pak dan vitmanientjes ofzo eh, weet ge tenminste zeker dat ge ni zomaar stoffen zit in te nemen waarvan ge het effect bij ne normale mens ni kent
Troj
Legacy Member
tom1 zei:
In zekere zin wordt de waarde van uw diploma bepaald door het resultaat dat je behaalt. Als ik morgen een 14 haal en persoon X haalt een 14 maar heeft daarvoor Rilatine gebruikt, dan zijn die punten voor de buitenwereld gelijkwaardig, maar eigenlijk heb ik daar dan meer inzet voor getoond en zijn mijn 'natuurlijke capaciteiten' voldoende om een 14 te behalen, terwijl die 14 bij persoon X enkel door Rilatine kon worden behaald.
Ik ben akkoord dat je kan zeggen dat het niet echt veel uitmaakt of iemand nu met of zonder Rilatine een resultaat behaalt, zolang hij maar die cursus heeft verwerkt en dus het diploma heeft behaald en een job kan uitoefenen. "Hij heeft het verwerkt en de manier waarop maakt niet uit."
Daarom dat ik dus zei dat ik daar op zich wel akkoord mee kan gaan, maar academisch gezien is het oneerlijk. Vandaar dat ik het voorbeeld aanhaalde van doctoreren of afstuderen met een graad die je door Rilatine hebt kunnen behalen in een richting waar de graad er sterk toe doet. Wat is de waarde van 'magna cum laude' als je dat hebt gehaald door Rilatine te poppen? En is dat eerlijk voor de student die 'cum laude' is afgestudeerd zonder? Of nog erger: de student die zónder dezelfde graad kon behalen.
Trouwens, met 'een blok zou bloed, zweet en tranen moeten zijn' bedoelde ik dat een blok dient om je in te spannen tot zover als je kan, om een resultaat te behalen. Als je daarvoor hulpmiddelen als stimulantia gebruikt, heb je jezelf eigenlijk niet tot het uiterste gedreven - of juist wel en is het uiterste voor die persoon pas voldoende om te slagen mét Rilatine.
For the record: ik ben zelfs absoluut niet de grootste tegenstander van pillengebruik ofzo, zelfs niet om te studeren, maar ik kan het daarom wel een onfaire manier vinden van resultaten boeken.
EternalSilence
Legacy Member
hup
het zijn weer examens en het pillen slikken kan weer beginnen :doh:
zal weer een paar weken lang bashen zijn op pillen gebruik.
ik versta niet dat sommige zo gemakkelijk aan die pillen kunnen geraken.
Je hebt daar toch een doktor voorschrift voor nodig, laat staan nog eens een verklaring van de therapeut.
Ze zouden de dokters die zo'n pillen zomaar voorschrijven, weten dat die persoon geen adhd of add heeft, z'n beroeps titel moeten intrekken.
het zijn weer examens en het pillen slikken kan weer beginnen :doh:
zal weer een paar weken lang bashen zijn op pillen gebruik.
ik versta niet dat sommige zo gemakkelijk aan die pillen kunnen geraken.
Je hebt daar toch een doktor voorschrift voor nodig, laat staan nog eens een verklaring van de therapeut.
Ze zouden de dokters die zo'n pillen zomaar voorschrijven, weten dat die persoon geen adhd of add heeft, z'n beroeps titel moeten intrekken.
Troj
Legacy Member
Ik zie niet in waarom ik hier aan het pillen-bashen ben. Ik vind gewoon dat als je dan toch zo'n pillen gebruikt om beter te blokken, dat je dan ook wel gewoon kan toegeven dat het eigenlijk niet eerlijk is ten opzichte van zij die het zonder kunnen, meer niet.
Ben trouwens akkoord met Non, er is absoluut nog geen eenduidig bewijs dat stimulantia ervoor zorgen dat je beter presteert op examens. Meer zelfs, heb ook al wat evidentie gezien die het tegenspreekt. Het zal vooral een rol spelen bij de concentratie tijdens het blokken zelf en de alertheid enzo.
Ik herinner mij trouwens een studie waar cafeïne betere resultaten voorspelde dan Rilatine.
Ben trouwens akkoord met Non, er is absoluut nog geen eenduidig bewijs dat stimulantia ervoor zorgen dat je beter presteert op examens. Meer zelfs, heb ook al wat evidentie gezien die het tegenspreekt. Het zal vooral een rol spelen bij de concentratie tijdens het blokken zelf en de alertheid enzo.
Ik herinner mij trouwens een studie waar cafeïne betere resultaten voorspelde dan Rilatine
.Starrk
Legacy Member
BuffaloKampioen zei:
Zuid Bib is ook chill als ge er vroeg genoeg bent. Op kot lukt hier best goed, maar die PC leidt soms teveel af
Troj zei:Ik zie niet in waarom ik hier aan het pillen-bashen ben. Ik vind gewoon dat als je dan toch zo'n pillen gebruikt om beter te blokken, dat je dan ook wel gewoon kan toegeven dat het eigenlijk niet eerlijk is ten opzichte van zij die het zonder kunnen, meer niet.
Ben trouwens akkoord met Non, er is absoluut nog geen eenduidig bewijs dat stimulantia ervoor zorgen dat je beter presteert op examens. Meer zelfs, heb ook al wat evidentie gezien die het tegenspreekt. Het zal vooral een rol spelen bij de concentratie tijdens het blokken zelf en de alertheid enzo.
Ik herinner mij trouwens een studie waar cafeïne betere resultaten voorspelde dan Rilatine
Het is niet omdat er geen eenduidig verband is dat het geen mediator is Troj! Ik ben trouwens ook niet overtuigd van het effect van cafeïne.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.