Faun
Legacy Member
Conradus zei:Als je geen vluchtmisdrijf kan inroepen, moet je je op schuldig hulpverzuim beroepen, maar dat is niet van toepassing in dit geval.
Rajat komt er makkelijk vanaf. Strafrechtelijk toch. Hij heeft geen misdrijf gepleegd ( er was geen opzet om te beschadigen) en ook weglopen is geen misdrijf aangezien schuldig hulpverzuim/vluchtmisdrijf maar in andere gevallen gelden.
Hij is enkel burgerrechtelijk aansprakelijk (1382 BW) zowel voor de schade als voor het weggaan als die grotere schade zou veroorzaken bv.
Exact wat mijn vriendin zei (ook master rechten), maar het leek mij zo vreemd om zo'n casus in materieel strafrecht te krijgen. M'n opleiding is 3e bach criminologie


.