Archief - ATTN Studenten: Steun en klaagthread II

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

sjoene

Legacy Member
theorie van wiskundige analyse is af, nu nog 2 dagen oef maken en da examen maandag keer gaan ownen :cool: :unsure:

MyDyingBride

Legacy Member
Siana zei:
yup, maandag heel azië, alle landen, hoofdsteden, bezienswaaridheden kunnen benoemen en kunnen plaatsen, luchthavens, luchthavencodes,...

en dit ook voor afrika (zoals u zegt:)) en amerika (laatste examen)

das nog geestig maar veeeeeeel!!! en al die namen :crazy:

we doen ons best é :)

heb jij het niet verder gedaan?
Dat was middelbaar bij mij, ik heb toerisme nooit verder gedaan in het hoger onderwijs, was wel een interessante richting :)

ClayDavis

Legacy Member
Ether, of een andere economie student @ UGent

is heel die zever in hoofdstuk 5 over overheidsbedrijven,de jaarrekening etc. belangrijk?

ik gok van ni ^^

MrgMob

Legacy Member
bwa da van de jaarrekening is nie zo belangrijk denk'k, da's meer boekhouden. Ma overheidsbedrijven zou'k toch ies goe bekijken ;).

killgore

Legacy Member
Raukaris zei:
Morgen eerste examen, de geschiedenis van België.

Op hoop van zegen!

nu de laatste hoofstukken nog nakijken ~~

communicatiewetenschappen of zo :p? (men stiefzus had ook zoiet van examen iirc).

enj0i^

Legacy Member
killgore zei:
communicatiewetenschappen of zo :p? (men stiefzus had ook zoiet van examen iirc).

aha, communicatiewetenschappen gent :p

Das een nieuwe vak geschiedenis, ik had dat nog niet :)

als je tips nodig hebt voor andere vakken, vraag maar :)


Was @ Raukaris natuurlijk,

MyDyingBride

Legacy Member
Ik heb ook nog wel iets mbt economie, wat ik niet versta

Goed A is een noodzakelijk goed, goed B een inferieur goed. Een afname van het inkomen zal:

a) de vraag naar goed A doen dalen en de vraag naar goed B ongewijzigd laten

b) de vraag naar goed A doen toenemen en de vraag naar goed B doen afnemen

c) de vraag naar goed A doen dalen en de vraag naar goed B doen stijgen

Nu, ik had b) geantwoord, omdat als je minder gaat verdienen, worden die inferieure goederen toch noodzakelijke goederen? Inferieure goederen ontstaan toch doordat je meer gaat verdienen, en dus die goederen die noodzakelijk waren (toen je dus minder verdiende) nu inferieur worden.

Maar uiteindelijk bleek dat het antwoord c) was, maar wat de redenering daarvan is begrijp ik niet :s

Iemand die het wel ziet?

viewer

Legacy Member
verslaaaaapeeen
klote klote klote.

ochja, dan vanavond ook maar 3 uur later slapen.

Pred

Legacy Member
MyDyingBride zei:
Ik heb ook nog wel iets mbt economie, wat ik niet versta

Goed A is een noodzakelijk goed, goed B een inferieur goed. Een afname van het inkomen zal:

a) de vraag naar goed A doen dalen en de vraag naar goed B ongewijzigd laten

b) de vraag naar goed A doen toenemen en de vraag naar goed B doen afnemen

c) de vraag naar goed A doen dalen en de vraag naar goed B doen stijgen

Nu, ik had b) geantwoord, omdat als je minder gaat verdienen, worden die inferieure goederen toch noodzakelijke goederen? Inferieure goederen ontstaan toch doordat je meer gaat verdienen, en dus die goederen die noodzakelijk waren (toen je dus minder verdiende) nu inferieur worden.

Maar uiteindelijk bleek dat het antwoord c) was, maar wat de redenering daarvan is begrijp ik niet :s

Iemand die het wel ziet?


Niet dat ik er veel van ken maar zoals gij redeneert zou dan de vraag naar B moeten toenemen, want dat is nu het noodzakelijk goed (goedA is te duur geworden?). dus antwoord c)
Maar dan antwoord gij b), dat de vraag naar goedB gaat dalen :s

tgaat om een AFNAME van het inkomen hé dus nu gaan ze minder verdienen, ipv meer zoals gij precies denkt....

aXl_

Legacy Member
fjieuw. De case van dit jaar overlopen en aan het hermaken tot ik ze zelfstandig kan maar stiekem hoop ik dat veel puntjes van de 20 op sterkteleer staan =/

Parnakra

Legacy Member
MyDyingBride zei:
Ik heb ook nog wel iets mbt economie, wat ik niet versta

Goed A is een noodzakelijk goed, goed B een inferieur goed. Een afname van het inkomen zal:

a) de vraag naar goed A doen dalen en de vraag naar goed B ongewijzigd laten

b) de vraag naar goed A doen toenemen en de vraag naar goed B doen afnemen

c) de vraag naar goed A doen dalen en de vraag naar goed B doen stijgen

Nu, ik had b) geantwoord, omdat als je minder gaat verdienen, worden die inferieure goederen toch noodzakelijke goederen? Inferieure goederen ontstaan toch doordat je meer gaat verdienen, en dus die goederen die noodzakelijk waren (toen je dus minder verdiende) nu inferieur worden.

Maar uiteindelijk bleek dat het antwoord c) was, maar wat de redenering daarvan is begrijp ik niet :s

Iemand die het wel ziet?
Ook het boek 'Economie Vandaag 2006'? =)

Goed A = noodzakelijk, laat ons zeggen échte Coca Cola.
Goed B = inferieur, laat ons zeggen River cola.

Men verdient véél geld, dus men koopt Coca Cola, omdat het beter is (kuch) en omdat men dan kan stoefen tegen de vrienden en vreemden. Opeens daalt het inkomen en kan men zich echte Cola niet meer veroorloven (vraag goed A daalt) en moet men zich (noodgedwongen) goed B aanschaffen. (vraag goed B stijgt)

edit: En alhoewel ik ook c zou antwoorden op een examen, zou ik waarschijnlijk de opmerking erbij maken dat antwoord a ook kan, aangezien er niet vermeld wordt als A en B complementaire goederen zijn of niet.

MyDyingBride

Legacy Member
Parnakra zei:
Ook het boek 'Economie Vandaag 2006'? =)

Goed A = noodzakelijk, laat ons zeggen échte Coca Cola.
Goed B = inferieur, laat ons zeggen River cola.

Men verdient véél geld, dus men koopt Coca Cola, omdat het beter is (kuch) en omdat men dan kan stoefen tegen de vrienden en vreemden. Opeens daalt het inkomen en kan men zich echte Cola niet meer veroorloven (vraag goed A daalt) en moet men zich (noodgedwongen) goed B aanschaffen. (vraag goed B stijgt)

edit: En alhoewel ik ook c zou antwoorden op een examen, zou ik waarschijnlijk de opmerking erbij maken dat antwoord a ook kan, aangezien er niet vermeld wordt als A en B complementaire goederen zijn of niet.
Ah ja, ik denk dat mijn definitie van noodzakelijk goed niet echt correct was, daardoor verstond ik de oefening ook niet, maar nu wel, thanks!

En ja, ik heb ook Economie vandaag 2006 :)

Kvind het wel een goe boek, vrij overzichtelijk enzo :unsure:

Kben nu bijna gedaan met de oefeningen van hoofdstuk 2, dan overgaan naar hoofdstuk 3 (en de 7 andere hoofdstukken die nog volgen :sop: )

@ Pred; thx as well
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan