Archief - ATTN Studenten: Steun en klaagthread II

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

webster

Legacy Member
zal mijn vraag nog is herhalen, want was in edit

kunt ge toevallig antwoorden op dit tekstje da ik nie goe begrijp

Er is de mogelijkheid tot het stellen van een prejudiciele vraag (GHW) in de volgende gevallen:

1) Indien het bodemgeschil niet door het rechtscollege kan worden behandeld om redenen van onbevoegdheid of niet-ontvankelijkheid, tenzij wanneer die redenen zijn ontleend aan normen die zelf het voorwerp uitmaken van het verzoek tot het stellen van een prejudiciele vraag

webster

Legacy Member
dit stuk dus: tenzij wanneer die redenen zijn ontleend aan normen die zelf het voorwerp uitmaken van het verzoek tot het stellen van een prejudiciele vraag

Slipsnot

Legacy Member
Door onbevoegdheid of niet-ontvankelijkheid moogt ge een PJV stellen, tenzij die onbevoegdheid of niet-ontvankelijkheid voortkomen uit de normen waarover ge een PJV stelt.. ?

webster

Legacy Member
Dus: er is PJV gesteld over norm met als antwoord dus die onbevoegdheid of niet-ontvankelijkheid
en daarom moogt ge over geen PJV stellen omdat het rechtscollege onbevoegd is, omdat die onbevoegdheid het resultaat was van een PJV

??

Slipsnot

Legacy Member
Door onbevoegdheid van de rechter in het bodemgeschil (meestal eerste aanleg?), of door niet ontvankelijkheid van de zaak (in eerste aanleg?) zal de bodemrechter(=rechter van eerste aanleg) een PJV kunnen stellen aan het GWH. Hij zal geen PJV kunnen stellen indien de onbevoegdheid of de niet-onvankelijkheid voortvloeien uit de norm waarover men een PJV wil stellen..

webster

Legacy Member
Slipsnot zei:
Door onbevoegdheid van de rechter in het bodemgeschil (meestal eerste aanleg?), of door niet ontvankelijkheid van de zaak (in eerste aanleg?) zal de bodemrechter(=rechter van eerste aanleg) een PJV kunnen stellen aan het GWH. Hij zal geen PJV kunnen stellen indien de onbevoegdheid of de niet-onvankelijkheid voortvloeien uit de norm waarover men een PJV wil stellen..

aah, die "waarover" maakte het heel wat duidelijker

merci !

Slipsnot

Legacy Member
No problem, wij hebben het ook net gedaan in de les.. Indien het niet juist is volgens oudere studenten, correct me..

Exorikos

Legacy Member
Weet iemand hoe je in SAS een spatie in u variabelenaam kunt zetten? Tussen aanhalingstekens plaatsen werkt niet.

aXl_

Legacy Member
Deejay_Neo zei:
Prijs u gelukkig, beide ouders rechten gedaan. Maw gespreksonderwerp aan tafel... :niceone:

mijn beide ouders hebben geneeskunde gedaan. Ik ben vaak gelukkig dat ik de helft van de tijd niet snap waarover ze het hebben als ik aan het eten ben ^^

_DKsissor_

Legacy Member
mijn beide ouders nr schoolgegaan tot hun middelbaar. Kben blij dat wij gewoon over normale dingen kunnen praten :p

zarathustra

Legacy Member
spray-bunny zei:
Mijn pa is een ingenieur. Die lachte mij gewoonweg uit toen ik rechten wou doen, want ik was voorbestemd om burgie te doen:lol:. Rechten vind'm maar inferieur.
+ hij haat advocaten, 'want die teren op andermans miserie':D

klinkt als mijn soort van mens :p

Ether

Legacy Member
Bof.

Kerel van m'n groepswerk milieutechnologie moet tegen woensdag een samenvatting maken van wat em al gelezen heeft voor z'n thesis (terwijl ik nota bene nog geen vorte fuck heb kunnen doen voor m'n thesis), dus moet ik gans da deel van milieutechnologie maken. Gezellig dagje voor de boeg dus :x

Bertold

Legacy Member
Enige TEW'er die mij kan helpen (uGent): is het nuttig een begrippenlijst te maken voor het openboek examen bedrijfskunde?

NoblesseOblige

Legacy Member
bt belgium zei:
Enige TEW'er die mij kan helpen (uGent): is het nuttig een begrippenlijst te maken voor het openboek examen bedrijfskunde?

Een groot deel vorig jaar, me included, heeft dat gedaan ja. En dat bleek wel nuttig.

Exorikos

Legacy Member
Exorikos zei:
Weet iemand hoe je in SAS een spatie in u variabelenaam kunt zetten? Tussen aanhalingstekens plaatsen werkt niet.

[Simbamode]
Somebody? Anybody?
[/Simbamode]

SharkyXTS

Legacy Member
Hoewel ik geen flauw idee heb wat SAS is weet'k uit m'n programmeerervaring dat spaties in een variabele naam over het algemeen onmogelijk is :).

Parnakra

Legacy Member
SharkyXTS zei:
Hoewel ik geen flauw idee heb wat SAS is weet'k uit m'n programmeerervaring dat spaties in een variabele naam over het algemeen onmogelijk is :).
SAS is een statistisch software-pakket.

En spaties in namen zijn niet mogelijk. (2 milliseconden googlen en/of de help bekijken)

NightSky

Legacy Member
bt belgium zei:
Enige TEW'er die mij kan helpen (uGent): is het nuttig een begrippenlijst te maken voor het openboek examen bedrijfskunde?

Bedrijfskunde is zowat het makkelijkste examen van het hele jaar :p. Ik heb dat boek één keer goed gelezen en daarna nog eens de moeilijkere stukken overlopen en ik had een 17...
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan