iemand heeft zenuwen^^.Dennoman zei:Whuaaargh, morgen punten
Ik wil die smerige economie nimeer meenemen, nimeer zeg ik u!
nie echt nee, ma wegens de warmte zijn m'n hersens half gesmoltenSanta| zei:Zit daar nu enige zinnigheid in in de gedachte dat je je wetboeken uit je kop zou moeten leren?
Den Freddie zei:nie echt nee, ma wegens de warmte zijn m'n hersens half gesmolten
Nu, ge weet maar nooit, heb ier al erges van iemand gelezen dat hij z'n rekeningstelsel ook vanbuiten moest blokken dusja, wou efkes weten waardak aan toe was
da wel, ma waarom vanbuiten blokken als ge't op ne blaadje hebt staan... Na veel oefenen kende de meeste nr's idd wel van buiten, ma tis toch handig als ge toevallig 1 nie weet fzo dat ge uw rek.stelsel bij u moogt hebben. Soit, kzal wel zien hoe dat het bij ons in z'n werk gaat.Ether zei:
Dus ge moet het uit uw hoofd leren maar ge moogt het gebruiken?Arifiene zei:
laten we het zo stellen: soms is 1 van de 3 vragen die ge krijgt: vergelijk 2239 en 1153 (kben nu niet zeker van die laatste). Om die te vergelijken zult ge al moeten weten wat erin staat. Ge moogt een wetboek gebruiken, maar aangezien de hele vraag bestaat uit die twee artikels zal em zéker opmerken dat ge t niet geleerd hebt => gevolg, 0 voor die vraag. Plus: de vergelijking stààt in de cursus. De hele cursus bestaat uit opsommigen van wetsartikels + uitleg, dus in feite moet ge het toch kennenSanta| zei:Dus ge moet het uit uw hoofd leren maar ge moogt het gebruiken?
Ja ge moet wel in alle wetboeken weten waar alle artikels staan die je nodig (kunt) hebben, maar daarvoor moet je er in de verste verten geen uit je kop kennen ze bij ons
Das gewoon om op tijd uw examen te kunnen maken
Ja hoooo maar das wel iets gans anders he. Door die twee artikels uit je kop te leren gaje die niet beter kunnen vergelijken dan door die op het examen allebei eens (na) te lezen.Arifiene zei:laten we het zo stellen: soms is 1 van de 3 vragen die ge krijgt: vergelijk 2239 en 1153 (kben nu niet zeker van die laatste). Om die te vergelijken zult ge al moeten weten wat erin staat. Ge moogt een wetboek gebruiken, maar aangezien de hele vraag bestaat uit die twee artikels zal em zéker opmerken dat ge t niet geleerd hebt => gevolg, 0 voor die vraag. Plus: de vergelijking stààt in de cursus. De hele cursus bestaat uit opsommigen van wetsartikels + uitleg, dus in feite moet ge het toch kennen
zuchtSanta| zei:Ja hoooo maar das wel iets gans anders he. Door die twee artikels uit je kop te leren gaje die niet beter kunnen vergelijken dan door die op het examen allebei eens (na) te lezen.
Dat is bij ons ook veel. We bvb voor Bijzondere Ovk. een vergelijking op het examen moesten geven van een artikel uit Koop/verkoop en Consumentenkoop of Woninghuur, gewone huur en handelshuur.
Maar daar kan je dan op antwoorden door het artikel te lezen, te weten waar de drie wetten in verschillen en te weten wat je er over geleerd hebt.
No offense maar dat heeft niets te maken met je artikels uit je hoofd te leren
