Archief - ATTN Studenten: Steun en klaagthread II
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Santa
Legacy Member
[TFT]Poky;10130569 zei:bwa overrated zo ver zou ik ni gaan.
Burgies moeten denk ik gewoon meer echt "nadenken" en dan bedoel ik redeneren.
Burgies kunnen misschien ook meer afleiden van hun theorie?
Bv. uit 1 formule een gans bewijs maken?
(ik zeg maar iets hé)
Terwijl wij (da natuurlijk ook moete doen maar niet in die mate) zeer veel moeten kennen en dan proberen toe te passen. Bij ons kunde pas echt redeneren als ge dienen boek letterlijk uit u hoofd kent.
Is het nu echt zo overdreven veel meer als andere richtingen da wij moeten kennen. Want ik vind het uiteindelijk nog "meevallen". Tis natuurlijk veel, maar ik dacht dat dat voor iedereen zo was.
Ja idd, kpeis dat geneeskunde echt wel zwaar intellectuele inspanningen vergt wat betreft begrijpen en redeneren ook. Maar er komt een groot deel uit uw hoofd leren bij.
En dat zou ik eerlijk gezegd totaal niet kunnen (opbrengen) ^^
Ja alle richtingen zijn wel "zwaar", maar rechten is veel meer begrijpen, lezen en structuren en evoluties zien. Niet zozeer echt zware moeilijkheidsgraad lek Burgie en niet zozeer uit uw hoofd leren lek Geneeskunde
Iemand nog een cool online spelleke? Hellrabbit
Legacy Member
Santa| zei:Ja alle richtingen zijn wel "zwaar", maar rechten is veel meer begrijpen, lezen en structuren en evoluties zien. Niet zozeer echt zware moeilijkheidsgraad lek Burgie en niet zozeer uit uw hoofd leren lek Geneeskunde
Dus nie echt redeneren en ook nie echt vanbuiten leren
Niks dus xD
Santa
Legacy Member
En das middelbaar?spray-bunny zei:
Wij moeten geen zaken nutteloos uit ons hoofd leren hespray-bunny zei:Blijf het trouwens smerig vinden dat gulder kruisverwijzingen moogt maken in ulder wetboek.
+ Als je je codex gebruikt ken je de belangrijkste bij elkaar horende artikelen wel snel.
Maar al die andere brolbepalingetjes die iets zouden met elkaar te maken hebben, dat schrijf je er dan gewoon bij xD
Hellrabbit zei:
Niks, of de perfecte balans. Wie zal het zeggen? ^^ Ik durf toch te hopen dat ik niet dag in dag uit op lege cursussen zit te staren
epsilon
Legacy Member
16h int weekend leren in IWDoom Dragon zei:voila, alles geleerd van 250jaar architectuur
best dat ik nog eens gekeken heb naar het examenrooster, want het examen begint om 10.30 en niet om 8.15
kging daar mooi gestaan hebben
ik studeerde in het middelbaar in de weekends 8uur per dag, (dus 16uur in een weekend)
had dan ook wel 77% int IW.
nu gaat dat niet meer, max 6 - 7uur
Heb ook IW gedaan, 80%, maar zoveel geleerd heb ik daar toch nooit.
Santa
Legacy Member
Ahzo. En er zitten dan evenveel IWers in Burgerlijk ingenieur dan WeWi8 en LaWi?spray-bunny zei:
spray-bunny zei:Industriële wetenschappen. Een TSO-richting die vergelijkbaar is met 8u wiskunde ASO, dus ook veel wiskunde, chemie, fysica.Bij ons: iets in wetboek geschreven = wetboek afgeven en 0 op examen. Als ze het merken tenminste
Bij ons ook! Behalve kruisverwijzingen
Ge moogt natuurlijk niet schrijven bij art. 7 "<-> art. 9" ofzo he. Dan zeje ook gebuisd als ze het zien xD
spray-bunny
Legacy Member
Kiezen voor Industriële Wetenschappen is kiezen voor een opwindende reis.!!!Exorikos zei:
Geen idee.Santa| zei:Ahzo. En er zitten dan evenveel IWers in Burgerlijk ingenieur dan WeWi8 en LaWi?
Wat verstaat gij dan onder kruisverwijzingen?Santa| zei:
Netrem
Legacy Member
iw is qua wetenschappen misschien vergelijkbaar met wewi, maar je moet wel geen zak talen kennen in iw. Het is de zwaarste TSO richtingen, en wss zwaarder dan humane wetenschappen in aso, maar ik krijg het schijt van mensen die beweren dat het niveau hetzelfde is van WeWi/lawe/lawi/.., IW is tso voor reden
n/o op iemand, tis een algemene ergernis!
n/o op iemand, tis een algemene ergernis!
Santa
Legacy Member
Het maximale dat je bij een artikel mag schrijven is een ander artikel door "Art. 45" ofzo.spray-bunny zei:Wat verstaat gij dan onder kruisverwijzingen?
Als je "<->" bijschrijft dan geef je aan dat er ergens een tegenstelling is en dat is spieken
Muggenzifterij maar wel logisch eig ^^
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.