Archief - ATTN Studenten: Steun en klaagthread II

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Memphis

Legacy Member
Handsome Hermit zei:
Ecms?
Welke nevenrichting doet gij nu trouwens?

Energieconversiemachines en -systemen, van ons Tinneke! Studiebelasting way over de 6 studiepunten dat het vak heeft.

Nevenrichting werktuigkunde dus. :)
edit: overigens zeer tevreden over mijn keuze, zowat elk vak dat ik nu heb interesseert me, op ecms na, da's gewoon een klotevak :unsure:

nu verder doen want ik moet nog heel boek 3 doen vandaag...

Olua

Legacy Member
Tha_nOn zei:
tsteekt tegen \o/
en ik ben nogaltijd in de war over die betrouwbaarheidsintervallen \o/ straks vorige cursus eens gaan bovenhalen zie

Ge gaat nu toch niet beweren dat de cursus van Marchand duidelijker is dan die van Rosseel :wtf:?

Starrk

Legacy Member
Bij Marchant verstond ik niets van zijn inductieve stat, bij Rosseel is het overduidelijk. (JA THA NON DUIDELIJK!)

*FiReStOnE^-*

Legacy Member
voorbeeldexamen statistiek is toch ook maar wtf ze, als ij da vraagt benk bigtime gebuisd!
punten pakken op de vraag over mediaan en gemiddelde (als die er is) en op meerkeuzevakken en zo proberen de helft te halen

kzie het echt ni zitten sebiet :s

Tha_nOn

Legacy Member
Olua zei:
Ge gaat nu toch niet beweren dat de cursus van Marchand duidelijker is dan die van Rosseel :wtf:?

in tegenstelling tot velen vond ik marchant zelfs ne goeie prof
en zijn cursus was inderdaad duidelijker

(mensen zagen gewoon over marchant omwille van zijn accent en omdat hij volledig den basis moet geven in 6 weken, elke andere lesgever zou even slecht bevonden worden wss omdat voor velen dien basis gewoon teveel en te moeilijk is, maar tis nu eenmaal nodig da te zien)

_DKsissor_

Legacy Member
Kword gek van al die algoritmes die we moeten kennen met bijbehorend bewijs :(.
Tgaat puur papegaaienwerk worden vandaag :(.
Petrinetwerken zijn dan wel weer leuk :p.
@discussie van inkijken: Wat doet ge als ge zoals sommige hier een vak met een 12 ofzo gaat inkijken en de prof ontdekt daar plots een of andere joekel van fout die hem niet had gezien :p. Gaat ge dan een potje wenen?:p

deathdevil

Legacy Member
Vraagje voor Ether: wat voor theorievragen stelt die van analytische? Heb enkel een vb examen van 2000.. Moet je de theorie echt kennen? Of gewoon boek es doorbladert hebben en de oefeningen kunnen?

killgore

Legacy Member
rammsein zei:
Kword gek van al die algoritmes die we moeten kennen met bijbehorend bewijs :(.
Tgaat puur papegaaienwerk worden vandaag :(.
Petrinetwerken zijn dan wel weer leuk :p.
@discussie van inkijken: Wat doet ge als ge zoals sommige hier een vak met een 12 ofzo gaat inkijken en de prof ontdekt daar plots een of andere joekel van fout die hem niet had gezien :p. Gaat ge dan een potje wenen?:p

algoritmen uit uw kop leren vind ik echt het dwaaste ooit. Ik heb vorig jaar dan maar elk algoritme apart eens geïmplementeerd en ik kon dat perfect (maar ik had wel tijd genoeg :p).

Ether

Legacy Member
deathdevil zei:
Vraagje voor Ether: wat voor theorievragen stelt die van analytische? Heb enkel een vb examen van 2000.. Moet je de theorie echt kennen? Of gewoon boek es doorbladert hebben en de oefeningen kunnen?

Pfffff :x
Kben nu aant peizen of dak nie verwar met management accounting. Kpeis da we paar meerkeuze dingen hadden, en oefeningen, maar voor tzelfde geld zaten er nog gewone theorievragen tussen ook ze.. Kan me van da vak echt nix meer herinneren.
Kpeis wel dat da meeviel, want kben daar nooit naar de les geweest (anders zouek het wel nog herinneren) en kwas erdoor dus ja, gewoon opt gemak paar dagen voor uittrekken.
Is da nie dien grote groene boek? Zoveel theorie staat daar toch nie in peisk?

Olua

Legacy Member
Tha_nOn zei:
in tegenstelling tot velen vond ik marchant zelfs ne goeie prof
en zijn cursus was inderdaad duidelijker

(mensen zagen gewoon over marchant omwille van zijn accent en omdat hij volledig den basis moet geven in 6 weken, elke andere lesgever zou even slecht bevonden worden wss omdat voor velen dien basis gewoon teveel en te moeilijk is, maar tis nu eenmaal nodig da te zien)

Ik ben nooit naar de les geweest van beide lesgevers dus ik baseer mijn oordeel volledig op de cursussen die beide gemaakt hebben en ik vind die van Rosseel duidelijker en rechtlijniger dan die van het eerste jaar .
Maar ja , persoonlijke voorkeur zeker :).

deathdevil

Legacy Member
Ether zei:
Pfffff :x
Kben nu aant peizen of dak nie verwar met management accounting. Kpeis da we paar meerkeuze dingen hadden, en oefeningen, maar voor tzelfde geld zaten er nog gewone theorievragen tussen ook ze.. Kan me van da vak echt nix meer herinneren.
Kpeis wel dat da meeviel, want kben daar nooit naar de les geweest (anders zouek het wel nog herinneren) en kwas erdoor dus ja, gewoon opt gemak paar dagen voor uittrekken.
Is da nie dien grote groene boek? Zoveel theorie staat daar toch nie in peisk?

Uhu grote groenen boek.. staat vol informatie die ik normaal zou skippen ja.. maar stel dat het iemand is die dat soort dingen vraagt :)

Maja goed..dan lees ik hem gewoon verder uit en dan zrgen dat'k die oefeningen echt goed kan..

Toch echt een hulp dat gij ook Hir doet ze man :p

Fighting Hobbit

Legacy Member
bludgeoned zei:
Heb vorig jaar examen gehad waar er 92 door waren op een totaal van 600 studenten.
Als je dat nu fair vindt of niet: je gaat in september dat vak in 2e zit doen.
Wie ben ik om tegen proffen te gaan neuten dat ik meer punten wil, zeker als ik erdoor ben.
Heb trouwens nergens gezegd dat je niet naar de feedback mag gaan om meer info te krijgen.
Als het enkel zo is om een 13 in een 15 te zien veranderen, zou ik het als prof al iets minder graag hebben.
Misschien is dit in de rechten natuurlijk normaal.
Ik ken een paar mensen die niet tevreden zijn met minder dan felicitaties, als die ergens een 16 krijgen en een 19 hadden verwacht gaan die ook inkijken hoor...
Zelf zou ik nu niet zo ver gaan, tenzij het eventueel een groot verschil is met wat ik verwachtte. Bij ons is dat ook wel belangrijk, als exacte wetenschapper is gaan doctoreren een mooi toekomstbeeld en als je onderscheiding gehaald hebt is de kans veel groter dat je toegelaten wordt.

ClayDavis

Legacy Member
deathdevil zei:
Uhu grote groenen boek.. staat vol informatie die ik normaal zou skippen ja.. maar stel dat het iemand is die dat soort dingen vraagt :)

Maja goed..dan lees ik hem gewoon verder uit en dan zrgen dat'k die oefeningen echt goed kan..

Toch echt een hulp dat gij ook Hir doet ze man :p

tis 20/30 - 80/70 ofzo, dus minderheid op theorie hebbek gehoord

oefeningen maken voor dood, bon Deel II zit er net op, eiken bakken, Deel III theorie doen, abonnement gaan vernieuwen, oefeningen, terug naar Gent vertrekken

was vergeten da de kuisvrouw morgen komt godverdomme

epsilon

Legacy Member
Eerste examen zit er op, economie, weet nie wa ik er van moet denken, paar louche vragen bij :p

Vrijdag mondeling over GSM netwerken en software defined radio toestanden

DjProbe

Legacy Member
voor de 2de bach TEW - HIR @ unief gent

dit zijn de vragen van analytische kostencalc van vorig jaar (2de zit)
Examen Kostencalculatie

Deel 1:

oefening betreffende kostenstaat,
vooral analytisch resultaat (kostendragen +BV - EV + afval ..... )
oefening impliceert alles:
- 2 kostendragers (1 wordt enkel gebruikt om andere te maken)
- werken met halffabrikaat
- werken met goederen in bewerking
- afval (afval die verkoopbaar is , afval die niet verkoopbaar is)

voorraadwaardering;
- LIFO
- FIFO
- maandgemiddelde

analytisch boekhouden
- alle boekingen van hierboven! : te kennen; namen van rekeningen
- onderhoudsboekingen, namen + nummer van de rekening

10 blz:
4 blz opgave
dan invullen in kotjes
concreet:

- prijs van afval
- prijs van doorvoer
- prijs van bedrijfsresultaat
- ....

meerkeuze (5 vragen)

3 boekingen,
- verschil tussen incl btw excl btw, incl lasten excl lasten
- fabricage of kostenplaats ?
2 met stellingen
- betreffende ABC
- betreffende afschrijvingen


Deel 2

verschil-analyse

bereken:
Hs grondstoffen
Hs arbeidsuren
Ps grondstoffen
Ps arbeidsuren
==> ergens iets met werkelijke output

Hv
Pv

capaciteitsverschil
efficientieverschil
prijsverschil

killgore

Legacy Member
Ik ben juist tot de conclusie gekomen dat Digitale Elektronica eigenlijk een goed vervormde versie van Algebra is :(

epsilon

Legacy Member
killgore zei:
Ik ben juist tot de conclusie gekomen dat Digitale Elektronica eigenlijk een goed vervormde versie van Algebra is :(

stiekem hé die booleaanse algebra :p

deathdevil

Legacy Member
DjProbe zei:
Heel de uitleg hierboven

Sweet! merci :p Lijkt me zéér doenbaar..

het enige wat'k ni direct zou weten is
"3 boekingen,
- verschil tussen incl btw excl btw, incl lasten excl lasten"

We gebruiken altijd excl btw in die opgaven..kzou ni weten hoe ik analytisch de btw erbij boek... (aangezien je hem derna er dan weer uit zou moeten boeken wat echt idioot is? :s)

Tenzij ze bedoelen waarom de BTW er niet bij mag en de lasten wel.. Maar dat weet'k ook niet :p

DjProbe

Legacy Member
mja kweet ook nie meer hoe da concreet zat me die meerkeuzes,
das tgeen dak toen opgeschreven had juist na het examen :)

(kan soms heel handig zijn om direct na het examen alle vragen ergens op te schrijven ;) )

killgore

Legacy Member
epsilon zei:
stiekem hé die booleaanse algebra :p

Ja, en moest die nu niet zo gezellig 2 algoritmes per pagina zetten kzou het nog interessant vinde :p. Mssch had ik toch naar die lessen moeten gaan.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan