Archief - ATTN Studenten: Steun en klaagthread II
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Santa
Legacy Member
Kirsten Dunst kan er supermooi uitzien, maar ook super verlebberd. Kben er van afgestapt. Natalie heeft tenminste altijd een standaard graad van schoonheid over haar.metaphore zei:http://www.morphthing.com/celebrity/60059-Kirsten-Dunst-and-Keira-Knightley
da ziet er anders ook schoon uit
(als ge ni opt haar let)
Memphis
Legacy Member
Blackend
Legacy Member
Nog niet gepost maar voor mij zit het er ook op !
Had maandagochtend examen van de Seefeldt (Fysische materiaalkunde). Ging wel redelijk vlot. De vragen waren niet te moeilijk, toch deden sommige antwoorden uw wenkbrauwen fronsen.
De vraag was soms ook totaal niet duidelijk.
Waarom gebruikt men hoge hoeveelheden koolstof in Fe-C gietijzer?
Alee, gietijzer heeft intrinsiek gewoon veel koolstof in zich, anders is het geen gietijzer
? Da's zoals vragen: waarom maakt men gewapend glas onbreekbaar?
Het antwoord in dit geval was omwille van het feit dat bij bepaald percentage koolstof (in uw eutectisch punt) uw smelttemperatuur toch wel een paar honderd graden lager is. Maar da's zo'n procestechnische vraag (vooral ook omdat het de eerste vraag over die case was) dat ge zo'n antwoord niet verwacht.
Maar goed, voor de rest was het wel in orde. Buiten het lange wachten voor ge uw examen kon afleggen. Gedaan om 10u30-11u met mijn oefeningen, en dan nam hij soms tot wel een half uur per leerling... Er waren er 7 voor mij. Uiteindelijk om 13u mondeling kunnen verdedigen.
Hij was wederom zeer vriendelijk, en zei op't einde expliciet dat het "goed" was, om mij zeker gerust te stellen dat ik geen buis hoefde te vrezen. ( u never know..)
Ben toch content, had 3 herexamens. Ben er op dit nu toch door, (die andere 2 gingen niet zo vlot...), en ben nu toch zeker dat ik het volledige 3e jaar mag aanvatten. In het slechtste geval cumul met mech en organische.
Toch
Had maandagochtend examen van de Seefeldt (Fysische materiaalkunde). Ging wel redelijk vlot. De vragen waren niet te moeilijk, toch deden sommige antwoorden uw wenkbrauwen fronsen.
De vraag was soms ook totaal niet duidelijk.
Waarom gebruikt men hoge hoeveelheden koolstof in Fe-C gietijzer?
Alee, gietijzer heeft intrinsiek gewoon veel koolstof in zich, anders is het geen gietijzer
? Da's zoals vragen: waarom maakt men gewapend glas onbreekbaar? Het antwoord in dit geval was omwille van het feit dat bij bepaald percentage koolstof (in uw eutectisch punt) uw smelttemperatuur toch wel een paar honderd graden lager is. Maar da's zo'n procestechnische vraag (vooral ook omdat het de eerste vraag over die case was) dat ge zo'n antwoord niet verwacht.
Maar goed, voor de rest was het wel in orde. Buiten het lange wachten voor ge uw examen kon afleggen. Gedaan om 10u30-11u met mijn oefeningen, en dan nam hij soms tot wel een half uur per leerling... Er waren er 7 voor mij. Uiteindelijk om 13u mondeling kunnen verdedigen.
Hij was wederom zeer vriendelijk, en zei op't einde expliciet dat het "goed" was, om mij zeker gerust te stellen dat ik geen buis hoefde te vrezen. ( u never know..)
Ben toch content, had 3 herexamens. Ben er op dit nu toch door, (die andere 2 gingen niet zo vlot...), en ben nu toch zeker dat ik het volledige 3e jaar mag aanvatten. In het slechtste geval cumul met mech en organische.
Toch
spray-bunny
Legacy Member
Hier ook laatste blokdag. Examen van Ruimtelijk Bestuursrecht gisteren is totaal in de soep gedraaid.
Theorievraag was goed, oefening dacht ik ook.
Dan krijg'k xtra vraag: die ging goed, maar dan stelt hij een bijvraag en die kon'k niet.
Dan mocht ik al stoppen, want hij zei dat mijn oefening ook fout was
.
Soit, morgen boekhouden en ben er vanaf.
Theorievraag was goed, oefening dacht ik ook.
Dan krijg'k xtra vraag: die ging goed, maar dan stelt hij een bijvraag en die kon'k niet.
Dan mocht ik al stoppen, want hij zei dat mijn oefening ook fout was
. Soit, morgen boekhouden en ben er vanaf.
Santa
Legacy Member
Ulixes zei:Ja zeker met haar broske in V for Vendetta
matthi_182 zei:Dat was echt fout da broske.
Anders is da nog wel schoon madam ze.
¨$^µù^§èçà#&&² zei:Ik vond die eigenlijk niet lelijk met dat broske.
Kan er ook niks aan doen.
Kvond die ook ni lelijk met haar broske ze. Een van de weinige vrouwen die er mooi mee bleef. Ik zeg het, standaard schoonheid gewoon.
xD
Santa
Legacy Member
http://www.googlefight.com/index.php?lang=en_GB&word1=Natalie+Portman&word2=Keira+KnightleyKakaktus zei:PVV bitchfight now!
amai we zijn weer goe aant leren ze :')
xD
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.