Archief - ATTN Studenten: Steun en klaagthread II
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Tweak37
Legacy Member
Hellrabbit zei:
niet lineaire die je blijkbaar supermakkelijk kunt oplossen als het deel met dx enkel van x afhangt en het deel met dy enkel van y via scheiding van veranderlijken en dan integreren. (krom uitgelegd allicht maar goed).
In oefenzittingen hadden we enkel bernoulli en dat gedoe met exact en integrerende factor enzo gezien. Ma das dus totaal ni altijd nodig. (het stond wel in de cursus ergens maar ik gebruik die amper, hoe slecht kan een cursus zijn...) Tis niet dat het moeilijk was of onlogisch maar gewoon nogal bizar. 
@Handsome Hermit: ik heb zowat de hele tijd geleerd adhv die examenvragen. Meeste vragen uit de oefenzittingen zijn toch veel te makkelijk (enkel nuttig als ge er echt niks van begrijpt of natuurlijk zekere automatismen wilt kweken
)Zoals bv. asymptotische equivalentie wa op zich ni zo moeilijk is (ode ook aan de gids van alleskan
) maar in de praktijk toch tegenvalt. Dat is dus nog het plan morgenvroeg: oneigelijke integralen. Het kan heel goed gaan, maar het kan ook vreselijk mislopen, spannend, we zien wel!
Handsome Hermit
Legacy Member
Tweak37 zei:niet lineaire die je blijkbaar supermakkelijk kunt oplossen als het deel met dx enkel van x afhangt en het deel met dy enkel van y via scheiding van veranderlijken en dan integreren. (krom uitgelegd allicht maar goed).
@Handsome Hermit: ik heb zowat de hele tijd geleerd adhv die examenvragen. Meeste vragen uit de oefenzittingen zijn toch veel te makkelijk (enkel nuttig als ge er echt niks van begrijpt of natuurlijk zekere automatismen wilt kweken
Zoals bv. asymptotische equivalentie wa op zich ni zo moeilijk is (ode ook aan de gids van alleskan
Het kan heel goed gaan, maar het kan ook vreselijk mislopen, spannend, we zien wel!
fantastisch, ik heb vooral op de oefenzittingen gewerkt. En dan de examenvragen ongeveer allemaal gemaakt van splines, a.eq., oneigenlijke, en parametrisaties. Al een paar van differentiaalvgl en nog niks van integraaltjes. Dat wordt morgen. Ik vrees dat ik slecht op sta. Maar die oefenzittingen dat was nodig voor mij, want anders snap ik er veel te weinig van. Ik probeer mijzelf op een niveau te tillen dat ik zelf aan die examenvragen kan knutselen.
Dat van die scheiding van de variabelen is trouwens wel uitgelegd in de oefenzittingen en staat bovendien in den boek
Tegengekomen door theorie te overlopen en door de oefeningen van andere assistenten te maken . Dat is trouwens ook mijn redenering: ik heb ook oefeningen van de andere assistenten gemaakt om zo een zo volledig mogelijk beeld te hebben. Wat was een extra dag om mij nog volledig te focussen op de examens handig geweest. Maar allee vort met de geit en morgen mechanica. 
Succes Hellrabbit.
Links bovenaan ! : D
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.