Archief - ATTN Studenten: Steun en klaagthread II
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
NotoriousP
Legacy Member
Fighting Hobbit zei:
Idd, vooral afgeleiden II met partiele en totale, moet er ook nog aan beginnen.
Nog een maandje voor de blok, kga voor elk deeltje is beginnen.
Week 1: metrische ruimten met continuiteit.
Week 2: Afgeleiden I
Week 3: Afgeleiden II
Week 4: Integratietheorie
Nu hetzelfde voor alle andere vakken.. pff fysica & statistiek echt geen zin in.
Zitten we trouwens al bij integralen? Heb de laatste 2 lessen gemist.
Fighting Hobbit
Legacy Member
NotoriousP zei:
Week één zal wel de kalmste zijn, als je dat bewijs van die vervollediging van een metrische ruimte niet tegoei door hebt zou ik eens bij de monitor binnenspringen, ik ben gisteren met iemand mee gegaan en die kerel legt dat echt heel goed uit.
Ja we zijn met integralen bezig, het ging gisteren over het verband tussen integralen en afgeleiden, best wel op een ingewikkelde manier ingevoerd. Oneigenlijke integralen hebben we ook behandeld. Last but not least, ik heb mijn knie tegen de bank gestoten en de prof vond dat best wel grappig.
Natuurkunde is trouwens wel tof vind ik (maar best ook), maar statistiek is gewoon oersaai...
Ik begin trouwens mijn twijfels te hebben over het kiezen van analyse II, misschien eerder wiskundige benadering van de vloeistofdynamica kiezen, lijkt me iets meer fysica-achtig dan hilbertruimten
.killgore zei:hebben jullie geen analyse 2 en 3 of zoiets?
In leuven is er inleiding tot de hogere wiskunde (beetje spelen eigenlijk), daarna analyse I en eventueel analyse II. Analyse I is een keuzevak voor heel fysica en verplicht voor minor wiksunde, analyse II is enkel keuzevak voor minor wiskunde. dan is er voor wiskunde nog complexe analyse en topologie en van die toestanden.
Stiche
Legacy Member
analyse 2 wel maar daar ben ik ook al vanafkillgore zei:hebben jullie geen analyse 2 en 3 of zoiets
kzit al in mijn derde jaar...
Kheb wel nog vakken over bvb diff vgln of integraal vgln ma da wordt door ne fysicus gegeven, das echt e groot verschil met ne wiskundige
Ah en complexe analyse, ma da is vrij simpel vondik
NotoriousP
Legacy Member
Fighting Hobbit zei:Week één zal wel de kalmste zijn, als je dat bewijs van die vervollediging van een metrische ruimte niet tegoei door hebt zou ik eens bij de monitor binnenspringen, ik ben gisteren met iemand mee gegaan en die kerel legt dat echt heel goed uit.
Ja we zijn met integralen bezig, het ging gisteren over het verband tussen integralen en afgeleiden, best wel op een ingewikkelde manier ingevoerd. Oneigenlijke integralen hebben we ook behandeld. Last but not least, ik heb mijn knie tegen de bank gestoten en de prof vond dat best wel grappig.
Natuurkunde is trouwens wel tof vind ik (maar best ook), maar statistiek is gewoon oersaai...
Ik begin trouwens mijn twijfels te hebben over het kiezen van analyse II, misschien eerder wiskundige benadering van de vloeistofdynamica kiezen, lijkt me iets meer fysica-achtig dan hilbertruimten
Mja analyse 2 is verplicht voor mij vrees ik.
Nog nooit naar ne monitor geweest, geen idee hoe dat systeem werkt fzo..Ik hoop er gewoon wel aan uit te kunnen, heb veel oefening oplossingen (worden uitgedeeld in oefenzitting + een pdf online op wina site) dus die maken het miss wel duidelijk. Vervollediging van metrische ruimten snap ik wel, onze assistent legde dat goed uit.
Natuurkunde is wel interessant maar de meeste oefeningen moet ge oplossen door te gaan integreren naar een bepaald stukje, en dat doe ik niet graag. Sta trouwens vrij veel achter, morgen de eerste 3 hoofdstukken eens deftig doen en elke zondag nog is 3. Alle goed voor mij dat ons pa vroeger assistent fysica was en dat kan uitleggen/oplossen
Statistiek is idd enorm saai, maar we gingen binnekort een taak krijgen (op punten) dus dat moet wel wat bijgeschaafd worden.
PS: veel mensen hier hebben precies al examen regelingen, wij toch nog niet hé?
Stiche
Legacy Member
Alé statistiek is toch cool.Fighting Hobbit zei:Natuurkunde is trouwens wel tof vind ik (maar best ook), maar statistiek is gewoon oersaai...
Ik begin trouwens mijn twijfels te hebben over het kiezen van analyse II, misschien eerder wiskundige benadering van de vloeistofdynamica kiezen, lijkt me iets meer fysica-achtig dan hilbertruimten
In leuven is er inleiding tot de hogere wiskunde (beetje spelen eigenlijk), daarna analyse I en eventueel analyse II. Analyse I is een keuzevak voor heel fysica en verplicht voor minor wiksunde, analyse II is enkel keuzevak voor minor wiskunde. dan is er voor wiskunde nog complexe analyse en topologie en van die toestanden.
hilbertruimten is wel vrij belangrijk, bij ons hebbe ze da om de een of ander mysterieuze reden uit het programma geschrapt ma das ni zo e goed idee peis ik...
complexe analyse is nochtans iets da vrij veel gebruikt wordt, zelfs burgies krijgen da bij ons vrij uitgebreid...
Stiche
Legacy Member
Wa was da dan?killgore zei:Wij hebben daar maar korte inleiding toe gekregen. Vond da maar zever, nog maar 1x nodig gehad in een bewijs tot nu toe
Alé machtreeksen enzo gebruiken wij nochtans veel en residu zijn we toch ook al is tegengekomen in ne cursus fysica...
En laplacetransformatie en fouriertransformatie en de gansne hoop zat daar ook bij
killgore
Legacy Member
Stiche zei:
ah, ok, dan hebbe wij da ook gehad
.Machtreeksen gehad, Fouriertransformatie & analyse, laplacetransformatie, z-transformatie, ...
Ik herinnerde me gewoon iets vrij bizar in het complexe vlak (met integralen) van vorig jaar, hebben we even in les analyse aangeraakt, maar blijkbaar is het niet dat dat je bedoelt
.sh0s
Legacy Member
Lacuna zei:Mijn examenrooster (Meertalige bedrijfscommunicatie Ugent)
-Morgen: groepsdynamica
-13 juni: engels minor
-20 juni: spaans bedrijfscommunicatie
hehe had vandaag ook gesprekstechnieken en toegepaste groepsdynamica
ging wel goed maarja met meerkeuze examens weet je nooit.
Voor de rest thesis, nog 3 weekjes om resultaten en discussie te schrijven. Veel werk dus maar valt te doen (hopelijk). Vanaf morgen ganse dagen aan bureauke zitten en typen
Veel succes aan de andere thesis studenten hier!
Stiche
Legacy Member
Integralen in het complexe vlak werden bij ons ook behandeld samen met al de rest da ge hier zegt.killgore zei:ah, ok, dan hebbe wij da ook gehad
Machtreeksen gehad, Fouriertransformatie & analyse, laplacetransformatie, z-transformatie, ...
Ik herinnerde me gewoon iets vrij bizar in het complexe vlak (met integralen) van vorig jaar, hebben we even in les analyse aangeraakt, maar blijkbaar is het niet dat dat je bedoelt
Dat bizar is mss dees:
http://en.wikipedia.org/wiki/Cauchy_integral_theorem
wat bij ons wel werd behandelt
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.