Archief - ATTN Studenten: Steun en klaagthread II

Den Freddie zei:

lap, weer 't zelfde liedje als gister.
Vanmiddag nog gene reet gedaan, behalve 4 blaadjes geperforeerd en in m'n kaft gestoken. 't zal wa worden geloofk de komende weken.
Eerst ne taske koffie gaan drinken, daarna proberen van nog ne ganse oefening te maken.

Klik om te vergroten...

da kennek

Atrox zei:

Met Engels beginnen, doe ik nog graag

Wel klote da ge ma half weet wa ge moet leren, aangezien we niet echt leerstof hebben gezien ...

Kga ma wa woordjes leren voor tolken zeker, we hebben hier zo'n boekske van business vocabulary

Klik om te vergroten...

Hehe, wij gebruiken net dezelfde boeken voor engelse bedrijfscommunicatie.
Tis op Engels minor niveau, maar als romanist vind ik het al moeilijk genoeg soms.
Allez ja, tis eigelijk gewoon wat woorden vanbuiten blokken, maar voor engels doe ik er altijd veeel langer over dan met frans.

bah. Numerieke wiskunde gaat echt niet deftig vooruit he. Buh, buh buh.

Hellrabbit zei:

numerieke oplossingen voor differentiaalvgl ftw !

Klik om te vergroten...

das hoofdstuk 7 hier...1 van de enige waar ik nog gn samenvatting voor heb geschreven omdat ik het zo'n rot hoofdstuk vond

godver, nu zittek hier weer.
Morgen blijft pc uit tot 's avonds, dan kannek ervan blijven.
Da's m'n fout denk ik, voordak 's morges begin te blokke check ik rap mail enzo, maar die pc blijft de ganse dag dan aanliggen. Enja, als ge kunt kiezen tussen blokken of pc is de keuze snel gemaakt he
Positieve is mss wel dat ik voor boekhouden toch nen halve dag minder nodig zal hebben dan gedacht, dus ik kan er nog een ander vak tussen foefelen

aXl_ zei:

bah. Numerieke wiskunde gaat echt niet deftig vooruit he. Buh, buh buh.



das hoofdstuk 7 hier...1 van de enige waar ik nog gn samenvatting voor heb geschreven omdat ik het zo'n rot hoofdstuk vond

Klik om te vergroten...

bij ons houden ze da simpel ^_^;;
Runge-Kutta voor eerste-orde diffvgl is ongeveer het verste da ze gaan =: D

straks het laatste hoofdstuk van diffvgl leren, maar das wel het enige da ek nog nie gedaan heb (partiële diffvgl enzo :/)

Diffvgl, toch niet zo moeilijk?

Alle ja, bij ons was da toch nie zo moeilijk vorig jaar


Informatica zit er weeral op voor vandaag, kzit aan 207 ofzo en kheb echt nie zo super veel gedaan vandaag dus ja, komt in orde

Use Case en Data Flow, daar bennek wel over gevlogen mja

maandag beginnen met de examens , ook nog niets gedaan.

Verdomde kwadrieken >.<!!!

lang leve boekentoren

ik heb meer gedaan nu (uur of half negen tot uur of 6) dan dat ik anders op 2 dagen doe!

En ik wou dat dhr. Fourier nooit geboren was, zoveel gezeik rond 1 iets dat dan nog maar een speciaal geval is ...

Ik bekeek hier net ff m'n collegerooster.
Man, das echt niet normaal. Zo veel uren les per week .
Ik volg handelswetenschappen (is toch een vrij gewone richting) a/d EHSAL te Brussel. Normaal gezien volg ik het voormiddagtraject (8u30-12u30)
Hier ff snel een normale week:

Ma 5/2/2007 08:30-10:30 4104 1BW2/5P Verbanck A. Engels I
Ma 5/2/2007 10:30-12:30 1104 1BW2/5P Van der Eecken I. Frans I
Ma 5/2/2007 12:30-13:30 2104 1BW2/5P Biront C. Individuele begeleiding wiskunde HW I-B
Di 6/2/2007 08:30-10:30 2215 1BW2/5P Eyckmans J. Micro-economie B
Di 6/2/2007 10:30-12:30 4116 1BW2/5P Van Nieuwenhuyze R. Statistische methoden voor bedrijfseconomen I
Di 6/2/2007 13:30-15:30 1104 1BW2/5P Vanthuyne L. Wiskundige methoden voor bedrijfseconomen I-B
Wo 7/2/2007 08:30-10:30 1216 1BW2/-P Grieten S. Algemene psychologie
Wo 7/2/2007 10:30-12:30 2204 1BW2/-P Peeters R. Inleiding tot het filosofisch denken
Wo 7/2/2007 13:30-15:30 2204 1BW2/5P Buysse L. TT: Schriftelijke communicatie
Do 8/2/2007 08:30-10:30 2104 1BW2/5P Vanthuyne L. Wiskundige methoden voor bedrijfseconomen I-B
Do 8/2/2007 10:30-12:30 1216 1BW2/-P Berings D. Mens en organisatie
Do 8/2/2007 13:30-15:30 2204 1BW2/5P Van Reeth D. Micro-economie B werkcollege
Vr 9/2/2007 08:30-10:30 6215 1BW2/-P Van den Bossche J. Algemeen boekhouden B
Vr 9/2/2007 10:30-12:30 4215 1BW2/5- Snauwaert E. Spaans I
Vr 9/2/2007 13:30-15:30 3204 1BW2/5P Van Nieuwenhuyze R. Statistische methoden voor bedrijfseconomen I


Is dat normaal dat ik zoveel les heb? Is dit bij jullie ook? Praktisch elke dag les tot 15:30.
En dan nog niet vergeten dat een studiecoach mij aanraadde om minstens 20u/week te studeren (buiten de lesuren gerekend natuurlijk) en liefst nog meer. 'k Zou begot nie weten hoe ik da zou kunnen klaarspelen zu...

killgore zei:

lang leve boekentoren

ik heb meer gedaan nu (uur of half negen tot uur of 6) dan dat ik anders op 2 dagen doe!

En ik wou dat dhr. Fourier nooit geboren was, zoveel gezeik rond 1 iets dat dan nog maar een speciaal geval is ...

Klik om te vergroten...

godjah, kvind die fourierreeksen nog aangenaam, das nog redelijk easy vinnek, ier wordt da gevolgd door differentiaalvergelijkingen, ook nie zo moeilijk, maar rete-bewijzen

anyway, al gedaan mee programmere, kga keer 3 uurkes doorgeve zodak wa voorzit op schema

mechanica!

buh, die differentiaalvgl maken ze ook moeilijk als ze zelf willen :/

@Rash: zo onmenselijk veel is dat toch niet? Net geen 30uur per week is veel, maar zeker niet abnormaal hoor. Zo had mijn vriendin afgelopen semester bvb tussen de 40 en 45 uren les per week (meer dan 8u per dag dus).

Vandaagprocesrecht afgewerkt! Morgen beginnen met privaatrecht, heb ik al goed geleerd int jaar (ja had praktisch examen ervan, anders doe ik da niet,ze ) dus da zalt er wel goe doorvliegen

Beetje achter op schema met Engels, maar ik leer wel tegoei.
Elke tekst dak ooit vertaald heb nu vlug mondeling vertalen en de moeilijke woorden bijhouden.

Traag maar efficiënt

sjoene zei:

godjah, kvind die fourierreeksen nog aangenaam, das nog redelijk easy vinnek, ier wordt da gevolgd door differentiaalvergelijkingen, ook nie zo moeilijk, maar rete-bewijzen

anyway, al gedaan mee programmere, kga keer 3 uurkes doorgeve zodak wa voorzit op schema

mechanica!

Klik om te vergroten...

tis iets uitgebreider fourierreeksen als wat ge ziet bij analyse doorgaans hoor. Ma het is nog niet moeilijk hoor, ze smijten gewoon met eigenschappen naar uw kop (+ van die termen als: "maar dat zien we nog in hoofdstuk x, niets irritanter in ee ncursus).

killgore zei:

tis iets uitgebreider fourierreeksen als wat ge ziet bij analyse doorgaans hoor. Ma het is nog niet moeilijk hoor, ze smijten gewoon met eigenschappen naar uw kop (+ van die termen als: "maar dat zien we nog in hoofdstuk x, niets irritanter in ee ncursus).

Klik om te vergroten...

Zoals in onze cursus mechanica: "Als we dit nu invullen in 2-3" en dan moet je ineens 5 blz. terug...

Ether zei:

Diffvgl, toch niet zo moeilijk?

Alle ja, bij ons was da toch nie zo moeilijk vorig jaar

Klik om te vergroten...

kdenk niet dat ge numerieke methodes gezien hebt om diffvgl op te lossen

aXl_ zei:

bah. Numerieke wiskunde gaat echt niet deftig vooruit he. Buh, buh buh.


das hoofdstuk 7 hier...1 van de enige waar ik nog gn samenvatting voor heb geschreven omdat ik het zo'n rot hoofdstuk vond

Klik om te vergroten...

kvind het allerlaatste hoofdstuk nog het ergst van allemaal

killgore zei:

tis iets uitgebreider fourierreeksen als wat ge ziet bij analyse doorgaans hoor. Ma het is nog niet moeilijk hoor, ze smijten gewoon met eigenschappen naar uw kop (+ van die termen als: "maar dat zien we nog in hoofdstuk x, niets irritanter in ee ncursus).

Klik om te vergroten...

ik vind het veel irritanter om ineens te lezen "zoals we reeds aantoonden" of "een gevolg van" als ge u precies nimmer zo helder kunt herinneren wanneer je iets bent tegengekomen dat daarop moest trekken

(of dingen zoals, 4.23, 4.24 en 4.10 geeft: ***)

Hellrabbit zei:

bij ons houden ze da simpel ^_^;;
Runge-Kutta voor eerste-orde diffvgl is ongeveer het verste da ze gaan =: D

straks het laatste hoofdstuk van diffvgl leren, maar das wel het enige da ek nog nie gedaan heb (partiële diffvgl enzo :/)

Klik om te vergroten...

methode van de taylorreeks, methode van euler, methode van cauchy, heun, runge-kutta, en een hoopje meerstapsmethodes: adams, adams-bashforth, adams-moulton, adams-bashforth-moulton (van originele namen gesproken)

en uiteraard oeverloos uitgebreide bespreking van de conditie v/h diff probleem en stabiliteit van alle voorgaande methodes


....

ik denk dat ik koffie nodig heb ad:

aXl_ zei:

ik vind het veel irritanter om ineens te lezen "zoals we reeds aantoonden" of "een gevolg van" als ge u precies nimmer zo helder kunt herinneren wanneer je iets bent tegengekomen dat daarop moest trekken

(of dingen zoals, 4.23, 4.24 en 4.10 geeft: ***)

Klik om te vergroten...

Mja, irritant vind ik die nie echt, ik zoek da ofwel nie op of probeer het zelf te bewijzen als we dat zouden moeten kunnen .