Archief - ATTN Studenten: Steun en klaagthread III

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
C

ClayDavis

Legacy Member
deathdevil zei:
Meent ge nu echt dat die vroeg "waar zijn ze gevestigd"?
wat een stomme vraag isdat :p

Wel klote als hij vragen uit de les gaat stellen..akkoord ik was er elke keer, maar zoiets is boeiend om te beluisteren maar ga ik niet onthouden eh :s
Dat wordt als bijzaak geclasseerd, en ik weet dat dus bijlange nimeer :p

*Googled Dell-model*
Klik om te vergroten...

Nja ik kreeg dan
"Ah gij zijt een systematische brosser"

altijd goe natuurlijk :D
d

deathdevil

Legacy Member
hitman47 zei:
Nja ik kreeg dan
"Ah gij zijt een systematische brosser"

altijd goe natuurlijk :D
Klik om te vergroten...

Ge hebt effectief gezegd dat ge net die les er zat ofwat? ;)
Of hoe is hij er achter geraakt?
E

Ether

Legacy Member
Strange, toen ik dat vak had waren z'n vragen toch behoorlijk straightforward uit z'n cursus (als ik mij niet vergis had ik JIT :p)

Soit, ik stop voor vandaag. Kheb gans het vak geleerd, en de eerste 3 (theoretische) sessies al herhaald. Morgen de praktijkverhalen nog eens aandachtig bekijken en dan naar het examen.
C

Cartek

Legacy Member
weet er iemand iets over splitsen in partieelbreuken van veeltermen?

de opgave is:


x² + 3x
---------------------
x4 + 2x³ + 2x² + 2x + 1



Oplossing is:


-1
------------ -
2(x + 1)


1
------------ +
(x + 1)²



x + 3
--------------
2(x² + 1)




die x4 is dus x tot de vierde macht.
en de oplossing moet normaal naast mekaar staan ma da lukt dus niet.
die ----------- zijn natuurlijk breukstrepen.
kheb de oplossing ma kweet niet hoe je deraan komt. :(
K

Kreek

Legacy Member
Je ontbindt de noemer in factoren
x^4 + 2x^3 + 2x^2 + 2x + 1 = (x+1)^2(x^2+1)

Dan vorm je een stelsel met

A / (x+1) + B / (x+1)^2 + Cx+D / (x^2+1)

en los je dit op

Je krijgt dan

A = -1/2
B = 1
C = 1/2
D = 3

als ik geen rekenfouten heb gemaakt. Klopt toch met de oplossing denk ik.
T

Tom!

Legacy Member
Kreek zei:
Je ontbindt de noemer in factoren
Je krijgt dan

A = -1/2
B = 1
C = 1/2
D = 3

als ik geen rekenfouten heb gemaakt. Klopt toch met de oplossing denk ik.
Klik om te vergroten...
B moet -1 zijn en D is 3/2.
a

aXl_

Legacy Member
al 4 van de 5 voorbeeld examenvragen acceptabel opgelost :woohoo:. De 5de (en laatste) voorbeeldvraag ziet me der maar beetje lelijk uit. Tijd om een nieuw flesje water te halen en een koekje te eten voor nieuwe goeie moed ^^.
D

Dr. Muerte

Legacy Member
Extra herhalingsoefeningen fiscaliteit zijn moeilijker dan verwacht. :doh: Ben precies al een heel deel vergeten van wat 'k eergisteren heb gezien... Wa gaat da de maandag dan wel ni worden...?! :cry:
M

Matn

Legacy Member
Tom! zei:
Doe ik ook altijd als ontspanning :niceone: :lol:
Klik om te vergroten...

Jij toevallig geen idee over mijn vraag die ik hier vanmiddag gepost had? :$

Vanmorgen super lang zitten kijken op een oefening. Er komt ergens een minteken en heb geen enkel idee waarom, maar het is blijkbaar wel nodig om goed uit te komen.

Het komt neer op:

i h [d exp(ip²t/2mh) /dp] = exp(...) i h (-2ipt/2mh)

Ofwel zie ik iets heel stoms over het hoofd, maar ik zie niet waar dat minteken vandaan komt... :unsure:
Klik om te vergroten...
C

Conradus

Legacy Member
NotoriousP zei:
Done met chemie, ook al aan fysica begonnen.

Die examenvragen van vorige jaren toch:

Hoe zou je op café uitleggen aan je vrienden dat energie gequantiseerd is?
Klik om te vergroten...

Wat vind je dan van de vraag:

Beschrijf de juridische problemen mbt het trakteren van je vrienden op café door de eeuwen heen?:p
T

Tom!

Legacy Member
MATN zei:
Jij toevallig geen idee over mijn vraag die ik hier vanmiddag gepost had? :$
Klik om te vergroten...
Als het linkerlid klopt, dan:

i.h (d exp(ip²t/2mh)/dp)
i.h.exp(ip²t/2mh).d(ip²t/2mh)/dp
i.h.exp(ip²t/2mh).2.i.p.t/2mh

Als je die constanten nu samengooit, kan je i² vervangen door -1.
Maar een minteken en al de rest zoals het was (dus ook nog i.i), klopt niet...
In je uitwerking lijkt het alsof er in de oorspronkelijke exponent al een - moest staan.
N

NotoriousP

Legacy Member
Fighting Hobbit zei:
Pfff, Planck is achterhaald :p, dat is de oude kwantumtheorie...
Klik om te vergroten...

Newton ook, maar een mens moet ergens beginnen e ;)

Wat volgt op Planck?

Pilatus zei:
:D uurke of 2 gaan shotten doen wonderen
Klik om te vergroten...

Hier boksen, handschoenen aan & 15-20minuutjes voluit gaan... compleet kapot erna.
L

Latinos

Legacy Member
Aan allen die morgen accountancy hebben in Leuven: succes!
Aan allen die morgen geen accountancy hebben in Leuven: ook succes! :)

Ik stop ermee, we zullen wel zien wat het breng morge...
F

Flipkikker

Legacy Member
Oohoohooo,

zaaalig etentje :)


Bananemilkshake's gemaakt, een hóóp fruit gesneden en dan chocoladefondu met witte chocolade :love:
Aardbeien proberen op te vangen = rood gezicht :D
F

Fighting Hobbit

Legacy Member
NotoriousP zei:
Newton ook, maar een mens moet ergens beginnen e ;)

Wat volgt op Planck?
Klik om te vergroten...
Bwa, er zijn verschillende aanpakken he, maar de grote basis is gelegd door het invoeren van hilbertruimten in de theorie, werken met operatoren op die hilbertruimten en ga zo maar door. Pas op, echt enorm coole fysica eigenlijk. Maar het is de iets modernere aanpak van kwantummechanica.
In onze cursus wordt vooral vaak over de "oude kwantumtheorie" gesproken, amar hoe fundamenteel anders die was kan ik nu niet helemaal zeggen.
In elk geval kijk ik er al naar uit om Dirac zijn relativistische kwantummechanica ooit te leren :p

Man, ik lijk nu wrs zo'n nerd...
o

ozl

Legacy Member
Ja man, jij praat in heel deze topic met zoveel liefde over fysica =/

Maar ik denk als je het kan en het u echt interesseert dat het wel boeiend is, maar ik kan dat vak gewoon niet goed en daarom dat ik het soms wel eens HAAT.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan