Archief - ATTN Studenten: Steun en klaagthread IV
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
beware
Legacy Member
rammsein zei:Jep. Mja kben van plan mijn master redelijk op te vullen met economische vakken dus kkan er enkel baat mee hebben maar dat zal eerder aan het feit liggen dat het msischien uitzonderlijk is dat informaticamensen economievakken nemen
obt noem ik geen economie. Algemene economie (dat je ook in het 2e semester hebt wss) , dat is economie
er is alleszins een logica in te bespeuren en een vorm van exactheid 2 dingen die bij obt compleet ontbreken en daarom dat het vak (meer dan terecht) geschrapt wordt
*FiReStOnE^-*
Legacy Member
Conradus zei:Ander keuzevak pakken dan rechtseco
webster zei:of niet gaan
gisteren ook beetje te lang weggeweest, ach ja, kan is gebeuren e
welk hebt gij dan mss conradus ? die andere spraken mij echt allemaal nie aan
is da rechtseconomie van bouckaert? wij kunne da ook pakkn als keuzevak volgend jaar en kdenk dak da ga pakken, is da beetje interessant vak ?
BuffaloKampioen
Legacy Member
webster zei:of niet gaan
gisteren ook beetje te lang weggeweest, ach ja, kan is gebeuren e
welk hebt gij dan mss conradus ? die andere spraken mij echt allemaal nie aan
Ik ben toch geweest. Khad totaal geen kater ofzo. Interessante les wel,ze. Nota's zijn noodzakelijk wel.
Dienen Ben Depoorter is echt wel
Matt.
Legacy Member
LaTeX-kenners gezocht.
Waar zit de fout? Ik krijg dit:
http://users.telenet.be/matthijsv/test.pdf
(Niet letten op de wetenschappelijke notaties die zijn ondertussen gefixt.)
Code:
\begin{center}
\begin{table}[h]
\caption{Coëfficiënten van Kozeny-Carman vergelijking}
\begin{tabular}{|c|l|l|l|l|l|}
\hline
& & & \multicolumn{3}{c}{Kolommen} \\
\hline
Naam & Betekenis & Eenheid & 1 & 2 & 3 \\
\hline
$\mu$ & Viscositeit v/d vloeistof & kg/ms & 0.00275 & 0.00275 & 0.00275 \\
L & Hoogte v/h materiaal & m & 2 & 2 & 2 \\
$\epsilon$ & Porositeit v/h materiaal & - & 0.45 & 0.45 & 0.45 \\
u & Snelheid v/d vloeistof & m/s & $8.10^{-6}$ & $10^{-6}-10^{-5}$ & $10^{-6} - 10^{-5}$ \\
$\phi$ & Diameter v/d vloeistof & m & $10^{-6} - 10^{-5}$ & $3.10^{-6}$ & $5.10^{-6}$ \\
\hline
\end{tabular}
\end{table}
\end{center}Waar zit de fout? Ik krijg dit:
http://users.telenet.be/matthijsv/test.pdf
(Niet letten op de wetenschappelijke notaties die zijn ondertussen gefixt.
)BuffaloKampioen
Legacy Member
*FiReStOnE^-* zei:
Ik vind het interessant. Leuke professoren (Bouckaert en Depoorter), en de stof is eerder luchtig. (Voorzover ik daar na 2 lessen over kan oordelen.) Juridische fenomenen analyseren door economische methodes, luidt het. Valt goed mee.
Examen is een lachertje, wat ook mooi meegenomen is
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.