Archief - ATTN Studenten steun- en klaagthread v3 deel 27

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Lulukai

Legacy Member
Buddy Holly zei:
Is het gebruikelijk dat een werkgever naar je punten vraagt? Ik heb al redelijk wat gesolliciteerd en is mij nog nooit overkomen.
Bij mijn eerste werkgever moest je minstens onderscheiding hebben om uitgenodigd te worden voor een eerste gesprek.

AreVee

Legacy Member
Morgen het eerste : communicatiewetenschappelijke onderzoeksdesigns, kutste exaam van de vier. Ik héb al vakken gehad die mij een basis leerden van de meest gebruikte onderzoeksmethoden, en ik ga waarschijnlijk buiten de kwantitatieve inhoudsanalyse voor mijn thesis nauwelijks nog onderzoeksmethoden gaan gebruiken, steek dat vak in eerste bachelor ofzo als je dat toch wilt doceren, maar ja daar is al een vak methoden en technieken... .

En lol @werkgever die expliciet rekening houdt met mijn punten, als ik dat te weten kom voor ik teken dan zoek ik wel rustig verder, voor zo'n soort bedrijf wil ik toch niet werken (en nee dat heeft niks te maken met gebrek aan ambitie o.i.d.).

Sooth Awful

Legacy Member
cdp1193 zei:

"De Meyer wijst op het onevenwichtig groot aandeel van de buitenlandse studenten in de opleiding diergeneeskunde. Zij maken niet minder dan 35,48 procent van het studiegebied uit."

Dit zou kunnen kloppen, ware het niet dat al die buitenlandse studenten in diergeneeskunde Hollanders zijn die gewoon hier 5 jaar lang komen studeren.
Erasmus =/ in een buurland een volledige opleiding gaan volgen omdat het hoger onderwijs daar veel goedkoper is.

DM kent precies het verschil tussen dat en erasmus niet.

Pieterjan94

Legacy Member
Werkgevers moeten kijken naar het talent, niet naar de punten!!!

Nahrtent

Legacy Member
I'm on fire today, al bijna heel de cursus herhaald terwijl ik daar de volledige dag (lees: tot 15u) voor had uitgetrokken. :cool:

AreVee zei:
En lol @werkgever die expliciet rekening houdt met mijn punten, als ik dat te weten kom voor ik teken dan zoek ik wel rustig verder, voor zo'n soort bedrijf wil ik toch niet werken (en nee dat heeft niks te maken met gebrek aan ambitie o.i.d.).

Hangt volledig af van de sector imo. Ik heb toch liever een strevertje als dokter die goede punten had dan zo 'n "heel het jaar zuipen en in de blok stampen we de leerstof er in om daarna weer alles te vergeten"-type. :p Maar of ge een betere journalist (wilde gok) zijt omdat ge 15/20 had voor "geschiedenis van de journalistiek" i.p.v. 12/20, betwijfel ik idd.

Ik ben zelf wel goed bezig voor een grote onderscheiding op mijn master (bachelor trek ik mij geen reet aan, da's quasi louter blokken).

AreVee

Legacy Member
Nahrtent zei:
I'm on fire today, al bijna heel de cursus herhaald terwijl ik daar de volledige dag (lees: tot 15u) voor had uitgetrokken. :cool:



Hangt volledig af van de sector imo. Ik heb toch liever een strevertje als dokter die goede punten had dan zo 'n "heel het jaar zuipen en in de blok stampen we de leerstof er in om daarna weer alles te vergeten"-type. :p Maar of ge een betere journalist (wilde gok) zijt omdat ge 15/20 had voor "geschiedenis van de journalistiek" i.p.v. 12/20, betwijfel ik idd.

Ik ben zelf wel goed bezig voor een grote onderscheiding op mijn master (bachelor trek ik mij geen reet aan, da's quasi louter blokken).

Specifiek bij geneeskunde lijkt het mij ideaal dat proffen en co ervoor zorgen dat iemand met 10/20 op al zijn vakken nog in staat is om een perfecte dokter te zijn.

(Los daarvan, dat stervertje met grootste onderscheiding is daarom nog lang geen betere dokter dan het "we stampen het er wel in" type met 54% over zijn gehele opleiding).

Nahrtent

Legacy Member
Mja als ge symptomen hebt die kunnen voorkomen bij 20 verschillende ziektes dan heb ik liever een dokter die er 19 van de 20 kent dan een dokter die er 10 van de 20 kent, om het simpel te zeggen.

AreVee

Legacy Member
Zolang diegene dat maar tien zaken kent mij doorstuurt naar iemand anders als hij zelf geen idee heeft en/of niet zeker is voor mij geen probleem.

K heb zelf geen flauw idee van de punten van mijn huisdokter en ze zouden mij echt niks kunnen schelen ook niet, dan mocht er twee straten verder nog iemand zitten met 19/20 gemiddeld. Enfin ja, k begrijp u wel. Punten zeggen ook wel iets over de kennis van iemand natuurlijk 'maar lang niet alles).

Je zult maar een huisdokter hebben die op vak x driekwart van de cursus kende, geluk had met de vragen, een 18/20 gehaald heeft zonder dat laatste kwart ooit nog terug te bekijken en ervanuit ging dat hij alles kende van vak x. Als jij daar dan komt met iets dat juist in het laatste kwart van zijn/haar cursus stond dan heb je ook maar pech.

En als we dan echt gaan verder gissen dan zou ik nog durven stellen dat die dokter met zijn 18/20 waarschijnlijk een te groot ego heeft om te zeggen geen idee wat er aan de hand is, of pas laat zegt van ja k zal u doorverwijzen, terwijl de andere met zijn 10/20 iets rapper zou durven zeggen, k zou het begot niet weten, k zal u is doorsturen naar collega x.

cdp1193

Legacy Member
De leerstof die wij zien in een bepaald vak wordt wel meerdere malen herhaald in anderen vakken. Bv. De stof van het vak gastro wordt een jaar later gezien in CBL en moet gekend zijn voor het klinisch eindexamen in het laatste jaar.

Vroeger moesten we ieder jaar ook een toets maken die keek hoe uitgebreid onze kennis is van alle vakken. Sinds dit jaar is dat echter afgeschaft. (In het 1ste scoorde je dan 5% en dat steeg dan ieder jaar een beetje :p)

Bonaventura

Legacy Member
Nahrtent zei:
I'm on fire today, al bijna heel de cursus herhaald terwijl ik daar de volledige dag (lees: tot 15u) voor had uitgetrokken. :cool:



Hangt volledig af van de sector imo. Ik heb toch liever een strevertje als dokter die goede punten had dan zo 'n "heel het jaar zuipen en in de blok stampen we de leerstof er in om daarna weer alles te vergeten"-type. :p Maar of ge een betere journalist (wilde gok) zijt omdat ge 15/20 had voor "geschiedenis van de journalistiek" i.p.v. 12/20, betwijfel ik idd.

Ik ben zelf wel goed bezig voor een grote onderscheiding op mijn master (bachelor trek ik mij geen reet aan, da's quasi louter blokken).

Waarop baseert ge dat?

Sooth Awful

Legacy Member
Bij geneeskunde zijn punten alleen belangrijk voor specialisaties. Precies of die student met 19/20 en daarna specialisatie cardiochirurgie heeft gedaan een paar jaar daarna nog veel weet over iets buiten z'n specialisme. Specialisten weten heel veel of heel weinig, en maar goed ook.
De mannen die er juist over waren komen met wat geluk terecht in een huisartsenpraktijk waar ze buiten wat griepgevallen en verkoudheden toch iedereen doorverwijzen.

Nahrtent

Legacy Member
Bonaventura zei:
Waarop baseert ge dat?

Tot nu toe een gemiddelde van meer dan 16/20 voor de master met enkel nog thesis en een stage te gaan, en waarop ik mijn ervaringen uit mijn eigen bachelor baseer moet ik toch niet uitleggen? :unsure:

chento

Legacy Member
Sooth Awful zei:
Bij geneeskunde zijn punten alleen belangrijk voor specialisaties. Precies of die student met 19/20 en daarna specialisatie cardiochirurgie heeft gedaan een paar jaar daarna nog veel weet over iets buiten z'n specialisme. Specialisten weten heel veel of heel weinig, en maar goed ook.
De mannen die er juist over waren komen met wat geluk terecht in een huisartsenpraktijk waar ze buiten wat griepgevallen en verkoudheden toch iedereen doorverwijzen.

Ge zou ervan verschieten hoeveel de huisarts zelf behandelt / hoe weinig hij doorstuurt op een dag ;)

Sooth Awful

Legacy Member
chento zei:
Ge zou ervan verschieten hoeveel de huisarts zelf behandelt / hoe weinig hij doorstuurt op een dag ;)

Ja, ik zeg alleen dat net zoals andere specialisten een huisarts heel veel weet over heel weinig. 9/10 van de zieke mensen mankeren toch hetzelfde, dus het is niet dat een huisarts nog dagelijks alles wat hij gezien heeft op de unief nodig heeft. Net zoals de 'echte' specialisten ook na een tijd alles op routine kunnen doen.

Herman De Croo

Legacy Member
Huisartsen geven tenminste de indruk iets te geven om hun patienten, specialisten denken enkel aan hun volgende skivakantie

chento

Legacy Member
Sooth Awful zei:
Ja, ik zeg alleen dat net zoals andere specialisten een huisarts heel veel weet over heel weinig. 9/10 van de zieke mensen mankeren toch hetzelfde, dus het is niet dat een huisarts nog dagelijks alles wat hij gezien heeft op de unief nodig heeft. Net zoals de 'echte' specialisten ook na een tijd alles op routine kunnen doen.

Had het dan ook enkel op jouw laatste zin (De mannen die er juist over waren komen met wat geluk terecht in een huisartsenpraktijk waar ze buiten wat griepgevallen en verkoudheden toch iedereen doorverwijzen)
Vond het hier ergens goed omschreven: het niveau is zo, dat wie een 10 haalt nog altijd een goede dokter is. ;)

Pieterjan94

Legacy Member
Nahrtent zei:
Tot nu toe een gemiddelde van meer dan 16/20 voor de master met enkel nog thesis en een stage te gaan, en waarop ik mijn ervaringen uit mijn eigen bachelor baseer moet ik toch niet uitleggen? :unsure:

hebt gij geen examens?

Bonaventura

Legacy Member
Nahrtent zei:
Tot nu toe een gemiddelde van meer dan 16/20 voor de master met enkel nog thesis en een stage te gaan, en waarop ik mijn ervaringen uit mijn eigen bachelor baseer moet ik toch niet uitleggen? :unsure:

Ahzo, twee jaar master :)

En dat van de bachelor was niet echt een vraag naar verantwoording, heb simpelweg de hele zin in 't vet gezet maar dat was eigenlijk alleen voor het eerste deel bedoeld :D
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan