Anoniem13
Legacy Member
https://tex.stackexchange.com/questions/1162/included-png-appears-blurry-in-pdf eens testen met andere DPI waarden blijkbaar!Leauleau zei:
Archief - ATTN Studenten steun- en klaagthread v3 deel 27
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Anoniem13
Legacy Member
Leauleau zei:Dank u. Maar dat had ik ook al gevonden. De beste oplossing is een vector genereren maar ik weet dus niet hoe ik een reeds gemaakte afbeelding in vector vorm krijg, tenzij pdf files opdelen in pages en dan de specifieke page te croppen.
Image to vector converter, heb je een van die sites al geprobeerd? Allicht kan een tekenprogramma dat ook.
Leauleau
Legacy Member
Incremental
Legacy Member
Voor de titel
In je apacite.sty bestand moet je zoek naar: \newcommand{\APACrefatitle}[2]{#2}
Dit is op lijn 1271.
Dit verander je naar: \newcommand{\APACrefatitle}[2]{\Bem{#2}}.
Voor het journal
\newcommand{\APACjournalVolNumPages}[4]{%
\Bem{#1}% journal
Dit is op lijn 1275
dit verander je naar
\newcommand{\APACjournalVolNumPages}[4]{%
{#1}% journal
Dit werkt althans voor mij.
In je apacite.sty bestand moet je zoek naar: \newcommand{\APACrefatitle}[2]{#2}
Dit is op lijn 1271.
Dit verander je naar: \newcommand{\APACrefatitle}[2]{\Bem{#2}}.
Voor het journal
\newcommand{\APACjournalVolNumPages}[4]{%
\Bem{#1}% journal
Dit is op lijn 1275
dit verander je naar
\newcommand{\APACjournalVolNumPages}[4]{%
{#1}% journal
Dit werkt althans voor mij.
Leauleau
Legacy Member
Geopend in TexStudio. Lijnen aangepast en opgeslagen. Dan al mijn eerdere files verwijderd behalve de tex and bib file en alles gerecompileerd. Ik heb het gecheckt en de file is nog steeds aangepast als ik ze open. Misschien gebruikt TexStudio een andere file voor de apacite?
Incremental
Legacy Member
Leauleau zei:
Ik gebruik ook TexStudio.
Misschien gebruik je het foute bestand? Bij mij zit het op de volgende locatie:
C:\Users\*Naam*\AppData\Local\Programs\MiKTeX 2.9\tex\latex\apacite
Anders kan je eens de apacite package uninstallen en herinstalleren?
Als dat niet werkt dan weet ik het ook niet.
Leauleau
Legacy Member
chronos zei:wat mis ik het dat ik in mijn eerste jaar gewoon dikke en duidelijke boeken had om uit te studeren. nu moet ik het stellen met dikke readers die totaal niet in de lessen werden behandeld. volgend jaar (in mijn master) zal het er niet beter op worden vrees ik
Rechten?
Voor de personen die mij geholpen hebben bij het 'latex-mysterie', latex deed het wel correct. Ik had een verkeerde versie betreffende mijn referenties. Ik heb echter wel een manier gevonden om de italics en straight toe te passen namelijk \textit{} en \emph{} in de entries van de bibliografie. Het is omslachtig maar het werkte. Wou het toch even mededelen.
RiRi
Legacy Member
Goedenavond,
Aangezien hier veel ervaringsdeskundigen zijn, stel ik mijn vraag hier. Op wat kan men het beste scoren: permanente evaluatie of examens?
Ik ga volgend jaar namelijk naar mijn master waar de evalutievorm voor veel vakken wordt vervangen door een permanente evaluatie, vandaar.
Aangezien hier veel ervaringsdeskundigen zijn, stel ik mijn vraag hier. Op wat kan men het beste scoren: permanente evaluatie of examens?
Ik ga volgend jaar namelijk naar mijn master waar de evalutievorm voor veel vakken wordt vervangen door een permanente evaluatie, vandaar.
Lukkiebe
Legacy Member
RiRi zei:
Mijn ervaring is dat ik vaak beter scoor op permanente evaluatie. Wel is het moeilijker om voor gigantische hoge punten te gaan (18+) omdat projecten vaak subjectief beoordeeld worden. Bij examens kan je gemakkelijker voor hoge punten gaan, maar dit is gewoonlijk niet het geval.
glashelder
Legacy Member
Dat is gewoon van persoon tot persoon afhankelijk. Ik vond permanente evaluatie vreselijk omdat ik zo weinig mogelijk naar de les ging en tureluurs werd van al die stomme groepswerkjes als bezighouding. Laat mij maar gewoon mijn ding doen op een examen en een 16 halen in plaats van met vier personen een 12 te halen. Terwijl er genoeg mensen zullen zijn die altijd aanwezig zijn en goed meewerken en hogere punten halen in groepswerken dan wanneer ze individueel een examen moeten afleggen.RiRi zei:
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.