Archief - ATTN Studenten: Steun en klaagthread

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
_

_DKsissor_

Legacy Member
flux is eigelijk het aantal veldlijnen door een bepaald oppervlakte in het magnetisch veld om het zo te zeggen(A*B).((Maar eigelijk kunt ge geen vaste definitie voor flux geven want veldlijnen bestaan eigelijk niet en voor een definitie van flux moet ge op veldlijnen steunen.))Als door een bepaald oppervlakte de hoeveelheid veldlijnen vermeerd of verminderd is er een verandering van flux en hierdoor komt er een inductiespanning.
Door die inductiespanning wordt er in een spoel bv ook een magnetisch veld gecreeërt dat het magnetische veld van (de magneet etc..) tegenwerkt. Daar om dat de formule van lence ook - delta phi/delta t is.
F

Fighting Hobbit

Legacy Member
Vandaag aardrijkskunde, om 10 voor 10 binnen en tien minuutjes later exame gedaan :D.
Ik doe wel graag mondeling ^^

Ben de hele morgen al de altostratuswolkjes aan het bewonderen.
T

Tah_b00nz0r

Legacy Member
pff net actua gehad omg... kvond het best wel moeilijk, durf ni echt uitslag te geve.. me beetje geluk net 10 fzo :x
a

aXl_

Legacy Member
Ether zei:
Iemand die mij btw het begrip flux van een elektrisch veld eens rap kan uitleggen? :p Want in dien cursus begint em daar plots over flux en die formule enzo, zonder te zeggen wat da is :p
Klik om te vergroten...

flux van een elektrisch veld doorheen een oppervlak A valt visueel voor te stellen als het aantal veldlijnen dat dit oppervlak zou doorkruisen.
Stel dat een opp loodrecht staat op de E veldlijnen dat er dan N veldlijnen door dat oppervlak gaan. Als dat opp een hoek theta maakt dan vermindert dat aantal veldlijnen.
Een wiskundige uitdrukking daarvoor is door de hoek, die de normaal van dat opp maakt met de veldlijnen in rekening te brengen als volgt:

NAcos(theta) = NA(^n . Ê) (er moeten hoedjes op die n en E want dat zijn eenheidsvectoren, N is het aantal veldlijnen, A de opp v/h opp en n de normaalvector)

Een infenitesimale flux doorheen een infenitesimaal opp wordt gekomen door die "N" te vervangen door E (met een pijltje, zijnde de sterke (en de richting vanwege Ê) v/h elektrisch veld) en dus:

d 'phi' = (^n . E) dA (E met een pijltje, das een elektrische veldvector)

De totale flux doorheen het opp wordt dan bekomen door al die infenitesimale fluxjes te integreren over heel het opp (das dan een opp integraal)

'phi' = int(E dA) (E en A met beide een pijnltje boven. ^n dA is dan nu geschreven als dA (a met pijltje), een geörienteerd opp dus)

Met een beetje geluk moet je de flux bepalen van een opp waarlangs het elektrisch veld constant is zodat je em onder het integraal teken vandaan kan halen waarna de integraal nog gewoon de oppervlakte van je opp voorstelt.

dit zou het ong moeten zijn.
E

Ether

Legacy Member
Mja, bij ons ist veel simpeler zu :p
Nja, ik doe echt graag fysica, maar zo van die abstracte dingen, da vinnek echt stoem :/

En nog een vraag, waarom is de flux van een magnetisch veld dan = 0?
Kheb lik iets geschreven omda je bij magnetisch veld altijd + en - hebt en da het totaal dan 0 is mja
Stomme wetten van maxwell :p
E

Ether

Legacy Member
enj0i^ zei:
ether ge zijt een kieken, ge had beter wat meer naar de lessen geweest :p
Klik om te vergroten...


Naar fysica bennek nog relatief veel geweest, da was 1 les int UZ en daar bennek nie naar toe geweest omdak geen zin had om te zoeken waar da was :p
En kbetwijfel of da veel zou uitgemaakt hebben want die prof kan voor geen kloten les geven :sop:
F

Fighting Hobbit

Legacy Member
Fighting Hobbit zei:
Vandaag aardrijkskunde, om 10 voor 10 binnen en tien minuutjes later exame gedaan :D.
Ik doe wel graag mondeling ^^

Ben de hele morgen al de altostratuswolkjes aan het bewonderen.
Klik om te vergroten...
Alles goed verlopen. Morgen exame Acces, dus een kalme namiddag voor de boeg. Waarschijnlijk ga ik mijn Chemie al eens tegoei bekijken.
a

aXl_

Legacy Member
Ether zei:
Mja, bij ons ist veel simpeler zu :p
Nja, ik doe echt graag fysica, maar zo van die abstracte dingen, da vinnek echt stoem :/

En nog een vraag, waarom is de flux van een magnetisch veld dan = 0?
Kheb lik iets geschreven omda je bij magnetisch veld altijd + en - hebt en da het totaal dan 0 is mja
Stomme wetten van maxwell :p
Klik om te vergroten...

de flux van een magnetisch veld doorheen een gauss opp is 0. Dit omdat er geen magnetische monopolen bestaan en magnetische veldlijnen dus continu zijn (ze worden altijd veroorzaakt door magnetische dipolen en hebben geen begin en einde, zoals elektrische veldlijnen die ontstaan vanuit positieve monopolen en eindigen op negatieve monopolen).

Aldus: elke magnetische veldlijn die een gesloten opp binnen gaat, moet er ook terug uit priemen, elke positieve bijdrage aan de flux wordt gevolgd door een negatieve -> de magnetische flux doorheen een gesloten opp is 0.


en den deze gaat verder met magnetische effecten op materialen. Nog rlc ketens, ac circuits (bugger) en elektro magnetische golven (nog meer bugger).:sad:

toevallig iemand die uitleggen hoe je komt tot de golfvergelijkingen v gereflecteerde/doorgelaten straling van eletromagnetische golven die invallen in een ander medium? (slides 19 t.e.m 24 :p)
S

Santa

Legacy Member
Just Staats afgelegd.

1. Wat is een drukpersmisdrijf en hoe past het in de vrijheid van meningsuiting
2. Leg het wezen en de werking van bijzondere machten wetten uit vanuit juridisch en democratisch oogpunt
3. Leg in grote lijnen het compromis uit dat resulteerde in de federalisering

Grote vragen, telkens blad geschreven maar ging wel nog lekker gezien de hoeveelheid :x
k

killgore

Legacy Member
aXl_ zei:
de flux van een magnetisch veld doorheen een gauss opp is 0. Dit omdat er geen magnetische monopolen bestaan en magnetische veldlijnen dus continu zijn (ze worden altijd veroorzaakt door magnetische dipolen en hebben geen begin en einde, zoals elektrische veldlijnen die ontstaan vanuit positieve monopolen en eindigen op negatieve monopolen).

Aldus: elke magnetische veldlijn die een gesloten opp binnen gaat, moet er ook terug uit priemen, elke positieve bijdrage aan de flux wordt gevolgd door een negatieve -> de magnetische flux doorheen een gesloten opp is 0.
Klik om te vergroten...
Neen

Ge vergeet dat er zich ladingen binnen dat oppervlak kunnen bevinden.

Dus is uw flux door dat gaussopp: 1/(e0)*SOM(Q) met Q binnen het oppervlak gelegen, e0 = epsilon 0, permittiviteit vacuüm.
SOM kan ook een integraal zijn als uw Q binnen het oppervlak is gegeven door een continue ladingsverdeling in het oppervlak, moogde ruimteintegralen beginnen toepassen :).
Kort gesteld: flux door gaussopp is de totale lading in het volume omgeven door dat oppervlak gedeeld door de permittiviteit van het vacuüm.
g

grooverider

Legacy Member
killgore zei:
Neen

Ge vergeet dat er zich ladingen binnen dat oppervlak kunnen bevinden.

Dus is uw flux door dat gaussopp: 1/(e0)*SOM(Q) met Q binnen het oppervlak gelegen, e0 = epsilon 0, permittiviteit vacuüm.
SOM kan ook een integraal zijn als uw Q binnen het oppervlak is gegeven door een continue ladingsverdeling in het oppervlak, moogde ruimteintegralen beginnen toepassen :).
Kort gesteld: flux door gaussopp is de totale lading in het volume omgeven door dat oppervlak gedeeld door de permittiviteit van het vacuüm.
Klik om te vergroten...

we hebben het hier wel degelijk over een MAGNETISCH veld, en stilstaande ladingen hebben daar dus geen reet mee te maken. Gij hebt het over elektrische flux.
Magnetische flux door een oppervlak is de integraal van B * dA (zowel B en A vectoren, dwz het magnetisch veld volgens de richtingsvector van het opp)
De wet van Gauss vertelt ons dat de integraal over een gesloten opp van (B * dA) inderdaad 0 is.

(examen natuurkunde II al achter de rug, en het zit er toch nog in)
k

killgore

Legacy Member
grooverider zei:
we hebben het hier wel degelijk over een MAGNETISCH veld, en stilstaande ladingen hebben daar dus geen reet mee te maken. Gij hebt het over elektrische flux.
Magnetische flux door een oppervlak is de integraal van B * dA (zowel B en A vectoren, dwz het magnetisch veld volgens de richtingsvector van het opp)
De wet van Gauss vertelt ons dat de integraal over een gesloten opp van (B * dA) inderdaad 0 is.
Klik om te vergroten...
Ow fuck :p

mislezen :doh:, kdacht dus wel degelijk dat het over elektrische velden ging.

excuses :$
E

Ether

Legacy Member
killgore zei:
Wet van Gauss niet vergeten als je flux gaat berekenen :).
Klik om te vergroten...


Oh, zwijg me dervan :p
Da zijn nu echt 30blz uit m'n cursus dak nog voor geen kloten kan e.. Tstaat totaal niet uitgelegd ook enzo, en tis te saai

Nu ja, nog speciale relativiteitstheorie, en kwantummechanica, en tzit erop :applause:
a

aXl_

Legacy Member
killgore zei:
Neen

Ge vergeet dat er zich ladingen binnen dat oppervlak kunnen bevinden.

Dus is uw flux door dat gaussopp: 1/(e0)*SOM(Q) met Q binnen het oppervlak gelegen, e0 = epsilon 0, permittiviteit vacuüm.
SOM kan ook een integraal zijn als uw Q binnen het oppervlak is gegeven door een continue ladingsverdeling in het oppervlak, moogde ruimteintegralen beginnen toepassen :).
Kort gesteld: flux door gaussopp is de totale lading in het volume omgeven door dat oppervlak gedeeld door de permittiviteit van het vacuüm.
Klik om te vergroten...

ik deed mijn uitleg voor een magnetisch veld. En daar er geen magnetische ladingen bestaan (bij afwezigheid van magnetische monopolen) is de magnetische flux doorheen een gauss opp steeds 0.
Voor een elektrisch veld geldt inderdaad dat de wet van gauss is:

int (E dA) = elektrische flux = Qingesloten / e0

edit: ik lees net de vorige pagina. Maakt deze reply lichtjes overbodig :p
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan