Archief - ATTN Studenten: Steun en klaagthread

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Bubba

Legacy Member
rammsein zei:
geef mij maar handboeken :) :p

Geef mij maar dia-voorstellingen. Is meestal een heel pak korter dan de cursus, wat logisch is aangezien het een soort van samenvatting is, maar toch staan alle belangrijke punten erin verwerkt. Het is dus veel vlotter om te leren indien je het door het jaar wat bijhoud.

sh0s

Legacy Member
dan heb je ook weer proffen (zeldzaam, meetsal nieuwe) die nog gene cursus gemaakt hebben, een oude cursus verkopen en zelf slides maken dat totaal anders zijn als cursus en van mening zijn dat je gewoon alles moet leren :)

slides vs geschreven
ja hangt af van cursus tot cursus maar over het algemeen gaat het vlotter om slides met aanvullende les nota's te leren dan tekst, zeker bij bio-vakken.

en wees content dat je slides krijgt, toen ik op de VUB kon je in het tweede jaar niet aan slides geraken, soms was er dan ook nog gene cursus waardoor je enkel zo een stuntelig studenten cursuske hebt... Op dat vlak kan ik hier aan ugent toch ni klagen, leve minerva :)

Ether

Legacy Member
Kga beginnen aan m'n allerlaatste marathon

tegen morgenavond 450blz analytisch boekhouden leren, :help:

Hale

Legacy Member
QplQyer zei:
nice :p.

Logic programming, klinkt gelijk mijn AI dat ik aan het blokken ben.

Gaat over de theoretische aspecten die achter talen zoals prolog zitten. Vooral het deel over terminatie-analyse vond ik erg interessant.

aangezien ik weet da ge geïnteresseerd zijt in de meer theoretische aspecten van de informatica, ziehier de volledige cursus :) :
http://www.cs.kuleuven.ac.be/~maurice/seltopics.html

hoewel de cursus van nul begint, is een kennis van eerste orde logica (en in het bijzonder horn/definite clauses) meegenomen. Let wel, die cursus wordt vooral gevolgd door licentiaten wiskunde (en de occasionele informaticus such as myself :)) dus het is nogal abstract en theoretisch :)

enj0i^

Legacy Member
sh0aLa zei:
dan heb je ook weer proffen (zeldzaam, meetsal nieuwe) die nog gene cursus gemaakt hebben, een oude cursus verkopen en zelf slides maken dat totaal anders zijn als cursus en van mening zijn dat je gewoon alles moet leren :)

slides vs geschreven
ja hangt af van cursus tot cursus maar over het algemeen gaat het vlotter om slides met aanvullende les nota's te leren dan tekst, zeker bij bio-vakken.

en wees content dat je slides krijgt, toen ik op de VUB kon je in het tweede jaar niet aan slides geraken, soms was er dan ook nog gene cursus waardoor je enkel zo een stuntelig studenten cursuske hebt... Op dat vlak kan ik hier aan ugent toch ni klagen, leve minerva :)


geef mij maar een volledig geschreven boek door de prof zelf :love:

want noteren :doh:

killgore

Legacy Member
BuBbA zei:
Geef mij maar dia-voorstellingen. Is meestal een heel pak korter dan de cursus, wat logisch is aangezien het een soort van samenvatting is, maar toch staan alle belangrijke punten erin verwerkt. Het is dus veel vlotter om te leren indien je het door het jaar wat bijhoud.
maar op dia's staat niet alles wat je moet kennen.

Op mijn laatste examen heb ik 2 vragen gehad die nooit aan bod zijn gekomen in de les.

De combinatie cursus én slides is gewoonweg belachelijk. Want in beide staan zaken die niet in de andere staan, dus je mag gaan dubbel leren. Of natuurlijk elke keer naar de les gaan en die extra's in cursus bijnoteren, maar sommige proffen (oa mijn scheikundeprof) gaan daar iets te snel voor, zodat je mssch slides nr ... kan schrijven en ze zijn alweer verder.

Geef mij maar proffen die gewoon op het bord wat toelichting schrijven, die gaan niet te snel en je kan notities nemen waar nodig
edit: @Hale: nice link, ga ek zeker eens bekijken hoewel ek er wrsch niet te veel van verstaan zal :p

QplQyer

Legacy Member
Hale zei:
Gaat over de theoretische aspecten die achter talen zoals prolog zitten. Vooral het deel over terminatie-analyse vond ik erg interessant.

aangezien ik weet da ge geïnteresseerd zijt in de meer theoretische aspecten van de informatica, ziehier de volledige cursus :) :
http://www.cs.kuleuven.ac.be/~maurice/seltopics.html

hoewel de cursus van nul begint, is een kennis van eerste orde logica (en in het bijzonder horn/definite clauses) meegenomen. Let wel, die cursus wordt vooral gevold door licentiaten wiskunde (en de occasionele informaticus such as myself :)) dus het is nogal abstract en theoretisch :)
Aha merci!

Ziet er een uitgebreidere versie uit van wat ik heb gezien bij niet-procedurale programmeertalen (bij het prolog-gedeelte uiteraard) bij een eerste vlugge scan.

Over Horn-clausules en dergelijke meer heb ik dus ook al meer dan mijn deel gehad dit jaar :).

murdoc

Legacy Member
Ik leer zelden tot nooit slides (gewoon als er geen cursus is). Dat is veel te beknopt imo. Beste is inderdaad cursus door de prof zelf geschreven.

Nog 1 éél zwaar examen en nog 1 zwaar te gaan (wel nog 4 examendagen :help: ). Tegen maandag ist wel pokkeveel en vrij ingewikkeld. Maar gelukkig wel interessant :) !

Hale

Legacy Member
Ikzelf vind handboeken ook een pak aangenamer om te leren dan de meestal nogal cryptische slides van proffen. Zeker omdat ik ook naar geen enkele les ga en dus geen extra notities heb.

Nog twee vakken voor mij: maandag verdediging van een project voor het vak multi-agent systemen en dan vrijdag nog compiler technieken.

nu multi-agent systemen is bij de promotor van mijn thesis en ik begin volgend jaar bij hem een doctoraat, dus ik neem aan dat die mens mij niet gaat buizen :p

metaphore

Legacy Member
Hale zei:
Ikzelf vind handboeken ook een pak aangenamer om te leren dan de meestal nogal cryptische slides van proffen. Zeker omdat ik ook naar geen enkele les ga en dus geen extra notities heb.

Nog twee vakken voor mij: maandag verdediging van een project voor het vak multi-agent systemen en dan vrijdag nog compiler technieken.

nu multi-agent systemen is bij de promotor van mijn thesis en ik begin volgend jaar bij hem een doctoraat, dus ik neem aan dat die mens mij niet gaat buizen :p
normaal ben ik met slides ook nix ... ksnap dan meestal nie wa daar op staat omdat ge de context nie kent als ge nie naar de lessen gaat :(

maar voor celbiologie II hebben we ofwel 500blz in een engelse boek te leren
ofwel 500blz slides waar echt alles fatsoenlijk op staat

dus ik weet wel wat ik moet kiezen dan, ookal heb ik daar nix bijgenoteerd

Hellrabbit

Legacy Member
Beste is nog zoals men cursus plantkunde vorige semester

200 blz slides ofzo, maar telkens met lijntjes naast en die slides volgden gewoon perfect de cursus (paragraaf per paragraaf)

dus dan was het perfect mogelijk om nie naar de les te gaan en onder het jaar die slides aan te vullen met informatie uit mennen handboek die nie op de slides stond

in de examens had ek dan mooi 200 blz slidejes te leren waar alles netjes opstond

Ether

Legacy Member
Hale zei:
Ikzelf vind handboeken ook een pak aangenamer om te leren dan de meestal nogal cryptische slides van proffen. Zeker omdat ik ook naar geen enkele les ga en dus geen extra notities heb.

Nog twee vakken voor mij: maandag verdediging van een project voor het vak multi-agent systemen en dan vrijdag nog compiler technieken.

nu multi-agent systemen is bij de promotor van mijn thesis en ik begin volgend jaar bij hem een doctoraat, dus ik neem aan dat die mens mij niet gaat buizen :p


Tss, da doctoreert maar gaat wel nooit naar de les :p

Nu ja, ik ben ook niet echt voor slides, maar vorig jaar printte ik ze wel zo goed als altijd af, tis soms wel makkelijk om te volgen in de les mja, dit jaar bennek daar ook van afgestapt.. Zeker bij micro-economie, moestek al die kerel z'n slides afdrukken zittek aan een stapel tot plafond (en kben niet aant overdrijven)


Murdoc, wa ebbe gij maandag? Ik analytisch boekhouden, nie zo moeilijk maar wel nog vrij veel:s

zarathustra

Legacy Member
QplQyer zei:
Aha merci!

Ziet er een uitgebreidere versie uit van wat ik heb gezien bij niet-procedurale programmeertalen (bij het prolog-gedeelte uiteraard) bij een eerste vlugge scan.

Over Horn-clausules en dergelijke meer heb ik dus ook al meer dan mijn deel gehad dit jaar :).


ook AI gehad dus? :p

ik vond die horn dingen niet zo echt amusant eigenlijk >_<

Fighting Hobbit

Legacy Member
aXl_ zei:
er zijn een aantal combinaties:

slides zonder cursus = noteer alles wat hij zegt naast de betreffende slide
slides met cursus = noteer uw slides over in uw cursus of leer alles dubbel

en dan zijn er nog een paar randgevallen met proffen die maar de helft van hun slides beschikbaar stellen en de andere helft niet. Altijd een beetje gokken op wat je nu moet overschrijven.

edit: en als laatste is er mijn lievelingstype: de volledige cursus. Die is echter zeldzaam :p
Wat studeerde jij ook weer? :unsure:

Hale

Legacy Member
zarathustra, als ge keuze vakken moet kiezen ==> natural language processing zeker nemen. Is maar een 120 blz. die ongelofelijk simpel zijn en het examen is echt een eitje.

QplQyer zei:
Net bezig het aan het blokken ja :p.

over welke topics gaat het?

zarathustra

Legacy Member
Hale zei:
zarathustra, als ge keuze vakken moet kiezen ==> natural language processing zeker nemen. Is maar een 120 blz. die ongelofelijk simpel zijn en het examen is echt een eitje.


Hmm, ik denk dat dat er inderdaad bij staat ja.

Ik denk er sterk over om als optie man-machine interfaces te nemen en dan bij de keuzevakken een hele brok AI te nemen >_>

murdoc

Legacy Member
Ether zei:
Murdoc, wa ebbe gij maandag? Ik analytisch boekhouden, nie zo moeilijk maar wel nog vrij veel:s

Maandag schriftelijk van bank- en financiewezen. Dinsdag mondeling ervan. De prof heeft het mondeling omschreven als 'een gesprekje over alles wat met economie te maken heeft' ofzo :unsure: Dus ik heb er geen idee van wat ik ervan moet verwachten. Het zou over dezelfde leerstof moeten gaan, mja

Volgens mijn broer ist van anal boekh een kwestie van de oefeningen vooral goed te kunnen (zit in 2e lic TEW). Ik weet niet of je hiermee geholpen bent, maar ik kan het maar zeggen hé:p

Daarna edde 4 dagen voor recht zeker? Da is echt wel te doen.

thugangel

Legacy Member
veel succes aan alle anderen die nog examens hebben :p ik ben er van af!
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan