Archief - ATTN Studenten: Steun en klaagthread

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

metaphore

Legacy Member
jep zeer mooi gezegd :)
Leuk dat iemand eens echt fatsoenlijk kan vergelijken ^^

Tis dus wel ongeveer zoals ik dacht :)
Wij grote pakken voor te blokken, jullie grote pakken (iets minder) maar gewoon nog moeilijkere leerstof.

Volgens mij is geneeskunde de richting met de grootste cursussen, of in elk geval toch in de top5 :p

metaphore

Legacy Member
Santa| zei:
Laten we rechten niet vergeten :sop:

die hebben ook wel vette cursussen, maar tgeen ik gehoord heb toch nog iets minder :p
maar tzal wss wel nie heel veel schelen...
heb hun cursussen eigelijk nog nie gezien :)

Santa

Legacy Member
metaphore zei:
die hebben ook wel vette cursussen, maar tgeen ik gehoord heb toch nog iets minder :p
maar tzal wss wel nie heel veel schelen...
heb hun cursussen eigelijk nog nie gezien :)
Kzal keer fotooke trekken van dees semester cursussen :p
Maar ge hebt gelijk, kmoet niet overdrijven, geneeskunde is ook meer uit je kop blokken en rechten meer begrijpen dus kheb niet te klagen ^^

metaphore

Legacy Member
ik dacht precies altijd dat het eerder omgekeerd was :p
mja kweet echt nie wat rechten inhoud

maar scheikunde, fysica, celbiologie, statistiek is wel evengoed begrijpen en leren :p
maar das dus vooral het eerste jaar, daarna komen de 'echte' leervakken
meer in de stijl als anatomie dus

Ether

Legacy Member
metaphore zei:
ik ben gene alcoholieker hé :)

btw, der bestaan pillekes tegen het trillen
der zijn heel wa chirurgen die die pakken (volgens mij zelfs bijna allemaal ;) )

dus ik kan blijven drinken :p


Hoe noemen die pillekes? :p :$

/edit: dikte van de cursussen varieert wel vrij hard bij ons, eerste semester hadden we 5 redelijk grote vakken (tot 600blz per vak), dit semester wast veel minder (340blz wast meeste) maar hadden we wel 9 vakken...

The Black Adder

Legacy Member
aantal bladzijden zegt niet veel he

130 blz analyse duurde langer dan 350 blz statistiek

zarathustra

Legacy Member
The Black Adder zei:
aantal bladzijden zegt niet veel he

130 blz analyse duurde langer dan 350 blz statistiek


oh zo waar. Analyse is natuurlijk ook wel de kampioen waar het komt op een klein aantal blz per uur.

The Frak

Legacy Member
zarathustra zei:
oh zo waar. Analyse is natuurlijk ook wel de kampioen waar het komt op een klein aantal blz per uur.

Bij ons (archies) is dat het geval bij alle wiskunde die we hebben.
Een vriend van mij vroeg eens op het monitoraat hoe hij het beste de cursus kon leren. Antwoord: 2 à 3 blz'n per uur :oink:

Santa

Legacy Member
metaphore zei:
ik dacht precies altijd dat het eerder omgekeerd was :p
mja kweet echt nie wat rechten inhoud

maar scheikunde, fysica, celbiologie, statistiek is wel evengoed begrijpen en leren :p
maar das dus vooral het eerste jaar, daarna komen de 'echte' leervakken
meer in de stijl als anatomie dus
Nja er zijn er veel te veel die denken daje bij recht alles uit uwe kop moet leren he! Da moet ier de wereld uit :p

Veel staat in uw wetboek, veel is zodanig logisch daje et kent als ge het leest, en bepaalde delen (de minderheid) moet je leren omdat je het niet kent..
Wel altijd cursussen van 600+ bladzijden (behalve dan een kakvak als Legal English), maar dat gaat nog ca va vooruit.

metaphore

Legacy Member
hier was celbio I de kampioen :)
een 7blz per uur

da was zeer pijnlijk :(

Hellrabbit

Legacy Member
hier toch ook analyse

5 per uur maximum ... dan ging ik al heel snel

killgore

Legacy Member
Wij hadden bij analyse 2 en 3 het geluk dat we geen bewijzen moesten kennen (nuja, bij 3 wel, maar ge kon die vrij veilig negeren). Bij 1 moesten we die wel kennen, maar dat was ook de analyse die ik in het middelbaar al gehad heb (op fourier & laplace transfos na) dus dat ging vrij vlot.

metaphore

Legacy Member
mja het kuttige was vooral dat celbio zo'n dik pak was en dan nog is zo traag vooruit ging dat ge dacht dat ge 3 jaar nodig had voor da vak :sad:


ochja daar denken we niet aan terug, we zijn er vanaf :D
nog 60 blz te leren voor theorie rijexamen

stressseeen :cry:

pakt da ik da morgenvroeg nog wel doe

zarathustra

Legacy Member
killgore zei:
Wij hadden bij analyse 2 en 3 het geluk dat we geen bewijzen moesten kennen (nuja, bij 3 wel, maar ge kon die vrij veilig negeren). Bij 1 moesten we die wel kennen, maar dat was ook de analyse die ik in het middelbaar al gehad heb (op fourier & laplace transfos na) dus dat ging vrij vlot.


ah, wij hadden net analyse II (het 2de semester dus) gesloten boek met een dikke helft van de punten op mondelinge theorie. lees: bewijzen met extraatjes

Hellrabbit

Legacy Member
metaphore zei:
mja het kuttige was vooral dat celbio zo'n dik pak was en dan nog is zo traag vooruit ging dat ge dacht dat ge 3 jaar nodig had voor da vak :sad:


ochja daar denken we niet aan terug, we zijn er vanaf :D
nog 60 blz te leren voor theorie rijexamen

stressseeen :cry:

pakt da ik da morgenvroeg nog wel doe

nog zoveel? A_A

ik heb da gisterennacht is wa bekeken en ik moet er nog 60 doen :p

Ether

Legacy Member
The Black Adder zei:
aantal bladzijden zegt niet veel he

130 blz analyse duurde langer dan 350 blz statistiek


Laat ons zeggen dat 600blz waren, en kheb er 10 volle dagen voor nodig gehad, das 60blz per dag, 8u per dag, 8blz per uur dus, en dan moe je weten dat de eerste 100 wel redelijk inleiding waren en vrij rap gingen


Maar tis waar wat je zegt, tis meer de inhoud die telt dan de grootte

Santa

Legacy Member
zarathustra zei:
ah, wij hadden net analyse II (het 2de semester dus) gesloten boek met een dikke helft van de punten op mondelinge theorie. lees: bewijzen met extraatjes
Zie gewoon daje goed weet wanneer daje welke lichten moet gebruiken, dan slaagt ge wel :p
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan