Het zit zo: aan hogent beginnen ieder jaar wel een 35 studenten uit toegepaste informatica en MCT (en nu kan het ook uit nog een andere opleiding aan khbo geloof ik) aan het schakelprogramma naar
Master in de industriële wetenschappen: Informatica. Ieder jaar wordt dit aantal wel wat meer. Een derde daarvan stopt ermee voor het tweede semester begint en ongeveer 2-3 studenten slagen erin om voor alle vakken te slagen. Ik denk dat de meeste de fouten maken om te denken in de richting van "ik wil nog niet gaan werken" of "als ik nog wil studeren moet ik het nu doen, want later krijg ik de kans niet meer" maar zich niet realiseren dat het er in een academische richting helemaal anders aan toe gaat. Ze verwachten eerder een voortzetting van hun vorige opleiding.
Als je de vakken van het schakeprogramma bekijkt dan zie je dat het gaat om 66 of 72 studiepunten (naargelang de richting, voor TI is dat 66). Een normaal semester bestaat uit 60 studiepunten. Je krijgt vrij veel wiskunde te verwerken, maar het niveau is niet ondoenbaar. Ik kom zelf van informaticabeheer in het middelbaar (4u wiskunde). Het moeilijkste aan het schakelprogramma is eigenlijk de tijd die je er in moet stoppen. Je krijgt een semester vol met basisvakken voor ingenieurs die voor de reguliere studenten meer verspreid liggen. Dan zijn er ook nog de vakken die op het eerste zicht niet zo moeilijk lijken, maar dan voor een verassing zorgen als je ze effectief begint te volgen.
Een overzichtje volgens mijn ervaring:
Semester1
- Wiskunde 2 - Een groot vak, veel wiskunde, niet meteen een verassing dat dit voor veel mensen een van de minst leuke vakken is. Begint met een herhaling van wiskunde uit het middelbaar (die je niet moet kennen voor het examen:applause
gevolgd door een afgeslankte versie van wat de reguliere studenten krijgen (een paar bewijzen minder, hier en daar een hoofdstuk die weg valt).
- Fysica 1 - Basis fysica. Was bij ons met dit boek, hoofdstukken 1 - 12 en 14 - 16. Een zeer goed boek voor zelfstudie, examen was bijna geen theorie, en je mocht 1 zelf geschreven A4 "spiekblad" gebruiken. De meeste schreven hier gewoon al de formules op in mini formaat . Het labo gedeelte was echt wel even schokken voor mij in het begin. Zoek iemand die goed is in fysica als labo partner
, want je wordt er een beetje in gegooit en je moet vrij zelfstandig werken.
- Besturingssystemen 2 - Gaat over unix/linux. 50/50 praktijk/theorie. Praktijk = de helft Perl de helft Bash met moeilijke testen die eerder uw redeneervermogen testen dan uw kennis van Perl/Bash. Theorie = "studeer in de blok"
- Programmeren in C++ - De naam is duidelijk. men veronderstelt kennis van Java. testen/examen waren op papier.
- Computerhardware - Gaat over Intel 8051 processor. Praktijk is assembler programmeren met een 8051 processor.
- Databanken - Praktijk SQL. Een vak die zeker niet te onderschatten is. Het is best dat de mensen die het schakelprogramma volgen een voorkennis van SQL hebben, want zonder voorkennis is dit vak echt hard, ik heb medelijden met de reguliere studenten
. Denk zeker niet "lol SQL, ik ken dat allemaal al."
- Discrete wiskunde - Een van de moeilijkste vakken van het eerste semester, heeft een paar kleine stukken die makkelijker zijn, maar over het algemeen gewoon moeilijk.
- Systeemanalyse (enkel voor MCTers) - Veruit het gemakkelijkste vak.
Semester2
- Wiskunde 3 - Voortzetting van wiskunde 2, zelfde moeilijkheidsgraad, minder leerstof.
- Fysica 2 - Pfff... ik wil er zelfs niet meer aan denken, het is een wonder dat ik er in eerste zit door was. Ik vond dit veruit het moeilijkste vak van het schakelprogramma.
- Signalen en Systemen - Een raar vak. Vrij wiskundig en "inzicht" achtig. Voor sommige mensen moeilijk, voor andere minder.
- Digitale Elektronica - Makkelijkste vak van het tweede semester, ik zou zelfs durven zeggen dat het nog makkelijker is dan systeemanalyse.
- Computernetwerken 3 - Is wel een interessant vak, sommige stukken zijn herhaling. Theorie is gewoon van buiten leren.
- Algoritmen 1 - Gaat over de werking van sorteeralgoritmen en gegevensstructuren (bv. priority queues, hashtables, treesets) met theorie en bewijzen over performantie. Is wel interessant, maar helemaal niet gemakkelijk.
- Statistiek (enkel voor MCTers) - Is iets makkelijker dan wiskunde 3 maar is in dezelfde stijl (zelfde soort cursus, zelfde docenten...)
- Vakoverschrijdend Eindproject - is gewoon een project maken. Ik vraag mij af waarom dit in het schakelprogramma zit, want de meeste mensen die uit een toegepaste richting komen hebben een dergelijk project meestal al een paar keer gedaan.
Moeilijkste vakken: Wiskunde 2, Fysica 1, Discrete wiskunde, Fysica 2, Algoritmen 1.
Wordt onderschat: Labo besturingssystemen 2, Databanken
Sorry voor de chaotische stijl van deze post. Het zou me een beetje te lang duren om een mooi gestructureerd overzicht te maken. Neem de opinie die ik hier uit ook niet alsof ik de universele waarheid aan het verkondigen ben. De informatie in deze post is enkel mijn ervaring.
hss zei:
Nog een belangrijk weetje is dat ik in het secundair praktisch geen wiskunde kreeg, dus moet ik het uiteindelijk doen met hetgeen dat ik tijdens de bachelor meekrijg.
Uiteindelijk is een beperkte voorkennis niet zo heel erg. Het gaat er vooral om als je moeite had met de wiskunde in het middelbaar of niet. Wat bedoel je met "praktisch geen wiskunde"? Als je in het middelbaar al gekozen hebt voor een richting met weinig wiskunde omdat je er moeite mee had, dan zou ik niet aanraden om een academische studie te doen. Als je echter in het middelbaar gekozen hebt omdat je toen lui was of omdat je iets koos volgens je interesse, maar eigenlijk niet echt een probleem had met wiskunde (dit was bij mij het geval) dan zie ik niet direct een probleem.
Je moet niet echt heel veel voorkennis hebben, je mag gewoon niet bang zijn om een jaartje heel hard voor school te werken. Daar komt het eigenlijk allemaal op neer. In mijn post klinkt alles wel vrij negatief, maar ik wil gewoon maar waarschuwen. Ik zou het spijtig vinden moest ik mensen die een kans maken afschrikken. Als je de ambitie hebt om een academisch diploma te halen, dan vind ik wel dat je er voor moet gaan.