Archief - bach of ind ing chemie studeren in kaho of hogent

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
*

*Inchym*

Legacy Member
JensiePansie zei:
Is wel grappig dat zelf onze docent voor fysica spottend in de les zegt, dat schooltje daar aan het station...
Klik om te vergroten...

Dat zegt meer over je docent fysica dan over het niveauverschil...

Ik zit op Hogent en vind het niveau absoluut niet te laag en zeker van academisch niveau, over het verschil met het KaHo kan ik niet oordelen. Maar als ik afgaande op wat ik van m'n maten die op het KaHo studeren hoor, zien beiden toch +- dezelfde leerstof (bij hen wss wiskunde iets theoretischer, maar bij ons is de informatica dan percies weer wat moeilijker (wij zien c++, zij java)).

Het is wel waar dat de meeste mensen ooit wel al eens gehoord hebben dat het niveau op KaHo iets hoger is. Maar evengoed is dat gewoon iets wat misschien 10 jaar geleden zo was en waar Hogent nu nog steeds de slechte naam van meedraagt.

+ uiteindelijk word je als ingenieur toch ergens aangenomen en dan doet het er niet meer toe van welke school je bent hoor. Dan moet je je vooral bewijzen als persoon op de werkvloer.

EDIT: vroeger werd er ook steeds van uitgegaan dat de universiteit van Leuven beter was dan deze van Gent. Is ook een hoop gezever natuurlijk.
m

mac-bc

Legacy Member
matthi_182 zei:
Idd, en 't zou nogal onlogisch zijn dat de KaHo studenten naar Leuven moeten voor polymeerchemie te volgen aan de KUL. :p

Burgies krijgen wetenschapsfilosofie. Géén religie en zingeving en die zevers. :)
Klik om te vergroten...

Ik weet nu niet wat ze in het masterjaar krijgen, maar het vak "wijsbegeerte & ethiek" (zo noemt het officieel) in het eerste jaar (3 SP) is eigenlijk niets anders dan wetenschapsfilosofie hoor. Er wordt gezien hoe op een wetenschappelijke manier nagedacht werd/wordt, falsifieerbaarheid, doel van de wetenschap, ... Dus zo'n dingen vind ik helemaal niet misplaatst in een richting als ind. ing.

Ik heb zelfs de moeite gedaan om even de ECTS-fiche ervan op te zoeken.

edit: Of ik kan natuurlijk gewoon de inhoud hier even plakken :p :
- elementen van wetenschapsfilosofie: inductivisme, logisch empirisme, kritisch rationalisme, wetenschap in paradigma's, sociaal-constructivistische visie op wetenschap;
- elementen van techniekfilosofie: instrumentalisme, antropologische techniekfilosofie, filosofische achtergronden van industriële revolutie; techniek en ethiek;
- elementen van politieke filosofie en sociale moraal: burgerschap, rechtsstaat en democratie; criteria van rechtvaardigheid; filosofie rond de "homo economicus".
m

mac-bc

Legacy Member
*Inchym* zei:
Dat zegt meer over je docent fysica dan over het niveauverschil...
Klik om te vergroten...

Mja, da's nu inderdaad wel een redelijk 'speciale' kerel. :p

*Inchym* zei:
Ik zit op Hogent en vind het niveau absoluut niet te laag en zeker van academisch niveau, over het verschil met het KaHo kan ik niet oordelen. Maar als ik afgaande op wat ik van m'n maten die op het KaHo studeren hoor, zien beiden toch +- dezelfde leerstof (bij hen wss wiskunde iets theoretischer, maar bij ons is de informatica dan percies weer wat moeilijker (wij zien c++, zij java)).
Klik om te vergroten...

Hou er wel rekening mee dat Informatica in KaHo gesplitst is tussen het eerste jaar en een tweede (moeilijker) deel in het 1ste semester van het tweede jaar. C++ of Java zijn vrij gelijkaardig hoor.
M

Matt.

Legacy Member
Er is blijkbaar ook nog een Wijsbegeerte & ethiek 2 en zelfs een 3, wat het totaal brengt op 9stp wijsbegeerte en ethiek. De inhoud van deel 2:

- het verband tussen levensbeschouwing en ethiek;
- boosdoeners en slachtoffers: omgaan met kwaad en vergeving (H. Arendt, E. Levinas, D. Pollefeyt);
- God en het kwaad;
- Identiteit en pluraliteit: omgaan met de andere dan jezelf (A. Maalouf);
- Multicultuur: obstakels en uitdagingen;
- loyauteit tegenover de familie: een contextuele benadering van het individu (I. Boszormeny-Nagy));
- relatiebekwaamheid: is duurzame liefde mogelijk? (A. Vansteenwegen, R. Burggraeve)
Klik om te vergroten...

Dat lijkt mij toch niet zo wetenschappelijk. :)
Deel 3 ziet er alweer nuttiger uit!

Ook in de bachelor chemie is er RZL (religie zingeving levensbeschouwing?) 1 en 2. De inhoud van 2 valt opnieuw mee, maar die van 1:

- het verband tussen levensbeschouwing en ethiek
- boosdoeners en slachtoffers: omgaan met kwaad en vergeving (H. Ahrendt, E. Levinas, D. Pollefeyt)
- identiteit en pluraliteit: omgaan met de andere dan jezelf (A. Maalouf)
- multicultuur: obstakels en uitdagingen
- loyaliteit tegenover de familie: een contextuele benadering van het individu (I. Boszormenyi-Nagy)
- relatiebekwaamheid: is duurzame liefde mogelijk? (A. Vansteenwegen, R. Burggraeve)
Klik om te vergroten...

Sorry, maar zo'n dingen vind ik allesbehalve relevant voor zo'n opleidingen.
M

Meitzl

Legacy Member
alsof uw schoolkeuze iets gaat uitmaken, indies zoeken ze met hopen. Bedrijven zijn al tevreden als ze iemand vinden.
m

mac-bc

Legacy Member
matthi_182 zei:
Er is blijkbaar ook nog een Wijsbegeerte & ethiek 2 en zelfs een 3, wat het totaal brengt op 9stp wijsbegeerte en ethiek. De inhoud van deel 2:

Dat lijkt mij toch niet zo wetenschappelijk. :)
Deel 3 ziet er alweer nuttiger uit!

Ook in de bachelor chemie is er RZL (religie zingeving levensbeschouwing?) 1 en 2. De inhoud van 2 valt opnieuw mee, maar die van 1:

Sorry, maar zo'n dingen vind ik allesbehalve relevant voor zo'n opleidingen.
Klik om te vergroten...

Die vakken heb ik nog niet gehad, dat ziet er inderdaad wel wat anders uit. Maar voor dat zou ik m'n keuze toch niet laten beïnvloeden...
M

Matt.

Legacy Member
mac-bc zei:
Die vakken heb ik nog niet gehad, dat ziet er inderdaad wel wat anders uit. Maar voor dat zou ik m'n keuze toch niet laten beïnvloeden...
Klik om te vergroten...

Niet alleen door dat, maar 'k zou 't toch zeker in m'n achterhoofd houden. Aan zo'n vakken heb ik echt geen behoefte. :)
S

Squadra

Legacy Member
matthi_182 zei:
Niet alleen door dat, maar 'k zou 't toch zeker in m'n achterhoofd houden. Aan zo'n vakken heb ik echt geen behoefte. :)
Klik om te vergroten...

man het enige argument dat jij aanbrengt is filosofie als bijvak, want laat dat woord religie maar weg...

eigenaardig toch, dat leerlingen die bij ons buizen, overgaan naar hogent en daar meteen slagen?
M

Matt.

Legacy Member
Lol, "laat dat woord religie maar weg". Als ik goed lees zie ik daar o.a. wel "God en het kwaad", als ge mij kunt uitleggen hoe dat niet met religie te maken heeft, ga uw gang! Het zou mij trouwens verbazen dat een katholieke hogeschool géén religie geeft.

Studenten die buizen en overschakelen hebben sowieso een grotere slaagkans. Dat is zoals bissers ook een grotere kans hebben op slagen dan mensen die een vak voor het eerst hebben.

Nu, ik zal niet oordelen over het niveauverschil, dat kan ik, noch jij, tenzij ge beide richtingen gedaan hebt. (En dan nog, als ge verandert lijkt het mss gemakkelijker omdat je (een deel van) de leerstof al eens gezien hebt.)

Trouwens, waarom zo defensief?

Uw argument van die firma die eerder KaHo-mensen zou aannemen is trouwens ook nogal irrelevant. Elke deftige hogeschool (en dat is HoGent zeker) heeft contacten met de industrie. Dus zo zullen er ook wel bedrijven zijn die eerder ex-HoGent-studenten zullen aannemen dan ex-KaHo-studenten, al is het maar vanwege de relatie met de hogeschool.

For the record, ik ben geen student aan HoGent en ook niet aan de KaHo.
S

Squadra

Legacy Member
matthi_182 zei:
Lol, "laat dat woord religie maar weg". Als ik goed lees zie ik daar o.a. wel "God en het kwaad", als ge mij kunt uitleggen hoe dat niet met religie te maken heeft, ga uw gang! Het zou mij trouwens verbazen dat een katholieke hogeschool géén religie geeft.

Studenten die buizen en overschakelen hebben sowieso een grotere slaagkans. Dat is zoals bissers ook een grotere kans hebben op slagen dan mensen die een vak voor het eerst hebben.

Nu, ik zal niet oordelen over het niveauverschil, dat kan ik, noch jij, tenzij ge beide richtingen gedaan hebt. (En dan nog, als ge verandert lijkt het mss gemakkelijker omdat je (een deel van) de leerstof al eens gezien hebt.)

Trouwens, waarom zo defensief?

Uw argument van die firma die eerder KaHo-mensen zou aannemen is trouwens ook nogal irrelevant. Elke deftige hogeschool (en dat is HoGent zeker) heeft contacten met de industrie. Dus zo zullen er ook wel bedrijven zijn die eerder ex-HoGent-studenten zullen aannemen dan ex-KaHo-studenten, al is het maar vanwege de relatie met de hogeschool.

For the record, ik ben geen student aan HoGent en ook niet aan de KaHo.
Klik om te vergroten...


tjah, ik ben nu eenmaal defensief ingesteld, is toch normaal dat je in een discussie je standpunten verdedigt. maar ik zal toch wel een beter beeld van de vakken hebben die gegeven op mn school in mn richting. als je alles moet geloven wat op de ECTS fiches staat, er staan daar soms rare dingen tussen hoor.

anyway, no hard feelings hoor, ik oordeel enkel over de dingen die ik weet en die ik zie, en deze heb ik dus hier neergeschreven.
J

Jack-in-the-box

Legacy Member
SIO zei:
@jannos: en je hoort het omgekeerde evenveel..niet echt een goed geargumenteerd argument he
Klik om te vergroten...

Ik zeg maar wat ik gehoord heb eh :)
ik heb géén argumenten om dit te staven, maar toen ik het op de sid-in ging vragen voor ind.ing merkte k wel op het KaHo dat ze toch bedoelden, kom naar ons, daar is het veel beter dan op HoGent.

Uiteindelijk ben ik maar naar HoGent gegaan voor ElektroMechanica
H

Hellrabbit

Legacy Member
Burgies krijgen wél religie

toch aan een katholieke instelling
J

Jack-in-the-box

Legacy Member
mac-bc zei:
Wat heeft je dan uiteindelijk overtuigd?
Klik om te vergroten...

Ik heb daar een paar vrienden zitten, en qua bereikbaarheid kwam het iets beter uit voor mij, aangezien ik af en toe eens de bus pak als het me te kou is of te veel regent, kwam het me makkelijker uit om naar daar te gaan.

Ook, toen ik op de opendeurdagen naar beide scholen ging, sprak HoGent me iets meer aan.
edit: uiteindelijk gaf dat de doorslag voor mij.
d

drxero

Legacy Member
jannos zei:
Ik zeg maar wat ik gehoord heb eh :)
ik heb géén argumenten om dit te staven, maar toen ik het op de sid-in ging vragen voor ind.ing merkte k wel op het KaHo dat ze toch bedoelden, kom naar ons, daar is het veel beter dan op HoGent.
Klik om te vergroten...

Das dan ook de reden waarom de 2 scholen niet zo goed overeen komen. Op de opendeurdag hielp ik mee met de rondleidingen voor het departement technologie van HoGent en daar heb ik toch een hoop bullshit gehoord van nieuwkomers zne. Bij het KaHo maken ze er blijkbaar een sport van om te liegen over HoGent.

n/o tegenover de KaHo studenten hier, maar tis gewoon zo.
J

Jack-in-the-box

Legacy Member
drxero zei:
Das dan ook de reden waarom de 2 scholen niet zo goed overeen komen. Op de opendeurdag hielp ik mee met de rondleidingen voor het departement technologie van HoGent en daar heb ik toch een hoop bullshit gehoord van nieuwkomers zne. Bij het KaHo maken ze er blijkbaar een sport van om te liegen over HoGent.

n/o tegenover de KaHo studenten hier, maar tis gewoon zo.
Klik om te vergroten...

Wat doe jij van richting eig?
M

Matt.

Legacy Member
JensiePansie zei:
tjah, ik ben nu eenmaal defensief ingesteld, is toch normaal dat je in een discussie je standpunten verdedigt. maar ik zal toch wel een beter beeld van de vakken hebben die gegeven op mn school in mn richting. als je alles moet geloven wat op de ECTS fiches staat, er staan daar soms rare dingen tussen hoor.

anyway, no hard feelings hoor, ik oordeel enkel over de dingen die ik weet en die ik zie, en deze heb ik dus hier neergeschreven.
Klik om te vergroten...

Wilt ge in het vervolg aub met hoofdletters schrijven? Leest stukken gemakkelijker. :)

Die ECTS-fiches zouden moeten kloppen... Bij ons kloppen die alvast. 'k Zie niet in waarom ze daar foute info zouden op zetten. Tenzij uw school natuurlijk minder katholiek is dan haar naam aangeeft. Een vlugje filosofie kan al eens interessant zijn, daar niet van. Het hoort alleen niet thuis in een opleiding ind. ing imo. :)

Ge oordeelt trouwens ook over dingen die ge niet weet (en wat je ziet, is niet altijd wat het is). Bijvoorbeeld dat HoGent gemakkelijker zou zijn, maar dat weet je niet. :)

Wees kritisch, en geloof niet wat ze u allemaal vertellen op uw school.

Ik haat het wanneer mensen gewoon geloven wat ze te horen krijgen, en dan nog eens proberen het door te verkopen aan anderen.

Dus gelieve in het vervolg geen subjectieve, ongeverifieerde (of hebt ge een betrouwbare bron?) dingen als "eigenaardig toch, dat leerlingen die bij ons buizen, overgaan naar hogent en daar meteen slagen?" te verkondigen. :) Zo'n dingen hangen van énorm veel factoren af.

Nu, mensen oordelen veel te graag, ook over dingen waar ze niet zouden over mogen oordelen. (Ja, dat is ook een oordeel.)

(Kijk, ik ga naar een niet-katholieke school en kan toch de moraalridder uithangen. :))
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan