Archief - Bachelor wiskunde of Handelsingenieur

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Dimi S

Legacy Member
Hallo iedereen,

Ik sta zoals zo velen voor een belangrijke misschien zelfs de belangrijkste vraag in mijn leven, nl. wat te studeren volgend jaar. Ik ben net afgestudeerd aan het middelbaar, richting Latijn-Wiskunde (8u) zonder problemen met 1 of ander vak. Ik ben zo goed als zeker om volgend jaar naar de Uhasselt te gaan. Alleen ben ik er nog niet helemaal uit wat ik ga studeren: ofwel wiskunde ofwel Handelsingenieur (eventueel in de Beleidsinformatica - maar dat kan ik daarna nog zien).
Ik heb altijd graag wiskunde gedaan en doe het nu nog altijd graag. Ik ben er ook goed in maar ik heb er nooit echt veel voor moeten doen en ik weet dat het onmogelijk is om deze 2 "werelden" van wiskunde met elkaar te vergelijken. Maar aan de andere kant heb ik een heel brede interesse en daarom lijkt HIR me minder eentonig dan wiskunde. Wat ik dan weer wel jammer vind is dat HIR heel weinig wiskunde (6 stundiepunten per jaar) en heel weinig wetenschappen (ook 6 stundiepunten geloof ik) krijgt. Krijgen die in de masterrichting technologie, innovatie en milieu eigenlijk terug meer wetenschappen?
Ik zou later graag iets doen in de financiële sector en ik weet dus niet welke richting me daarbij het best kan helpen (als ik wiskunde ga doen dan waarschijnlijk daarna de master in de financiële wiskunde).
Zouden diegenen die ofwel wiskunde ofwel HIR doen of diegenen die er iets over weten hun mening hierover kunnen meedelen?

Alvast hartelijk bedankt!
Dimi

lantaarnpaal

Legacy Member
Handelsingenieur.

Met wiskunde kunt ge later uw kat niet eens voeden

Mike 90

Legacy Member
Als je in de financiële sector wil werken heb je meer aan handelsingenieur dan aan wiskunde.

stinky

Legacy Member
Euhm, ze staan aan te schuiven voor masters in de wiskunde die bij banken willen werken hoor...
Tzelfde geldt voor ir's, fysici en andere richtingen met een sterk analytisch vermogen.

jawadde001

Legacy Member
stinky zei:
Euhm, ze staan aan te schuiven voor masters in de wiskunde die bij banken willen werken hoor...
Tzelfde geldt voor ir's, fysici en andere richtingen met een sterk analytisch vermogen.

Inderdaad. Wiskundigen zijn zeer gegeerd in de financiële wereld.

deltake

Legacy Member
Mike 90 zei:
Als je in de financiële sector wil werken heb je meer aan handelsingenieur dan aan wiskunde.

Grootste flauwekul dat ik hier al gelezen heb!

Als je wiskunde doet, heb je zelfs een sterke profiel!
Wiskundigen zijn zeer gegeerd bij banken.
Je kan bv. ook nog de master financiele wiskunde doen. Die zien ze 100 keer liever komen dan een handelsingenieur bij een bank voor de moeilijkere zaken.


Wat lantaarnpaal trouwens zegt, is ook flauwekul. Wiskundigen zijn zeer gegeerd op de arbeidsmarkt. Het is echt niet dat je met wiskunde enkel in het onderwijs terecht kan! (al zijn ze daar ook zeer gegeerd).
Wiskunde is een knelpuntberoep-richting.

YaMo

Legacy Member
stinky zei:
Euhm, ze staan aan te schuiven voor masters in de wiskunde die bij banken willen werken hoor...
Tzelfde geldt voor ir's, fysici en andere richtingen met een sterk analytisch vermogen.

Inderdaad.
Iedereen die Handelsingenieur doet wilt iets in de financiële (of aanleunende) sector doen. Wiskundigen en fysici willen eerder aan universiteiten en andere onderzoeksinstellingen werken, terwijl die net erg gegeerd zijn door banken en dergelijke.

Silmarunya

Legacy Member
Als je wiskunde wilt combineren met wetenschappen, lijken fysica of burgerlijk ingenieur me ook wel het overwegen waard.

Verder is een bachelor wiskunde niet zo eentonig als ze lijkt: je krijgt behoorlijk wat fysica en informatica en je kunt in de hogere jaren keuzevakken uit biologie, informatica, economie, chemie e.d. nemen.

Als wiskunde je passie is, is een bachelor wiskunde fantastisch. En je kunt hem zeer breed maken als je dat wilt.

Genious

Legacy Member
Heb zelf HIR Marketing Engineering gedaan aan de UGent.
Terugkijkend op de wiskunde: inderdaad, het merendeel was eigenlijk leerstof uit middelbaar (heb we-wi 6 gedaan toen). Slechts een klein deeltje (dat extra was voor HIR tov TEW) was echt nieuw.
Wetenschappen is ook niet zot (maar ok, ik vermoed dat dit ook zo is in de wiskunde?)

Ik denk dat je het correct ziet:
- Wiskunde: echt enorm veel wiskunde. (hoop ik, want anders geven ze de richting beter andere naam :p)
- HIR: Grotere verscheidenheid aan domeinen.

Welke richting het best voor financiële sector? Goede vraag. Ik denk alvast dat geen van beiden echt deuren gaat sluiten voor die sector. ;)

Tuinsproeier

Legacy Member
Ik denk dat je best voor wiskunde gaat als je dat aankan/wil doen. Zeker als je bij een financiële instelling wilt gaan werken denk ik dat ze meer zien in een master wiskunde dan in een master handelsingenieur (even andere factoren als social skills buiten beschouwing gelaten).
Ik ben momenteel aan het solliciteren en ik kom telkens tot dezelfde conclusie: eigenlijk maakt het voor de meeste functies in de financiële wereld geen hol uit waar je vooropleiding zich situeert, ze zoeken gewoon een teamplayer die sterk analytische en kwantitatieve skills heeft. Analytische en kwantitatieve skills ga je veel meer ontplooien in die master wiskunde dan in die master HIR naar mijn mening.

Tuinsproeier

Legacy Member
Ik denk dat je best voor wiskunde gaat als je dat aankan/wil doen. Zeker als je bij een financiële instelling wilt gaan werken denk ik dat ze meer zien in een master wiskunde dan in een master handelsingenieur (even andere factoren als social skills buiten beschouwing gelaten).
Ik ben momenteel aan het solliciteren en ik kom telkens tot dezelfde conclusie: eigenlijk maakt het voor de meeste functies in de financiële wereld geen hol uit waar je vooropleiding zich situeert, ze zoeken gewoon een teamplayer die sterk analytische en kwantitatieve skills heeft. Analytische en kwantitatieve skills ga je veel meer ontplooien in die master wiskunde dan in die master HIR naar mijn mening.

sub-d!

Legacy Member
qua toekomstperspectief zit er weinig verschil tussen de twee ('tis niet wijsbegeerte vs. HIR of zo),
dus ik zou voor de interessantste gaan, in jou geval zie ik dat het waarschinlijk HIR is :)
zeer brede richting en je kunt later ook iets anders gaan doen dan iets met finance.
Bekijk ook het curriculum van beide richtingen, en zie welke cursussen jou het meeste aanspreken.

Fighting Hobbit

Legacy Member
stinky zei:
Euhm, ze staan aan te schuiven voor masters in de wiskunde die bij banken willen werken hoor...
Tzelfde geldt voor ir's, fysici en andere richtingen met een sterk analytisch vermogen.

Daarbij aansluitend kan je als wiskundige/fysicus/ir altijd nog een extra masteropleiding doen in de meer kwantitatieve financiële/economische richting. Naar ik hoor is dat alles behalve moeilijk als je wat wiskunde kan...

NotoriousP

Legacy Member
De grootste moeilijkheid voor mensen die een economische master bij doen is meestal de wiskunde, dus als master wiskunde zou dat een fluitje van een cent moeten zijn. :)

Dimi S

Legacy Member
Iedereen bedankt voor de antwoorden!
Is er misschien iemand die wiskunde heeft gedaan en daarvan een cursus of zoiets op zijn computer heeft staan?

NotoriousP

Legacy Member
Je kan eens kijken op wina.be of je daar iets vindt. Examenvragen enz zou je daar al zeker moeten vinden.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan