Archief - Bedrijfsmanagement met minst wiksunde of sport

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
R

RWolf

Legacy Member
Halo iedereen,

Ik studeer momenteel TEW aan de universiteit, maar blijkt dat die richting te wiskundig voor me is en mij niet zozeer interesseert. In het middelbaar deed ik Economie-Moderne Talen met 3u wiskunde wat op zich natuurlijk heel weinig is. Ik had er nu aan gedacht om volgend jaar over te stappen naar Bedrijfsmanagement aan een of andere hogeschool, maar nu komt mijn vraag welke richting bedrijfsmanagement bevat het minst wiskunde? Of waar is de wiskunde echt niet moeilijk?

Bedrijfsmanagement : Accountancy-fiscaliteit
Bedrijfsmanagement : Financie- en verzekeringswezen
Bedrijfsmanagement : Marketing

Kan iemand me helpen en eens deftig uitleg geven over deze richtingen?
Ik heb nog een andere optie om te kiezen voor sport, omdat ik heel sportief ben en niets liever doe dan sporten. MAAR ik heb gekeken op studiekiezer en volgens mij zijn de beroepsuitwegen zeer miniem moest ik mijn studies verder zetten in een sportrichting.
Kan iemand mij aub dringend helpen? Ik ben einde raad...:(
r

rockcompany

Legacy Member
Sowiezo dat je bij Marketing heb minste wiskunde hebt. Accountancy steunt volledig op boekhouden, dus veel berekeningen. Financie nog meer. Sport hebt ge helemaal niet bij één van die richtingen, dus dat is wel minder met Uw interesse. Voordeel van Uw vorige studie is wel dat je Economie hebt gehad (je gaat alles van economie al is hebben gezien) & voor talen (Frans/Engels) wordt er vrijwel vanaf een TSO-niveau begonnen.
P

PineMangoes

Legacy Member
rockcompany zei:
Sowiezo dat je bij Marketing heb minste wiskunde hebt. Accountancy steunt volledig op boekhouden, dus veel berekeningen. Financie nog meer. Sport hebt ge helemaal niet bij één van die richtingen, dus dat is wel minder met Uw interesse. Voordeel van Uw vorige studie is wel dat je Economie hebt gehad (je gaat alles van economie al is hebben gezien) & voor talen (Frans/Engels) wordt er vrijwel vanaf een TSO-niveau begonnen.
Klik om te vergroten...

Berekeningen =/= wiskunde :). Om boekhouder te worden moet je eigenlijk enkel met Excel kunnen werken.
f

flyingdutchman

Legacy Member
Marketing gaat het minst wiskundig zijn, het is wel een beetje flutdiploma natuurlijk...

Ik zou ook naar HW kijken tbh, want uiteindelijk ga je daar toch wel naar toe willen schakelen.
R

RWolf

Legacy Member
Dus moest ik nu voor Bedrijfsmanagement: Accountancy-fiscaliteit kiezen is dit te doen aangezien ik helemaal niet wiskundig ben aangelegd? En waarom is Marketing een "flutdiploma" zoals je zegt? En waar liggen de beste beroepsuitwegen?

Zoals ik het versta is een sportrichting niet echt een goeie keuze...
A

Anoniem06

Legacy Member
In het kort: Accountancy is moeilijker dan verzekeringen, en verzekeringen is moeilijker dan marketing.

Werkzekerheid verloopt ongeveer in dezelfde volgorde.

Eerste jaar is het trouwens toch sowieso het algemene bedrijfsmanagent? Kiezen moet je pas in het tweede jaar normaal gezien, en in het eerste jaar ga je van de drie richtingen is kunnen proeven.

In accountancy en verzekeringen heb je statistiek en algebra.
A

Anoniem06

Legacy Member
Jep, er studeren er elk jaar heel veel af. Sowieso de populairste richting van de 3.
s

sandpatt

Legacy Member
Een gemeenschappelijk eerste jaar hangt af van school tot school.
Verder heeft geen van de drie afstudeerrichtingen wiskunde. Ja je moet soms wat berekeningen maken, maar echt wiskunde kan je dit niet noemen.
Voor zover ik weet heb je op Artevelde geen statistiek en algebra in accountancy en financiën.

Dat gezever over de verschillende afstudeerrichtingen en werkzekerheid lijkt me niet echt juist. Je hebt gewoon allemaal een diploma bedrijfsmanagement. Ik kan met mijn marketingstudie, of eventueel een studie rechtspraktijk gerust in de banksector gaan werken, net zoals mensen uit financiën, rechtspraktijk of accountancy in de marketing terecht kunnen. (toegegeven, accountancy is hier wel een uitzondering)

En waarom zou marketing eigenlijk een flutdiploma zijn? Ik heb dankzij dit diploma al enkele leuke deuren weten opengaan voor mij ;)

Nog een vraagje voor de TS: je vindt TEW niet interessant genoeg, waarom denk je dat bedrijfsmanagement wel interessant zou zijn?
g

glashelder

Legacy Member
Ga eens naar de site van de school waar je die richting zou willen volgen, zoek de studierichting en lees de ECTS-fiches. Daar zal je al heel wat wijzer uit worden.
M

MrKend54l

Legacy Member
sandpatt zei:
En waarom zou marketing eigenlijk een flutdiploma zijn? Ik heb dankzij dit diploma al enkele leuke deuren weten opengaan voor mij ;)
Klik om te vergroten...

Omdat het niks meer met bedrijfsmanagement te maken heeft ,maar bedrijfsmarketing.
Je zal dus altijd terecht komen in een marketing job. Terwijl bij a&f je nog andere uitwegen hebt dankzij de bredere basis.
Daarbij komt nog eens dat de specifieke vakken bij marketing een stuk makkelijker zijn.
s

sandpatt

Legacy Member
Ik ken absoluut niemand die a&f heeft gestudeerd en nu in een andere sector actief is, terwijl ik wel mensen ken die marketing hebben gestudeerd en in een andere sector actief zijn :)

Dat marketing makkelijker is, is correct.
s

samsonite

Legacy Member
In die 3 richtingen heb je zo goed als geen wiskunde.

Tenzij je 45763-3244=.... met je rekenmachine mag berekenen als zware wiskunde ziet.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan