Archief - Bio-Ingenieur, 4u wiskunde

Dag beste 9livers,

dit is mijn allereerste forumbericht, dus laat ik me eerst even voorstellen.
Ik ben een 17 jaar oude jongeman, woonachtig te Aalst en momenteel in een strijd met mezelf verwikkeld rond mijn studiekeuze. Momenteel volg ik het laatste jaar Latijn-Wetenschappen (4u wiskunde) in het SJC Aalst. Maar mijn studiekeuze nadert met rasse schreden en elke dag twijfel ik meer en meer.

Mijn resultaten voor wetenschappen zijn goed (eind de 80, begin 90 in totaal), en qua wiskunde zit ook alles dik in orde(, volgens mijn wiskundeleerkracht had ik mss beter een 6-uursrichting gekozen, maar dat heb ik uit faalangst niet gedaan). Nu zou ik graag bio-ingenieur doen in Gent, en ondanks het feit dat er staat dat je met een 4-uursopleiding er ook kan door geraken, twijfel ik te veel aan mezelf om dit zomaar te geloven. Ik ga zowiezo meedoen aan de vakantiecursus, en mijn wiskundeleerkracht wil me gerust helpen om wiskunde wat verder dan het normale te bestuderen. Toch blijf ik onzeker

Zijn er hier misschien mensen die hier persoonlijke ervaring mee hebben? Bio-ingenieurs (uit Gent) die zelf 4 uur wiskunde gedaan hebben in het middelbaar?

Alvast enorm bedankt (sorry voor de lange post, ben nogal gestrest atm )

Een vraag: Studeer je nu veel?
Zo ja: Zeker proberen, waar een wil is, is een weg.

Mits een vakantiecursus mag dat echt geen enkel probleem zijn.

Ik kwam uit 8h wiskunde en deed bio-ir in Gent. Mijn wiskunde uit middelbaar was moeilijker dan wiskunde bij bio-ir. Toch het eerste jaar. 2e jaar is wat moeilijker, maar dat zijn allemaal dingen die je toch niet ziet in middelbaar (differentiaal vergelijkingen en zo).

De statistiek is wel moeilijk (in vergelijking met statistiek bij psychologie en zo ), maar met een deftige basis wiskunde is dat weer niet onoverkomelijk.

Verder zit er in de fysica en chemie wel wat wiskunde, maar niks overdreven moeilijk. Als je na jaar 2-3 nog wat hippere dingen wilt doen, kun je wel een heel bataljon moeilijke (en btw zeer hippe) wiskunde kiezen. Hangt uiteraard beetje af van de richting die je verder uit wilt. chemie, landbouw, biotech, milieu etc.

Long story short. Het is overkomelijk, en voor de fans is er veel mogelijkheid om nog heel wat dieper te gaan. Maar je moet er wel rekening mee houden dat het niet echt simpel is en dat er overal heel wel wat wiskunde opduikt (tijdens chemie, fysica, genetica etc.).

cege zei:

Ik kwam uit 8h wiskunde en deed bio-ir in Gent. Mijn wiskunde uit middelbaar was moeilijker dan wiskunde bij bio-ir. Toch het eerste jaar. 2e jaar is wat moeilijker, maar dat zijn allemaal dingen die je toch niet ziet in middelbaar (differentiaal vergelijkingen en zo).

De statistiek is wel moeilijk (in vergelijking met statistiek bij psychologie en zo ), maar met een deftige basis wiskunde is dat weer niet onoverkomelijk.

Verder zit er in de fysica en chemie wel wat wiskunde, maar niks overdreven moeilijk. Als je na jaar 2-3 nog wat hippere dingen wilt doen, kun je wel een heel bataljon moeilijke (en btw zeer hippe) wiskunde kiezen. Hangt uiteraard beetje af van de richting die je verder uit wilt. chemie, landbouw, biotech, milieu etc.

Long story short. Het is overkomelijk, en voor de fans is er veel mogelijkheid om nog heel wat dieper te gaan. Maar je moet er wel rekening mee houden dat het niet echt simpel is en dat er overal heel wel wat wiskunde opduikt (tijdens chemie, fysica, genetica etc.).

Klik om te vergroten...

Ook niet overdrijven hé. Maar het klopt inderdaad wel dat de wiskunde in het eerste jaar al bij al nog meevalt, als je er voor werkt tenminste. Ottoy is wel nog een chille prof, maar ik denk dat die wel eens bijna met pensioen zou kunnen gaan, dus mss is er volgend jaar een andere prof.

@demondoder3: ga gewoon eens naar de infodag en kijk de cursussen wat in. Dan zul je wel een beter beeld hebben van het niveau denk ik.

Deze vraag hoor je in veel richtingen... Ik heb maar X uur wiskunde gedaan en ik wil Y gaan studeren... lukt dat?

Ik zeg daar altijd op: het feit dat je maar X uren gedaan hebt heeft weinig te maken met of je zal slagen op wiskunde in het hoger onderwijs. Wat vooral van belang is zijn kwaliteiten die nodig zijn om op het vak te slagen: motivatie, hard werk, goede voorbereiding, tijd in steken, etc...

Ik kom van TSO (4u wiskunde, komt overeen met 3u wiskunde in ASO) en heb 4 jaar TEW gedaan en haalde toen zelfs, tot mijn complete verbazing, 17 op wiskunde. Die wiskunde is anders, misschien wat makkelijker, dan wiskunde voor ingenieurs... Maar er waren studenten met 6u wiskunde in ASO die grandioos buisden. Daarna nog een master of finance gedaan (stochastische differentiaalvergelijkingen en dat soort gedoe...) en nu een doctoraat economie (nog erger! helaas...). Ik heb daar hard voor gewerkt indertijd, en zal iedereen die echt wil niet tegenhouden om het ook te proberen, want het kan.

Dus kort en bondig: het is zeker mogelijk en mits continu hard werken, alles goed bijhouden en ALLE oefeningen maken, is de kans zelfs vrij groot.

Riverdale27 zei:

Die wiskunde is anders, misschien wat makkelijker, dan wiskunde voor ingenieurs...

Klik om te vergroten...

Een heel pak makkelijker
Een difrentiaal meer of minder, daar draaien wij ons hand niet voor om.

MrKend54l zei:

Een heel pak makkelijker
Een difrentiaal meer of minder, daar draaien wij ons hand niet voor om.

Klik om te vergroten...

TEW heeft ook differentialen in Wiskunde II.

ludnak zei:

TEW heeft ook differentialen in Wiskunde II.

Klik om te vergroten...

Dat klopt ja.

Maarja, zelfs als onze wiskunde makkelijker is dan andere richtingen zal ik geen problemen hebben om dat toe te geven. Wiskunde als piemelmeet-wedstrijd zien is een beetje belachelijk

Economie is after all geen exacte wetenschap.

Riverdale27 zei:

Dat klopt ja.

Maarja, zelfs als onze wiskunde makkelijker is dan andere richtingen zal ik geen problemen hebben om dat toe te geven. Wiskunde als piemelmeet-wedstrijd zien is een beetje belachelijk

Economie is after all geen exacte wetenschap.

Klik om te vergroten...

Het is me ook niet helemaal duidelijk waarom hij daarmee afkwam. Een beetje vreemd, maar goed.

Wiskunde bij bio-ir is in Gent het tweede jaar moeilijker dan het eerste.

cege zei:

Ik kwam uit 8h wiskunde en deed bio-ir in Gent. Mijn wiskunde uit middelbaar was moeilijker dan wiskunde bij bio-ir. Toch het eerste jaar. 2e jaar is wat moeilijker, maar dat zijn allemaal dingen die je toch niet ziet in middelbaar (differentiaal vergelijkingen en zo).

De statistiek is wel moeilijk (in vergelijking met statistiek bij psychologie en zo ), maar met een deftige basis wiskunde is dat weer niet onoverkomelijk.

Verder zit er in de fysica en chemie wel wat wiskunde, maar niks overdreven moeilijk. Als je na jaar 2-3 nog wat hippere dingen wilt doen, kun je wel een heel bataljon moeilijke (en btw zeer hippe) wiskunde kiezen. Hangt uiteraard beetje af van de richting die je verder uit wilt. chemie, landbouw, biotech, milieu etc.

Long story short. Het is overkomelijk, en voor de fans is er veel mogelijkheid om nog heel wat dieper te gaan. Maar je moet er wel rekening mee houden dat het niet echt simpel is en dat er overal heel wel wat wiskunde opduikt (tijdens chemie, fysica, genetica etc.).

Klik om te vergroten...

Volledig mee akkoord. 8u wiskunde in het middelbaar was moeilijker dan in 1e bach; ik heb daar niet veel voor moeten doen. Wiskunde was in 1e bach niet het buisvak bij ons (Ugent), dat was chemie. 2e jaar was idd moeilijker, zeker statistiek was daar hét buisvak. Dat was echter ook voor mij nieuwe stof (behalve kansrekenen). Het lijkt mij zeker mogelijk.

Chemie vond ik het zwaarste. Fysica is eigenlijk een lachertje in de bachelor. Dierkunde vond ik ook een harde dobber.

Die wiskunde vakken uit de latere jaren vond ik ook zeer interessant (genetische algoritmen!). Helaas is de richting erg matig wat programmeren betreft; verder dan wat Matlab en het nu wel bejaarde Pascal kwamen we niet. Enfin, dat leer ik mezelf wel.

@TS: stop met zo onzeker te zijn, dat is voor niets goed.

PineMangoes zei:

Volledig mee akkoord. 8u wiskunde in het middelbaar was moeilijker dan in 1e bach; ik heb daar niet veel voor moeten doen. Wiskunde was in 1e bach niet het buisvak bij ons (Ugent), dat was chemie. 2e jaar was idd moeilijker, zeker statistiek was daar hét buisvak. Dat was echter ook voor mij nieuwe stof (behalve kansrekenen). Het lijkt mij zeker mogelijk.

Chemie vond ik het zwaarste. Fysica is eigenlijk een lachertje in de bachelor. Dierkunde vond ik ook een harde dobber.

Die wiskunde vakken uit de latere jaren vond ik ook zeer interessant (genetische algoritmen!). Helaas is de richting erg matig wat programmeren betreft; verder dan wat Matlab en het nu wel bejaarde Pascal kwamen we niet. Enfin, dat leer ik mezelf wel.

Klik om te vergroten...

Fysica een lacher, dat zou ik niet zeggen. Ik had nog fysica bij de burgies in het 1e jaar en we moesten differentialen etc doen bij trillingen, zonder dat ik dat ooit gezien had ergens, dus dat viel wel wat tegen. Uiteindelijk alles zelf wat uitgesnuffeld, maar toch velen die buisden. En inderdaad, dierkunde en chemie blijven buisvakken. Maar zoals altijd, vakken veranderen en proffen ook (de kimpe is ook weg sinds dit jaar!), dus alles zal wel evolueren

Over de wiskunde/programmeren. Ik heb uit zeer goede bron vernomen dat het programmeren duidelijk opgeschroefd zal worden. Ottoy gaat weg en er komt een nieuwe prof die meer focus zal leggen op computationele methodes. Ook zal er voor 2e jaar nog een tandje bij gestoken worden (o.a. bij differentiaal vergelijkingen) en dit ook gecombineerd met computationele methodes. In de latere jaren zit er ondertussen ook al heel wat computationele stuff, vooral in R en Matlab en complexe statistische, machine learning etc vakken.

Btw, het pascal is er al enkele jaren weg en was kort vervangen door Java. De Java lesgever(s) zijn ook weg, dus denk dat het nu full blown Matlab en R zal worden. Voor de cel & gen is er nog altijd een meer dan degelijke cursus Perl/bioinformatica.

Eninf, zoals je wel (of misschien niet) weet, zijn er op de wiskunde vakgroep recent extra proffen aangeworven voor (bio)-informatica/statistiek met speciale beurzen die veel geld met zich mee brengen. Ze zijn heel de boel aan het uitbreiden en nieuwe vakken aan het bijmaken. Voor de toekomstige student, fun verzekerd, en een opleiding in die richting geeft je onmiddellijk een job!

cege zei:

Ik heb uit zeer goede bron vernomen dat het programmeren duidelijk opgeschroefd zal worden. Ottoy gaat weg en er komt een nieuwe prof die meer focus zal leggen op computationele methodes. Ook zal er voor 2e jaar nog een tandje bij gestoken worden (o.a. bij differentiaal vergelijkingen) en dit ook gecombineerd met computationele methodes. In de latere jaren zit er ondertussen ook al heel wat computationele stuff, vooral in R en Matlab en complexe statistische, machine learning etc vakken.

Btw, het pascal is er al enkele jaren weg en was kort vervangen door Java. De Java lesgever(s) zijn ook weg, dus denk dat het nu full blown Matlab en R zal worden. Voor de cel & gen is er nog altijd een meer dan degelijke cursus Perl/bioinformatica.

Eninf, zoals je wel (of misschien niet) weet, zijn er op de wiskunde vakgroep recent extra proffen aangeworven voor (bio)-informatica/statistiek met speciale beurzen die veel geld met zich mee brengen. Ze zijn heel de boel aan het uitbreiden en nieuwe vakken aan het bijmaken. Voor de toekomstige student, fun verzekerd, en een opleiding in die richting geeft je onmiddellijk een job!

Klik om te vergroten...

Een overstap naar MATLAB kan enkel toegejuicht worden. De logica van de problemen is identiek, maar de syntax is zo verdomd makkelijk... I love it.

Als je bereid bent om vakantiecursus te volgen, laat dat toch al zien dat je gemotiveerd bent

Riverdale27 zei:

Economie is after all geen exacte wetenschap.

Klik om te vergroten...

Ik zou toch wel willen dat dit exacte wetenschap was. Het gaat hier wel om mijn spaargeld.
Mijn loon, mijn belastingen, mijn uitgave.

MrKend54l zei:

Ik zou toch wel willen dat dit exacte wetenschap was. Het gaat hier wel om mijn spaargeld.
Mijn loon, mijn belastingen, mijn uitgave.

Klik om te vergroten...

Uw loon, uw belastingen, uw uitgaven zijn nog zaken die ge met vrij grote zekerheid kunt voorspellen of plannen. Dat benadert vrij goed exacte wetenschappen, maar eigenlijk is het maar gewoon wat boekhouden en optellen en aftrekken natuurlijk. Dat is ook niet echt "economie" als ge het mij vraagt.

Economie gaat over vraag en aanbod, over werkloosheid en groei, rentevoeten, overheidsbeleid, over preferenties, over inflatie, over financiële markten, etc etc. Dan is het natuurlijk heel andere koek.

Riverdale27 zei:

Een overstap naar MATLAB kan enkel toegejuicht worden. De logica van de problemen is identiek, maar de syntax is zo verdomd makkelijk... I love it.

Klik om te vergroten...

Enkel jammer dat het niet open source en niet gratis is, dit tegenover R, wat dus voor de research community (wat de bio wetenschappen toch zijn) handiger is

cege zei:

Fysica een lacher, dat zou ik niet zeggen. Ik had nog fysica bij de burgies in het 1e jaar en we moesten differentialen etc doen bij trillingen, zonder dat ik dat ooit gezien had ergens, dus dat viel wel wat tegen. Uiteindelijk alles zelf wat uitgesnuffeld, maar toch velen die buisden. En inderdaad, dierkunde en chemie blijven buisvakken. Maar zoals altijd, vakken veranderen en proffen ook (de kimpe is ook weg sinds dit jaar!), dus alles zal wel evolueren

Over de wiskunde/programmeren. Ik heb uit zeer goede bron vernomen dat het programmeren duidelijk opgeschroefd zal worden. Ottoy gaat weg en er komt een nieuwe prof die meer focus zal leggen op computationele methodes. Ook zal er voor 2e jaar nog een tandje bij gestoken worden (o.a. bij differentiaal vergelijkingen) en dit ook gecombineerd met computationele methodes. In de latere jaren zit er ondertussen ook al heel wat computationele stuff, vooral in R en Matlab en complexe statistische, machine learning etc vakken.

Eninf, zoals je wel (of misschien niet) weet, zijn er op de wiskunde vakgroep recent extra proffen aangeworven voor (bio)-informatica/statistiek met speciale beurzen die veel geld met zich mee brengen. Ze zijn heel de boel aan het uitbreiden en nieuwe vakken aan het bijmaken. Voor de toekomstige student, fun verzekerd, en een opleiding in die richting geeft je onmiddellijk een job!

Klik om te vergroten...

Wij hadden fysica van prof. Vandenberghe, het deel trillingen was niet samen met de burgies. 2e semester was wel wat moeilijker maar over de hele lijn niet echt zwaar te noemen.

Ottoy moest al jaren weg zijn imo, 10 jaar geleden toen ik in 1e kan zat was dat al een dinosaurus. De wiskunde mag wel wat zwaarder in dat 1e jaar, mag van mij wel wat dichter bij die van de burgies aan liggen. Computationele vakken waren er bij ons ook al maar allen keuzevakken.

Ben ondertussen sinds kort weer op de faculteit beland om te doctoreren dus ik zal goed kunnen zien hoe het verandert. Ik pak hier en daar wel één van die vakken mee dan.