Archief - Bio-ingenieur of niet?

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
M

Matt.

Legacy Member
Ik ben dus sinds juni klaar met mijn secundair onderwijs (wet.-wisk.8) en heb al een goed half jaar in m'n hoofd dat 'k voor bio-ingenieur zou kiezen... Nu begin ik meer en meer te beseffen dat bio-ingenieur eigenlijk vooral om plant & dier en milieu e.d. draait.

Ik had gedacht om cel&-gen te kiezen (vanaf het derde jaar) omdat dit mij het meeste interesseert. Een ingenieursrichting trok mij ook aan omdat je met zo'n diploma veelal vele kanten uitkan.
Nu, is bio-ir (:cel&-gen?) niet vooral gericht op planten en dieren? Ik weet dat je in je master wel mens-gerichte vakken hebt of kunt kiezen, maar ik vermoed dat de kans klein is dat je later in mens-gericht onderzoek terechtkomt? De mens interesseert mij namelijk meer... Of kan je daarmee ook die richting uit?
Ik heb nog getwijfeld om farmacie te doen, omdat ziekten en geneesmiddelen e.d. mij enorm interesseren, maar mijn chemie was niet echt heel goed, wat toch wel nodig is als je farmacie gaat studeren. Nu begin ik toch weer te twijfelen, om misschien biomedische te doen, of zelf geneeskunde, maar voor dat laatste is het waarschijnlijk ietwat te laat?
Ik zou later graag onderzoek doen naar ziekten, geneesmiddelen, ... bij de mens, welteverstaan.

Ik ben wat de draad kwijt. Iemand tips? Ik heb ook gezien dat je van bio-ir ook een schakelprogramma kan volgen om dan zo toch nog bij biomedische terecht te komen... Of omgekeerd. Dus er is altijd nog een backupplan. Maar het is beter om van de eerste keer goed te zitten, natuurlijk.
Ik studeer zoiezo in Gent, om praktische reden. Als dat ertoe zou doen.
P

PureFun

Legacy Member
Aangezien je ook aan geneeskunde denkt kan je het toelatingsexamen proberen. Baat het niet dan schaadt het niet. Als je buist op toelatingsexamen kan je afhankelijk van waar je studeert meestal een eerste jaar biomedische doen, dan slagen voor toelatingsexamen en meteen overschakelen naar 2de jaar geneeskunde met een minimum aantal inhaalvakken (anatomie ?). Als arts kan je gerust ook aan onderzoek doen zeker in een universitair ziekenhuis. Je benadrukt specifiek onderzoek te willen doen op menselijke ziekten e.d. dus lijkt biomedische me geen slecht idee mocht geneeskunde te zwaar zijn of je niet bevallen, gevolgd door een doctoraat waarvoor voldoende mogelijkheden zijn aan de ugent iirc.
Geen idee over bio-ir.

Edit: Ik zou voorzichtig zijn met het interpreteren van posts (inclusief mijn post) want de laatste tijd gebeuren er nogal veel veranderingen inhoudsgewijs in bio-ir en biomed door de bama herstructurering. Ervaringen van studenten een aantal jaar terug komen niet noodzakelijk overeen met de huidige situatie.
s

sh0s

Legacy Member
Ik ben Bio-IR cel en gen, bijna afgestudeerd (1 stom herexamen...).

Ik heb de studie gekozen omdat ze breed was maar toch specifiek. Je kan onderzoek doen maar toch nog zoveel meer omdat je door de studie bewijst dat je analytisch kunt denken.
Na mijn 2 en 3 jaar was ik planten wel beu en wist ik dat mens/dier gerichte onderwerpen me meer lagen. Ik heb mijn keuzevakken in de 2 laatste jaren dan ook toegespits op alles behalve plant :)

Maar zelfs die keuzevakken blijven eerlijk gezegd wel op een breed niveau. Veel hangt af van je thesis. Hier in Gent kan je kiezen uit onderwerpen binnen de faculteit maar ook buiten zoals in het UZ (medische genetica), Dierengeneeskunde (Merelbeke), farmacie,...

Maar n°2: zoals PureFun al gezegd heeft, de richting heeft heel wat veranderingen ondergaan, nu kun je meer opties kiezen (maar minder keuzevakken?).

Maar n°3: onderzoek => doctoraat vereist. Dit moet je echter niet afschrikken want velen in de richting cel en gen krijgen de kans om te doctoreren, weliswaar moet je meestal een beurs behalen dus de eerste maanden zijn nog onzeker :)
M

Matt.

Legacy Member
Oké bedankt. Nog andere mensen die me hierbij kunnen helpen?
E

El_L4mor

Legacy Member
als je twijfelt tussen biomedische en geneeskunde, probeer dan toch maar eerst het toegangsexamen geneeskunde. Daar is het zeker nog niet te laat voor. 28 augustus is de 'tweede zit' van het toegangsexamen, maar daar kan je voor inschrijven zonder te hebben deelgenomen aan de eerste sessie van in juli. Meer info hier: http://ond.vlaanderen.be/toelatingsexamen/

Aangezien je uit WW8 komt ben je een geknipte kandidaat voor alledrie de richtingen.
M

Matt.

Legacy Member
Eens die voorbeeldvragen gemaakt van 't ingangsexamen, resultaat:
Bio 9/10, Fys 8/10, Chemie 8/9 (vraag weggevallen), Wisk 7/10.
Zijn dat gemakkelijke vragen die voorbeeldvragen? 'k Veronderstel van wel?
E

El_L4mor

Legacy Member
ze zijn makkelijker dan the real deal, maar voor nen betere uitleg leest ge mssn beter es de laatste pagina's van de 'toelatingsexamen geneeskunde' thread.

tis feit dat ge het niet moogt onderschatten!! Zelfs al zeggen ze u, of lijkt het, alsof het simpel gaat zijn. Want ge moet er sowieso uw hoofd bijhouden ;)
P

PapaGanz

Legacy Member
Bio Ingenieurs staan op de jobmarkt sowieso bovenaan, dus qua jobs zal je daar veel mogelijkheden mee hebben.
H

Hellrabbit

Legacy Member
Maar als farmacie u afschrikt omwille van de chemie zou ik toch maar 2 keer nadenken voor ge aan bio-ir begint :s

Verder blijft het natuurlijk de beste richting die er bestaat ;)
Ge zult wel algemene plantkunde ed krijgen, maar als ge cel&gen doet dan ligt de nadruk daar zeker en vast niet op
P

PineMangoes

Legacy Member
Bio-ingenieur lukt makkelijk als je van de 8 uren komt. Zeker de wiskunde is dan een cakewalk.

Veel met planten & dieren heeft bio-ir trouwens niet te zien. Je hebt wat summiere plant- en dierkunde vakken in de kandidaturen maar dat stelt allemaal weinig voor. Ik kan de referenties naar specifieke plant- en diersoorten uit de proefjaren op één hand tellen (richting milieutechnologie).
T

Terhagen

Legacy Member
PureFun zei:
Edit: Ik zou voorzichtig zijn met het interpreteren van posts (inclusief mijn post) want de laatste tijd gebeuren er nogal veel veranderingen inhoudsgewijs in bio-ir en biomed door de bama herstructurering. Ervaringen van studenten een aantal jaar terug komen niet noodzakelijk overeen met de huidige situatie.
Klik om te vergroten...

Klopt. Ik heb nu mijn eerste jaar burgerlijk ingenieur achter de rug in Leuven en men gaat bij ons ook een component biologie invoeren in de bachelor. Ik denk dat ze de burgies en de bio-ingenieurs wat dichter bij elkaar willen brengen, uiteindelijk zijn er ook enkele masters waar beiden kunnen instromen.
M

Matt.

Legacy Member
Hellrabbit zei:
Maar als farmacie u afschrikt omwille van de chemie zou ik toch maar 2 keer nadenken voor ge aan bio-ir begint :s
Klik om te vergroten...

Bio-ir:
1ba: 14stp
2ba: 10stp +4stp biochemie & moleculaire biologie
3ba: 5stp + afh. v. keuzerichting (cel&gen: 0)
--------------
29+4

Farmacie:
1ba: 22stp
2ba: 13stp +10stp biochemie & biofysica
3ba: 18stp +9stp medische biochemie
-------------
53+19

Toch wel een redelijk verschil?
'k Zal er nog eens serieus over moeten nadenken. Momenteel blijft het nog bij bio-ingenieur...
P

PapaGanz

Legacy Member
De chemie bij Bio IR is wel makkelijker volgens mij.
Het moeilijke aan Bio IR is de totaliteit van de richting.
Je hebt alle wetenschappelijke vakken op een hoog niveau en dat maakt het makkelijk.
Op zichzelf zijn die vakken niet oneindig moeilijk, 't is de som ervan :).

Bij Farmacie zal de chemie dus wat moeilijker zijn omdat het een hoofdspecialiteit is (ze hebben daar trouwens ook plantkunde :p).
A

Andromeda_

Legacy Member
Ik heb nu eens exact hetzelfde probleem als u. Enfin, toch bijna...
Ik twijfel tussen burgerlijk ingenieur en bio-ingenieur.
Bij burgerlijk schrikt de wiskunde mij af, bij bio-ir (net zoals bij u) die planten- & dierenleer.
Ben ook veel meer geïnteresseerd in onze eigen soort; cel- en gentechnologie,... ^^

Maar ik heb wel het voordeel dat mijn schoonbroer in wording juist afgestudeerd is als bio-ingenieur,
dus ik ga eens wat meer raad vragen aan hem. Of dat aandeel planten- en dierenleer werkelijk zó groot is.
Kzal ook eens zijn boeken vragen, dan kan ik het zelf zien. En ik laat u wel iets weten. ;)
Hij zit nu wel in Italië met mijn zus, dus 'k zal nog efkes moeten wachten tot hij terug is.
Pas volgende week woensdag. Maar ik zal u ne PM sturen ofzo.
Cava? ^^

Grtz,
Andro
F

FinalFrag

Legacy Member
El_L4mor zei:
als je twijfelt tussen biomedische en geneeskunde, probeer dan toch maar eerst het toegangsexamen geneeskunde.
Klik om te vergroten...

Dit heb ik echt al tot vervelens toe gehoord (no offence ;))... als biomedicus kies je ervoor om de richting van "het onderzoek" op te gaan (en dit hoeft dan niet enkel in research en development te zijn, maar kan ook eerder klantgericht zijn, zoals nieuwe producten voorstellen ed.), als student geneeskunde kies je dan toch eerder om mensen rechtstreeks te behandelen? Er zijn idd heel wat mensen die na hun opleiding geneeskunde in research & development terechtkomen, maar toch vind ik het raar dat er zo weinig mensen zijn die resoluut voor biomedische kiezen en het meestal wordt afgeraden deze richting te kiezen...

Nuja tot zover m'n mijmeringen, ik begin volgend jaar aan m'n 1ste masterjaar biomedische met als major ofwel medische genetica ofwel immunologie en infectie. Het is ook mijn bedoeling om in de R&D sector terecht te komen en dan hopelijk een rol te kunnen spelen bij het zoeken naar therapeutische targets of oorzaken van pathologiën. Tot nu heb ik nog geen spijt gehad van mijn keuze. Ik was, zoals velen wellicht, geïnteresseerd in het menselijk lichaam en de werking (of net niet ;)) ervan, maar toch wou ik geen rechtstreeks contact met de patiënt.

Het curriculum van de bachelorjaren is echt gevarieerd, wat ikzelf als erg boeiend ervaren heb, er wordt een brede basis gelegd, waarop je dan kan specialiseren in je masterjaren. Zowel biochemie, fysiologie, histologie, anatomie, immunologie, microbiologie, genetica... komen aan bod, dit alles gelinkt met de nodige pathologiën. In het eerste jaar heb je wel nog wat chemie en fysica, maar dit is echt goed doenbaar. Voor het volledige curriculum moet je maar es kijken op de site van de ugent, ik kan ook niet meer doen dan m'n mening over geven :) (http://www.opleidingen.ugent.be/studiegids/2007/NL/FACULTY/GE/BACH/DBBIOM/INDEX.HTM). Over het nieuwe curriculum van de masterjaren was de industrie alvast enthousiast, maar eigen ervaringen kan ik er nog niet over geven. http://www.opleidingen.ugent.be/studiegids/2007/NL/FACULTY/GE/MABA/DMBIOM/INDEX.HTM

Adromeda_, misschien is is de richting biotechnologie wel iets voor jou, http://www.opleidingen.ugent.be/studiekiezer/nl/opl/cbbibi.htm

Tot zover de vele tekst en reclame :p , moest er iemand nog wat info willen over biomedische, dan vraag je maar hé.
H

Hellrabbit

Legacy Member
Andromeda_ zei:
dus ik ga eens wat meer raad vragen aan hem. Of dat aandeel planten- en dierenleer werkelijk zó groot is.
Kzal ook eens zijn boeken vragen, dan kan ik het zelf zien. En ik laat u wel iets weten. ;)
Klik om te vergroten...

In Leuven is plant-en dierkunde slechts een onderdeel van het vak Biologie (hetgeen verder nog bestaat uit erfelijkheid en celbiologie). Zo grandioos veel is dat dus zeker niet. Verder krijgt ge hier in uw eerste 2 jaren nog vakken als ecologie (een ware zege van uw punten en niet zo saai als je zou denken), microbiologie en biochemische&microbiologische analysetechnieken. Veel meer Bio-vakken hebben wij tout court niet.

Het is een zware misvatting dat bio-ir eigenlijk zwaar biologisch gericht is. Het is eerder zo dat de biologie voortdurend aanwezig is op de achtergrond (en dan vooral microbiologie en biochemie). Uiteraard hangt dit ook wel een beetje af van welke afstudeerrichting ge kiest, maar zonder een beetje interesse in Biologie moet ge natuurlijk ook weer niet voor Bio-ir kiezen natuurlijk :p
A

Andromeda_

Legacy Member
FinalFrag zei:
Adromeda_, misschien is is de richting biotechnologie wel iets voor jou, http://www.opleidingen.ugent.be/studiekiezer/nl/opl/cbbibi.htm
Klik om te vergroten...

Het enige probleem is dat ik niet op kot mag van thuis en dat ik ook niet elke naar Gent en terug mag.
Dus voor is dan het makkelijste als ik naar de VUB ga.
Niet dat ik da erg vind, maar ja, de keuze is dan wel beperkter natuurlijk.
Ik zie nog wel, ik heb nog 2 maand de tijd om na te denken.
En zoals ik al zei: ik kan altijd eens bij de bijna-schoonbroer langsgaan. ;)
Toch bedankt! :)
m

metaphore

Legacy Member
FinalFrag zei:
Dit heb ik echt al tot vervelens toe gehoord (no offence ;))... als biomedicus kies je ervoor om de richting van "het onderzoek" op te gaan (en dit hoeft dan niet enkel in research en development te zijn, maar kan ook eerder klantgericht zijn, zoals nieuwe producten voorstellen ed.), als student geneeskunde kies je dan toch eerder om mensen rechtstreeks te behandelen? Er zijn idd heel wat mensen die na hun opleiding geneeskunde in research & development terechtkomen, maar toch vind ik het raar dat er zo weinig mensen zijn die resoluut voor biomedische kiezen en het meestal wordt afgeraden deze richting te kiezen...

Nuja tot zover m'n mijmeringen, ik begin volgend jaar aan m'n 1ste masterjaar biomedische met als major ofwel medische genetica ofwel immunologie en infectie. Het is ook mijn bedoeling om in de R&D sector terecht te komen en dan hopelijk een rol te kunnen spelen bij het zoeken naar therapeutische targets of oorzaken van pathologiën. Tot nu heb ik nog geen spijt gehad van mijn keuze. Ik was, zoals velen wellicht, geïnteresseerd in het menselijk lichaam en de werking (of net niet ;)) ervan, maar toch wou ik geen rechtstreeks contact met de patiënt.

Het curriculum van de bachelorjaren is echt gevarieerd, wat ikzelf als erg boeiend ervaren heb, er wordt een brede basis gelegd, waarop je dan kan specialiseren in je masterjaren. Zowel biochemie, fysiologie, histologie, anatomie, immunologie, microbiologie, genetica... komen aan bod, dit alles gelinkt met de nodige pathologiën. In het eerste jaar heb je wel nog wat chemie en fysica, maar dit is echt goed doenbaar. Voor het volledige curriculum moet je maar es kijken op de site van de ugent, ik kan ook niet meer doen dan m'n mening over geven :) (http://www.opleidingen.ugent.be/studiegids/2007/NL/FACULTY/GE/BACH/DBBIOM/INDEX.HTM). Over het nieuwe curriculum van de masterjaren was de industrie alvast enthousiast, maar eigen ervaringen kan ik er nog niet over geven. http://www.opleidingen.ugent.be/studiegids/2007/NL/FACULTY/GE/MABA/DMBIOM/INDEX.HTM

Adromeda_, misschien is is de richting biotechnologie wel iets voor jou, http://www.opleidingen.ugent.be/studiekiezer/nl/opl/cbbibi.htm

Tot zover de vele tekst en reclame :p , moest er iemand nog wat info willen over biomedische, dan vraag je maar hé.
Klik om te vergroten...

Hetgeen ik hoor is gewoon dat ge als biomedicus niet heel snel werk vindt. K ken iemand die is afgestudeerd en toch heel wat moeite heeft moeten doen om ergens terecht te komen, ondanks en in mijn ogen toch mooi diploma.
Tschijnt da ge als geneeskundige die in de research verder gaat makkelijker werk kunt vinden dan als biomedicus.
F

FinalFrag

Legacy Member
Als ik kijk naar de mensen die nu afgestudeerd zijn (die dus nog in het oude systeem zaten, en dus maar 4 jaar moesten studeren), lijkt dat wel goed mee te vallen. Ook al zijn er veel die nog doctoreren of een manama gaan doen natuurlijk.

Nu ik kan enkel zeggen dat op de contactdag met de industrie alle bedrijven blij waren met de veranderingen in het curriculum van de masters, vooral omdat we nu meer stage hebben en we dus ook wat ervaring "in the field" zullen hebben en niet enkel boekenwijsheid.

Nuja, we zien wel, ik heb er toch een goed oog in ;)
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan