Archief - Bio-Ingenieur: To be or not to be?
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Timmeke
Legacy Member
Faasje zei:Dus toch best me in de vakantie er al mee bezighouden en er niet onmiddellijk vanuit gaan dat die cursus wonder zal doen?
Zal er vanaf hangen waar ge die cursus volgt en door wie die gegeven wordt.
Zoals ik al zei: bij men broer werd het gegeven door de Prof. van wiskunde zelf en zijn assistent... was super goed volgens mijn broer en die had effectief zeer veel nut gehad aan die cursus.
Silmarunya
Legacy Member
Faasje zei:Dus toch best me in de vakantie er al mee bezighouden en er niet onmiddellijk vanuit gaan dat die cursus wonder zal doen?
Je moet niet te veel naar mij luisteren, ik ben een slecht referentiepunt.
Ik zat daar, vers uit 8 uur. Alles was herhaling en het meeste zat er nog goed in. Eigenlijk was ik daar alleen om mijn ouders blij te maken (en om wat mensen te leren kennen).
Jij gaat daar zitten met minder voorkennis en een jaar rechten tussendoor. Voor jou zal het dus een zeer waardevolle heropfrissing zijn
Ik heb nooit gezegd dat die cursus slecht was, enkel dat ze enorm saai was - maar dat ligt vooral aan mijn andere vertrekpunt.
Silmarunya
Legacy Member
Faasje zei:
Voor chemie is er een zelfgemaakte cursus, die neerkomt op een beknopte vertaling van het boek Chemical Principles van Zumdahl. Je kunt dit boek trouwens ook kopen bij het begin van het jaar (in het Engels). Leuk boek. Als je op voorhand wilt leren moet je dus ofwel een cursus zien te pakken krijgen of het boek al kopen.
Wiskunde is een zelfgemaakte cursus, te koop bij het begin van het academiejaar. Geen begeleidend boek.
TimeFtw
Legacy Member
Silmarunya zei:
Maar als je slim bent, koop je het bij mij voor een heel zacht vriendenprijsje!
Net als het boek van plantkunde dat ik nog ergens liggen heb. En als je naar het tweede jaar gaat, kan je bij mij ook terecht voor de boeken van economie, chemie en wiskunde 4. ^^mangom
Legacy Member
Trouwens, dit deed me aan jou denken: Bijna 900 kandidaat-wetenschapsstudenten nemen deel aan ijkingstoets - Onderwijs - De Morgen
Matt.
Legacy Member
TimeFtw zei:Maar als je slim bent, koop je het bij mij voor een heel zacht vriendenprijsje!
Boek van wiskunde is al nieuwe versie ondertussen.
Panly
Legacy Member
joshetei zei:Waarom zou je dat nu doen, de jobmogelijkheden als industrieel zijn toch dezelfde en ge moet er minder voor doen
nog minder doen? jeezes.
Amai, maar dan zitte dus wel een jaar of 4 tussen al diegene die in Burg. Ir & Bio Ir. faalden.
That sounds like hell to me.
Patj
Legacy Member
Ik kom zelf uit een klas waar 4 uur wiskunde gegeven werd (moderne talen wetenschappen). 4 jaar later is er niemand meer die een exact wetenschappelijke richting volgt op universitair niveau. De exacte redenen hiervoor weet ik uiteraard niet.
Wat mij echter opviel in mijn klas en in niet-wiskundige richtingen in het algemeen, was dat veel mensen amper motivatie/interesse hadden om te leren. Dit heb je in wiskundige richtingen iets minder, hoewel ze daar uiteraard ook nog voorkomen. Veel van die niet-gemotiveerden uit beide richtingen hebben het niet gehaald.
Dus ik denk niet zozeer dat het aan je wiskunde kennis of dergelijke zou liggen, maar eerder aan je interesse/liefde voor het vakgebied en natuurlijk een zekere zelfkennis over je kwaliteiten of je bio-ingenieur al dan niet aankan.
Wat mij echter opviel in mijn klas en in niet-wiskundige richtingen in het algemeen, was dat veel mensen amper motivatie/interesse hadden om te leren. Dit heb je in wiskundige richtingen iets minder, hoewel ze daar uiteraard ook nog voorkomen. Veel van die niet-gemotiveerden uit beide richtingen hebben het niet gehaald.
Dus ik denk niet zozeer dat het aan je wiskunde kennis of dergelijke zou liggen, maar eerder aan je interesse/liefde voor het vakgebied en natuurlijk een zekere zelfkennis over je kwaliteiten of je bio-ingenieur al dan niet aankan.
Timmeke
Legacy Member
Darkbull100 zei:
Ah ok, dat is iets anders.
Als je in de "pure" chemie wilt gaan werken, bv petrochemie is een ing. diploma halen inderdaad niet echt nodig voor het geld.
Maar het geeft toch nog altijd bepaalde extra opties.
Puur voor het geld moet het inderdaad niet echt.
Silmarunya
Legacy Member
Darkbull100 zei:
Ok, dat is iets heel anders. Hogeschool toegepaste chemie =/= 'echte' chemie (de academische richting aan de unief). Van daaruit schakelen is inderdaad niet evident.
Hoe dan ook: master chemie (en ingenieur chemie) verdienen toch nog altijd een pak meer dan een bachelor.
Timmeke
Legacy Member
Silmarunya zei:
Hij bedoelde schakelen van prof. bachelor naar Ind. ing. chemie.
En daar zit weinig verchil vaak qua loon.
En masters chemie verdienen absoluut niet een "pak meer" dan bachelors.
Chemisten doctoreren ook vaak omdat het quasi een noodzaak is.
Bachelors chemie kunnen zeer goed verdienen in vb de petrochemie.
Verdienen vaak meer dan de gemiddelde master.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.