Archief - Biomedische wetenschapen studeren

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Chaaoosm

Legacy Member
Hallo.

Ik zou graag biomedische wetenschappen willen studeren volgend schooljaar. Ik zit nu in het laatste jaar middelbaar TSO, in de richting sociale technische wetenschappen. Nu is het zo dat ik wél 4 jaar ASO heb gevolgd. De reden dat ik in het 5 over ben gestapt was dat ik het moeilijk had met talen, en wat persoonlijke probemen zeg maar. Nu zit ik al bijna 2 jaar in TSO en ik moet niet veel studeren om goede resultaten te halen (minimum 70%).
Ook is het zo dat ik nu 5 uur wetenschappen krijg (maar wel op TSO niveau natuurlijk) en maar 3 uur wiskunde. Wat dus zeer weinig is.

Ik weet dat biomedische wetenschappen een zeer zware studie is (of dat heb ik me laten vertellen door andere mensen). Ik weet niet of het haalbaar is.
Daarom zou ik hier graag wat vragen willen stellen: Heb je veel voorkennis nodig, en welke? Hoe belangrijk is wiskunde in deze richting?

Alvast bedankt! :)

dr.error

Legacy Member
Da hangt maar van één ding af, u motivatie. Als ge lui zijt zal het niet lukken zijt ge bereid om hard te werken dan wel.

Zo simpel is het

mac-bc

Legacy Member
Een "zeer zware richting" is overdreven. Het is natuurlijk wel, zoals vele andere exact-wetenschappelijke richtingen op de unief, niet te onderschatten. "Zeer zwaar" zou ik eerder plakken op richtingen als master in de wiskunde, natuurkunde of ingenieurswetenschappen.

Wiskunde op zich is niet superbelangrijk in BMW maar ik zou toch wat bijschaven als je maar 3 uur hebt gehad.

Chaaoosm

Legacy Member
Wel ik ben bereid om hard te werken. Alleen heb ik dan nog mijn twijfels door mijn niet erg uitgebreide voorkennis van in het TSO.

dr.error

Legacy Member
Chaaoosm zei:
Wel ik ben bereid om hard te werken. Alleen heb ik dan nog mijn twijfels door mijn niet erg uitgebreide voorkennis van in het TSO.

Meestal worden er wel opfrissingscursussen georganiseerd. En meestal beginnen ze ook wel van nul.

Misschien wat extra oefeningen, theorie vragen aan je leerkracht wiskunde?

Chaaoosm

Legacy Member
Het lijkt erop dat de universiteit waar ik mogelijk ga, niet van die cursussen heeft.

Is hier misschien iemand die biomedische wetenschappen studeert of gestudeerd heeft?

[TFT]Poky

Legacy Member
dr.error zei:
Da hangt maar van één ding af, u motivatie. Als ge lui zijt zal het niet lukken zijt ge bereid om hard te werken dan wel.

Zo simpel is het

Zever

Ellen1989

Legacy Member
Ik heb een jaar biomedische gedaan, wiskunde I was niet zo moeilijk voor mij, maar had 6u int middelbaar. Statistiek is wel andere koek. Voor iemand die uit tso komt met 3u wiskunde.. Ik twijfel of het haalbaar is. Met zo weinig wetenschappen ook (5u in tso komt wss overeen met 2u in aso) wordt het moeilijk. Ze beginnen vanaf nul maar hte gaat ZEER snel vooruit. Als je echt die richting wil en unief is te zwaar bestaat er ook zoiets als biomedische labotechnieken. Gelijkaardig, maar aan de hogeschool. Je kan altijd proberen, maar ik vrees ervoor.

Ellen1989

Legacy Member
Slaagpercentage is trouwens rond de 50% En als je weet dat bijna iedereen die daar zit aso wetenschappen gedaan heeft...

Detho

Legacy Member
ik ben nu bezig met een jaartje biomedisch aan de kulak.
persoonlijk vind ik het niet zo zwaar, al is de scheikunde niet te onderschatten! de begeleiding daar is wel onvoorstelbaar goed, in vergelijking met ugent.
maar mss ben ik niet de goeie persoon om u op te baseren want ik heb al 5jaar unief achter de kiezen.
als je er toch voor gaat, kies je misschien beter de KULAK of een andere kleinere universiteit. De begeleiding en de bereikbaarheid van assistenten en profs is veel beter.

Ellen1989

Legacy Member
Ik denk ook niet dat dat te vergelijken is :P Uit TSO is ook nog een ander verhaal natuurlijk

TheFallen

Legacy Member
Ellen1989 zei:
Ik heb een jaar biomedische gedaan, wiskunde I was niet zo moeilijk voor mij, maar had 6u int middelbaar. Statistiek is wel andere koek. Voor iemand die uit tso komt met 3u wiskunde.. Ik twijfel of het haalbaar is. Met zo weinig wetenschappen ook (5u in tso komt wss overeen met 2u in aso) wordt het moeilijk. Ze beginnen vanaf nul maar hte gaat ZEER snel vooruit. Als je echt die richting wil en unief is te zwaar bestaat er ook zoiets als biomedische labotechnieken. Gelijkaardig, maar aan de hogeschool. Je kan altijd proberen, maar ik vrees ervoor.

Statistiek vereist geen echte voorkennis. Er zijn immers veel scholen waar de 6uurs richtingen geen standaard statistiek pakket hebben. Statistiek is voor sommigen een moeilijk gegeven, voor anderen niet. Een gebrek voorkennis voor statistiek is zeker geen probleem...

Jij denkt trouwens enorm zwart/wit betreffende ASO/TSO maar het verschil is niet noodzakelijk zo groot... enfin, toch om zo'n grote uitspraken op te baseren.

Ellen1989 zei:
Slaagpercentage is trouwens rond de 50% En als je weet dat bijna iedereen die daar zit aso wetenschappen gedaan heeft...

Een slaagpercentage van 50% is NORMAAL, toch aan een universiteit (Uitzondering hierin zijn de richtingen met ingangsexamen zoals geneeskunde of richtingen die sowieso al een reputatie hebben en aldus een select publiek aantrekken (Burgerlijk Ingenieur)).

Een slaagpercentage hoger dan 50% voor een richting als biomedische wetenschappen zou aantonen dat het vrij makkelijk is.

@ OP:
Wiskundig blijkt het niet enorm zwaar te zijn, dus daar zit je al veilig. Op vlak van wetenschappen moet je eens in je omgeving navragen naar iemand die biomedische heeft gestudeerd en eens in die hun cursus kijken of je het ziet zitten. Voorkennis is uiteraard aangeraden maar mits een doorsnee intelligentie en genoeg motivatie is dat allemaal niet onoverkomelijk hoor.

Maak voor jezelf uit of je uzelf slim genoeg acht om dergelijke leerstof te verwerken ;).

timdeb

Legacy Member
Detho zei:
ik ben nu bezig met een jaartje biomedisch aan de kulak.
persoonlijk vind ik het niet zo zwaar, al is de scheikunde niet te onderschatten! de begeleiding daar is wel onvoorstelbaar goed, in vergelijking met ugent.
maar mss ben ik niet de goeie persoon om u op te baseren want ik heb al 5jaar unief achter de kiezen.
als je er toch voor gaat, kies je misschien beter de KULAK of een andere kleinere universiteit. De begeleiding en de bereikbaarheid van assistenten en profs is veel beter.

Ik herinner mij precies een topic over een afgestudeerde handelsingenieur die voor tandarts wou gaan? Van waar ineens de keuze voor BMW?

on topic: 3u wiskunde op tso-niveau stelt inderdaad niets voor. Wil je er toch voor gaan, begin dan met zelfstudie. Er zijn genoeg goede wiskundeboeken:

bv. Basisboek wiskunde van Jan van Craats (als ik mij niet vergis)

stinky

Legacy Member
TheFallen zei:
Statistiek vereist geen echte voorkennis. Er zijn immers veel scholen waar de 6uurs richtingen geen standaard statistiek pakket hebben. Statistiek is voor sommigen een moeilijk gegeven, voor anderen niet. Een gebrek voorkennis voor statistiek is zeker geen probleem...

Jij denkt trouwens enorm zwart/wit betreffende ASO/TSO maar het verschil is niet noodzakelijk zo groot... enfin, toch om zo'n grote uitspraken op te baseren.



Een slaagpercentage van 50% is NORMAAL, toch aan een universiteit (Uitzondering hierin zijn de richtingen met ingangsexamen zoals geneeskunde of richtingen die sowieso al een reputatie hebben en aldus een select publiek aantrekken (Burgerlijk Ingenieur)).



Een slaagpercentage hoger dan 50% voor een richting als biomedische wetenschappen zou aantonen dat het vrij makkelijk is.

@ OP:
Wiskundig blijkt het niet enorm zwaar te zijn, dus daar zit je al veilig. Op vlak van wetenschappen moet je eens in je omgeving navragen naar iemand die biomedische heeft gestudeerd en eens in die hun cursus kijken of je het ziet zitten. Voorkennis is uiteraard aangeraden maar mits een doorsnee intelligentie en genoeg motivatie is dat allemaal niet onoverkomelijk hoor.

Maak voor jezelf uit of je uzelf slim genoeg acht om dergelijke leerstof te verwerken ;).

Lol, denkte gij dat ir een slaagpercentage boven 50 % heeft.

TheFallen

Legacy Member
stinky zei:
Lol, denkte gij dat ir een slaagpercentage boven 50 % heeft.

Geen flauw idee eigenlijk. Ligt sowieso wel hoger dan wat je zou verwachten als je denkt à la "hoe lager het slaagpercentage, hoe moeilijker de richting" ;).

blockkiller

Legacy Member
De slaagcijfers ir zijn echt wel een pak hoger dan andere richtingen zoals biomedische wetenschappen (op de kul toch, zal overal wel ongeveer gelijk zijn).

Ellen1989

Legacy Member
Voorkennis mag dan wel niet vereist zijn voor statistiek, een goede dosis inzicht en wiskundige logica is dan wel nodig. En die heb je meer als je uit een wiskunde-richting komt dan als je uit het TSO komt imo.

Detho

Legacy Member
timdeb zei:
Ik herinner mij precies een topic over een afgestudeerde handelsingenieur die voor tandarts wou gaan? Van waar ineens de keuze voor BMW?

Klopt, maar ik heb niet deelgenomen aan het ingangsexamen waardoor ik nu via biomedische wetenschappen tandheelkunde wil gaan studeren ;).

Goed geheugen heb je ;).

TheFallen

Legacy Member
Ellen1989 zei:
Voorkennis mag dan wel niet vereist zijn voor statistiek, een goede dosis inzicht en wiskundige logica is dan wel nodig. En die heb je meer als je uit een wiskunde-richting komt dan als je uit het TSO komt imo.

Gij peist ook dat de zon uit uw gat schijnt zeker? :)

Wederom, die redenering gaat niet noodzakelijk op. Het is niet omdat je een TSO richting volgt dat je daarom een gebrek aan inzicht hebt. Niet iedereen volgt een 3/4/5-uurs richting omdat ze moesten zakken omwille van slechte punten in wiskunde... Kennis zullen ze ontbreken maar dat staat los van enige logische vaardigheden.
Daarbovenop is statistiek een andere (en doorgaans makkelijkere) logica dan andere delen van de wiskunde. Zelf al was je slecht in wiskunde in het middelbaar kan je toch nog goed scoren op statistiek... net zoals sommigen die dan weer net goed waren in wiskunde zich totaal niet kunnen vinden in statistiek. Die 2 vallen niet zo zwaar te vergelijken hoor... :)
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan