Archief - Burgelijk ing. computer-wet. of informatica

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
R

Roald

Legacy Member
Momenteel zit ik in mijn 6de jaar wetenschappen-wiskunde en ik wil voor volgend jaar graag iets met informatica doen.

Ik twijfel eigenlijk tussen burgelijk ingenieur - computerwetenschappen te studeren of informatica (natuurlijk ook academische bachelor en daarna master). Wat zijn de verschillen juist en in welke jobs komt je (normaal) terecht?

Alvast bedankt!
C

Cycloon

Legacy Member
Toch duidelijk? Bij de ene is het een ingenieursopleiding, de andere niet...
_

_DKsissor_

Legacy Member
Daar waar ge bij een ingenieursrichting ook een minor moet kiezen hebt ge sowieso meer mogelijkheden voor als computerwetenschappen bv zou tegenvallen dat ge ook nog iets met uw minor kunt doen. Ook is de ingenieursopleiding een stuk algemener daar waar ge in informatica toch al onmiddelijk in een kleiner luik van vakken zit 'opgesloten'.
Zelf zit ik in m'n 2de jaar informatica met het doel om na 3 jaar over te schakelen nr master in de computerwetenschappen. Dat is zonder schakelprogramma mogelijk als ge in uw 2de jaar een bepaalde minor kiest die dan wat burgelijke vakken zoals thermodynamica,systeemtheorie etc bevat. Uit eigen ervaring weet ik dat die vakken toch wat aanpassing vd student verwachten want sommige van die vakken gaan uit van voorkennis die een informaticastudent niet bezit en dat vraagt dus lichte zelfstudie. Ik kan u meer vertellen over hoe het me is afgegaan na onze examens :p
R

Roald

Legacy Member
Cycloon zei:
Toch duidelijk? Bij de ene is het een ingenieursopleiding, de andere niet...
Klik om te vergroten...
Dat is logisch ja, maar dan weet ik nog niet wat die richting juist inhoudt (ten opzichte van de andere) en in welke jobs je terecht komt.

rammsein zei:
Daar waar ge bij een ingenieursrichting ook een minor moet kiezen hebt ge sowieso meer mogelijkheden voor als computerwetenschappen bv zou tegenvallen dat ge ook nog iets met uw minor kunt doen. Ook is de ingenieursopleiding een stuk algemener daar waar ge in informatica toch al onmiddelijk in een kleiner luik van vakken zit 'opgesloten'.
Zelf zit ik in m'n 2de jaar informatica met het doel om na 3 jaar over te schakelen nr master in de computerwetenschappen. Dat is zonder schakelprogramma mogelijk als ge in uw 2de jaar een bepaalde minor kiest die dan wat burgelijke vakken zoals thermodynamica,systeemtheorie etc bevat. Uit eigen ervaring weet ik dat die vakken toch wat aanpassing vd student verwachten want sommige van die vakken gaan uit van voorkennis die een informaticastudent niet bezit en dat vraagt dus lichte zelfstudie. Ik kan u meer vertellen over hoe het me is afgegaan na onze examens :p
Klik om te vergroten...
Jah, ik had ook op internet daar iets van gelezen. Dan moet je minor technologie kiezen dacht ik in je bachelor informatica (=ingenieursvakken) en daarna kan je overschakelen naar burgie computerwetenschappen. Daar heb ik ook aangedacht, maar ik weet niet of dit goed haalbaar is. Die overschakeling bedoel ik dan.
_

_DKsissor_

Legacy Member
Ik ben nu bezig met de overschakeling en ik denk wel dat het doenbaar is :).
Ik snap niet alle theorie die achter informatie-overdracht en verwerking zit(een vak dat we samen met de burgies hebben) maar voor de oefeningen zorgt dat niet voor zeer grote problemen en sinds het een oefeningenexamen is moet dit een haalbaar vak worden. Kvind het trouwens leuker om zo een paar 'burgievakken' te hebben dan altijd maar vakken over algoritmes of programeertalen. Tzorgt dat de richting een breder imago krijgt en persoonlijk vindk het wel leuk om bv bij fysica te leren hoe kerstverlichting precies werkt om nu maar een stom voorbeeld te geven :p
d

djbramz

Legacy Member
Zoals reeds gezegd is de richting computerwetenschappen een ingenieursrichting, wat inhoudt dat je algemenere vakken krijgt zoals chemie en dergelijke... In informatica krijgen we dan meer vakken als programmaren, scriptingtalen... Qua wiskunde zitten ze min of meer op dezelfde golflengte. Als je 100% zeker bent dat informatica je ding is en dat je er veel tijd wilt insteken kies je informatica. Bij twijfel zou ik voor de ingenieursrichting gaan.

De (enige) rechtstreekse master bij informatica is wiskundige informatica, maar er is ook de mogelijkheid om over te gaan naar de master software engineering bij de burgies (en embedded systems, maar dit is af te raden wegens het gebrek aan kennis van de elektronica).
N

NotoriousP

Legacy Member
Als ge IT wilt doen, pak dan maar Informatica. Die zien ze liever komen in IT sector dan ingenieurs.

Verschil zit hem vooral in de studie, niet zozeer de job. Informatica is abstracter.
A

Avenger 2.0

Legacy Member
Volgens mij is computer-wet. meer naar de hardware kant gericht en informatica meer naar de software kant.
N

Nepherte

Legacy Member
Avenger 2.0 zei:
Volgens mij is computer-wet. meer naar de hardware kant gericht en informatica meer naar de software kant.
Klik om te vergroten...
Is niet correct. Ingenieur in Elektrochniek is hardware gericht.
D

Duckwhisperer

Legacy Member
Om even terug te komen op de wiskunde.
Aangezien je in de eerste maand (volgens website UGent) alle wiskunde van in het middelbaar herhaalt, is de voorsprong die je hebt door bv. 2 uur meer wiskunde te hebben gekregen in het secundair dan niet volledig kwijt?
z

zarathustra

Legacy Member
giny008 zei:
Om even terug te komen op de wiskunde.
Aangezien je in de eerste maand (volgens website UGent) alle wiskunde van in het middelbaar herhaalt, is de voorsprong die je hebt door bv. 2 uur meer wiskunde te hebben gekregen in het secundair dan niet volledig kwijt?
Klik om te vergroten...

het is altijd handig dingen al eens gezien te hebben. dus het is zeker geen verspilling van tijd
D

Dieleman_F

Legacy Member
giny008 zei:
Om even terug te komen op de wiskunde.
Aangezien je in de eerste maand (volgens website UGent) alle wiskunde van in het middelbaar herhaalt, is de voorsprong die je hebt door bv. 2 uur meer wiskunde te hebben gekregen in het secundair dan niet volledig kwijt?
Klik om te vergroten...

Neen, aan geen kanten. Want ze herhalen de wiskunde juist op die manier, dat stevige voorkennis wel heel handig blijkt te zijn, zeker aangezien het een volwaardig vak is waar je na 3 weken examen van hebt en herexamen voor kan hebben. :p
d

djbramz

Legacy Member
Hmmm, in de informatica richting is er toch totaal geen sprake van herhaling. Misschien wat bij het begin van analyse, maar daar heb je er toch duidelijk enorm veel voordeel bij als je al wat weet wat integreren en afleiden en dergelijke is en hoe het in elkaar zit. Een van de favoriete bezigheiden van proffen bij ons is namelijk poepsimpele dingen zo ingewikkeld uitleggen dat ze ingewikkeld en overdonderend overkomen. Langs de andere kant af en tooe slaan ze eens gewoon over wegens "triviaal".
O

Obi-Jan

Legacy Member
Xboxdude zei:
Dat is logisch ja, maar dan weet ik nog niet wat die richting juist inhoudt (ten opzichte van de andere) en in welke jobs je terecht komt.

Jah, ik had ook op internet daar iets van gelezen. Dan moet je minor technologie kiezen dacht ik in je bachelor informatica (=ingenieursvakken) en daarna kan je overschakelen naar burgie computerwetenschappen. Daar heb ik ook aangedacht, maar ik weet niet of dit goed haalbaar is. Die overschakeling bedoel ik dan.
Klik om te vergroten...

Is dat in Leuven? Want in Gent kan je overschakelen van bachelor Informatica naar master Computerwetenschappen zonder zo een idiote minor te moeten volgen. En dat is ook wat ik nu gedaan heb, en ik ben daar heel tevreden over eigenlijk. Geen enkel algemeen burgie vak gehad, wat mij ook totaal niet intresseert (en waar je ook geen zak aan hebt in de it ) en wel voortdurend meer informatica gerichte vakken.
Natuurlijk moet je wel kunnen omgaan met de arrogantie van de burgies eens je ertussen zit. (ze kunnen er niet mee lachen dat wij zomaar in "hun" richting terecht kunnen komen, well cry me a river)
En dat is dus zeker doenbaar ook, slaagpercentages in de master zijn gelijk voor de "echte" burgies en voor degenen die van de informatica komen.
N

Nepherte

Legacy Member
In Leuven moet je idd een bepaalde minor gevolgd hebben. Ik ben zo'n "echte" burgie en langs de ene kant vind ik het idd wel jammer dat je een diploma ingenieur krijgt zonder de ingenieursvakken zoals mechanica, scheikunde, thermodynamica gevolgd te hebben. Langs de andere kant toont de master computerwetenschappen/informatica sterke, zoniet heel sterke gelijkenissen en maal ik er niet echt om.
G

General Lee

Legacy Member
rammsein zei:
Ik ben nu bezig met de overschakeling en ik denk wel dat het doenbaar is :).
Ik snap niet alle theorie die achter informatie-overdracht en verwerking zit(een vak dat we samen met de burgies hebben) maar voor de oefeningen zorgt dat niet voor zeer grote problemen en sinds het een oefeningenexamen is moet dit een haalbaar vak worden.
Klik om te vergroten...
Zijt gij da krapuul dat z'n klep niet houdt bij informatie-overdracht en Van de Capelle op z'n systeem werkt? :p
_

_DKsissor_

Legacy Member
General Lee zei:
Zijt gij da krapuul dat z'n klep niet houdt bij informatie-overdracht en Van de Capelle op z'n systeem werkt? :p
Klik om te vergroten...
Beschrijving? :p
Kheb er wel nog maar 4 keer dit jaar gezeten en toen wel wa zitten praten omdat ik het echt te saai vond met zijne 'durgelijk' en sindsdien besloten om z'n lessen maar links te laten liggen.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan