Archief - Burgerlijk ing. te zwaar, wat nu?

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Prototype19

Legacy Member
Hallo iedereen,

Ik ga eerst mijn 'achtergrond' eens snel schetsen, en dan uitleggen wat mijn probleem is.

In het middelbaar 6u wetenschappen-wiskunde gedaan, gemiddelde van 75% in het middelbaar ( jaartotaal: fysica 78%, chemie 85%, bio 83%, wiskunde 80%). Ik heb wel mogen werken voor deze resultaten. Niet extreem veel, maar ik denk wel dat ik een beetje boven het gemiddelde zit van hoeveel iemand studeert in deze richting in het 6de middelbaar.

Ik heb lang nagedacht over wat ik later zou gaan studeren, maar ik heb nooit iets gehad van 'dat is het, dat wil ik absoluut gaan studeren zonder twijfel'. Dus, ben ik maar het meest 'algemene' gaan studeren waar ik nog heel veel richtingen mee uit zou kunnen, burgerlijk ingenieur.

Deze studie is wel interessant, maar omdat het heel moeilijk is, is het 'interessante' er soms ook vanaf omdat ik het gewoon niet begrijp (of pas na enige tijd doorheb').
Maar goed, ik ben deze studie dan gewoon gaan volgen (aan de KUL trouwens), en ik had tijdens mijn examens de volgende punten:
-P&O: 15/20
-algebra: 11/20
-analyse: 9/20
-mechanica: 7/20
-scheikunde: 7/20 (mijn theorie suckte hier balls, terwijl ik op mijn oefeningen wel een score van 70% behaalde. Maar de oefeningen telde maar voor 35% mee.)
-wijsbegeerte: 5/20

Mijn punten zijn dus niet bepaald goed, terwijl ik hier tochwel serieus voor heb mogen werken.
Nu, tijdens het 2de semester lukt het wel een beetje beter (1ste jaar aan de unif is uiteraard ook effe wennen als ge van het middelbaar komt), maar dat komt misschien omdat ik één vak heb laten vallen, om zo mijn slaagkans op mijn andere vakken te vergroten en zo toch een deel van mijn studiepunten te recupereren.

Voor zover, mijn 'achtergrond'.




Nu, ik ga sowieso stoppen met burgerlijk, het niveau ligt te hoog en ik heb amper vrije tijd. Mijn probleem is nu dat ik niet weet wat ik volgend jaar moet gaan doen. We krijgen nu ook informatica, en het programmeren lukt wel goed en dat doe ik ook graag. Dus ik dacht aan informatica te gaan studeren volgend jaar (aan de KUL). Of eventueel industrieel ingenieur en dan verder gaan in elektronica-ICT.
Ik was ook nog aan het denken om misschien handelsingenieur (in de beleidsinformatica) te gaan studeren (ook aan de KUL).

Nu enkele vraagjes:
-Ik heb wat zitten zoeken op het forum, en ik heb het gevoel dat informatica wel deels programmeren is, maar ook zeer veel wiskunde is. Klopt dit?
-Ik doe de informatica die ik nu krijg (eerder programmeren dan wiskunde) wel graag, maar zou ik daarvoor de richting informatica in het algemeen dan wel graag doen?
-Als burgerlijk mij niet lukt, zou ik informatica op de unif dan wel aankunnen?
-Ik krijg nu ook elektrische netwerken, maar ik vind dit niet bepaald een interessant vak. Is het dan wel slim om elektronica-ICT te gaan studeren? (Pc's en hardware interesseren mij wel!)
-Is handelsingenieur (in de beleidsinformatica) veel economie? Want marketing en management lijken mij ook wel leuk, maar de economie maar half en half.
-Is handelsingenieur te hoog gegrepen als je naar mijn resultaten van burg ing kijkt?
-wat is de rangschikking van moeilijkheidsgraad van deze richtingen:
--> Handelsing>informatica>industrieel
of
--> Informatica>handelsing>industrieel


Alvast bedankt :)!

lantaarnpaal

Legacy Member
Industrieel ingenieur zou ik in uw geval doen.

Handelsingenieur zou ik niet aanraden, doe dan TEW, diploma is toch gelijkaardig aan HIR, en HIR biedt niet echt een meerwaarde tenzij je bv in een wetenschappelijk bedrijf wil werken.
HIR is veel economie btw

spilly007

Legacy Member
ik heb zelf sinds vorig jaar een bachelor in Elektronica-ICT en in die richting moet ge eerst kiezen tussen elektronica en ICT (heb de ICT kant gedaan). dus als hardware van PC enzo u ligt moet ge u niet laten afschrikken door de elektronica want het is echt maar de basis als ge voor de kant van ICT kiest. ik heb int middelbaar Elektriciteit-Elektronica gevolgd en heb uiteindelijk nooit voor die vakken gestudeerd int hoger en haalde nog met gemak 15/20, dus kan met zekerheid vertellen dat in de ICT kant de elektronica kennis maar basis is.

AmandaH

Legacy Member
Een paar kennisen van mij waren in hun eerste jaar ir. stevig gebuisd. Ze zijn dan informatica begonnen en dat ging een pak vlotter.

spilly007 zei:
ik heb zelf sinds vorig jaar een bachelor in Elektronica-ICT en in die richting moet ge eerst kiezen tussen elektronica en ICT. dus als hardware van PC enzo u ligt moet ge u niet laten afschrikken door de elektronica want het is echt maar de basis als ge voor de kant van ICT kiest. ik heb int middelbaar Elektriciteit-Elektronica gevolgd en heb uiteindelijk nooit voor die vakken gestudeerd int hoger en haalde nog met gemak 15/20, dus kan met zekerheid vertellen dat in de ICT kant de elektronica kennis maar basis is.
Hij heeft het over industrieel ingenieur elektronica-ICT, niet de professionele bachelor.

Prototype19

Legacy Member
Oké, bedankt voor de reacties al.

@ Amanda:
Waren u kennissen gebuisd omdat ze er gewoon niet veel moeite voor deden, of omdat ze het gewoon niet aankonden?

Bardock

Legacy Member
Nope, HIR diploma is niet gelijkaardig hoor. HIR wordt nog steeds hoger aangeschreven in het bedrijfsleven. Tenslotte is een HIR geen echte ingenieur. Gewoonweg een misleidende naam.

AmandaH

Legacy Member
Prototype19 zei:
@ Amanda:
Waren u kennissen gebuisd omdat ze er gewoon niet veel moeite voor deden, of omdat ze het gewoon niet aankonden?
Ze konden het gewoon niet.

De ironie is dat ze uiteindelijk wel hun master ir. computerwetenschappen gaan halen, door een omweg via de bachelor informatica, ookal geraakten ze niet door hun eerste jaar ir.

S1RBOT

Legacy Member
Zit eigenlijk een beetje met hetzelfde probleem, alleen studeer ik momenteel chemie aan de KUL. Ben aan het twijfelen om chemie aan de hogeschool te gaan volgen volgend jaar, maar weet niet echt als er een groot verschil is qua niveau.

spilly007

Legacy Member
ben daar zelf aan begonnen dees jaar en ook in de richting blijft elektronica vrij basis ;) maar heb moeten afhaken vanwegen de wiskunde die mij niet lag. de cursus in de richting noemde ook niet voor niks basis elektronica 2

Prototype19

Legacy Member
AmandaH zei:
Ze konden het gewoon niet.

De ironie is dat ze uiteindelijk wel hun master ir. computerwetenschappen gaan halen, door een omweg via de bachelor informatica, ookal geraakten ze niet door hun eerste jaar ir.

Haha, daar had ik ook al aan gedacht...
Aah oké! Dus informatica is wel degelijk een niveau lager als ir. ?

Prototype19

Legacy Member
spilly007 zei:
ben daar zelf aan begonnen dees jaar en ook in de richting blijft elektronica vrij basis ;) maar heb moeten afhaken vanwegen de wiskunde die mij niet lag. de cursus in de richting noemde ook niet voor niks basis elektronica 2

Dus ge hebt wel industrieel elektronica-ICT gedaan? Hoe is de ICT op zich, wat voor vakken krijgt ge daar zo in't algemeen?

Gonnor

Legacy Member
Ik heb dezelfde situatie voorgehad maar dan in Gent. Ik heb vorig jaar burgelijk gedaan en ik ben ermee gestopt. Het niveau lag te hoog en te theoretisch. Dit jaar doe ik industrieel ingenieur, en ik zit goed. Voor het eerste semester geslaagd zonder veel problemen. Ik heb ongeveer dezelfde interesses als die van jou als ik zo lees en ik doe nu elektronica-ict. Het eerste jaar is toch nog voor iedereen hetzelfde en je kan nog altijd veranderen. In het eerste jaar krijg je algemene vakken om te zien of het je wel ligt of niet.
Handelsingenieur zou ik niet doen. Daar zie je vooral economie en zie je ook talen, wat je bij industrieel niet hebt.
Indien je echt geen elektronica wil doen, kun je nog altijd industrieel ingenieur informatica doen.

Prototype19

Legacy Member
Gonnor zei:
Ik heb dezelfde situatie voorgehad maar dan in Gent. Ik heb vorig jaar burgelijk gedaan en ik ben ermee gestopt. Het niveau lag te hoog en te theoretisch. Dit jaar doe ik industrieel ingenieur, en ik zit goed. Voor het eerste semester geslaagd zonder veel problemen. Ik heb ongeveer dezelfde interesses als die van jou als ik zo lees en ik doe nu elektronica-ict. Het eerste jaar is toch nog voor iedereen hetzelfde en je kan nog altijd veranderen. In het eerste jaar krijg je algemene vakken om te zien of het je wel ligt of niet.
Handelsingenieur zou ik niet doen. Daar zie je vooral economie en zie je ook talen, wat je bij industrieel niet hebt.
Indien je echt geen elektronica wil doen, kun je nog altijd industrieel ingenieur informatica doen.

Waren u punten in burgerlijk gelijkaardig aan de mijne? En wat is het niveauverschil tussen burgi en industrieel :)? Want van sommige hoor ik dat het (eerste) jaar in industrieel een soort van 7de middelbaar is, omdat het zo makkelijk is. Van andere hoor ik dan weer dat het ècht niet te onderschatten valt.

sandervdw

Legacy Member
Prototype19 zei:
Haha, daar had ik ook al aan gedacht...
Aah oké! Dus informatica is wel degelijk een niveau lager als ir. ?

Nee, je kan dit niet vergelijken he.
Ik ben ervan overtuigd dat er ook een deel Ir. zijn die zouden buizen op hun eerste jaar Informatica ;)
Het komt uiteindelijk gewoon neer op hetzelfde diploma...

sandervdw

Legacy Member
Prototype19 zei:
Haha, daar had ik ook al aan gedacht...
Aah oké! Dus informatica is wel degelijk een niveau lager als ir. ?

Nee, je kan dit niet vergelijken he.
Ik ben ervan overtuigd dat er ook een deel Ir. zijn die zouden buizen op hun eerste jaar Informatica ;)
Het komt uiteindelijk gewoon neer op hetzelfde diploma...

spilly007

Legacy Member
ik heb het gevolgd maar niet heb daar de biomedische technologie kant gekozen waardoor ik de ICT vakken van het schakeljaar niet meer had maar kennissen van mij die dat wel doen hebben nog wat databases en programmeren in C# bij gekregen wat ik dan niet meer kreeg. maar veel uitbreiding op wat we tezien kregen in ons bachelor was er niet. het schakeljaar was eigenlijk vooral heel veel wiskunde. het eerste semester alleen al was ongeveer 80% wiskunde van al de vakken. In de bachelor van ICT hebben we zo van alles een beetje gehad. We hebben Linux, Windows, programmeren in C++, JAVA, VB.net en assembler gehad, netwerk, basis elektronica, PC-technologie, databases, ... Het is allemaal wel zeer interessant maar ge zou van in het begin dan eigenlijk moeten weten of ge echt wil programmeren of ge meer naar het systeem of netwerk beheer wilt gaan, want in Toegepaste Informatica gaan ze veel dieper in het programmeren terwijl je in ICT daar de basis van krijgt die int algemeen wel zeer goed is.

Prototype19

Legacy Member
sandervdw zei:
Nee, je kan dit niet vergelijken he.
Ik ben ervan overtuigd dat er ook een deel Ir. zijn die zouden buizen op hun eerste jaar Informatica ;)
Het komt uiteindelijk gewoon neer op hetzelfde diploma...

Bwa, niet vergelijken. Uiteraard hangt het ook grotendeels af van wat je ligt, maar in het algemeen kan je van elke richting toch een beetje de moeilijkheidsgraad schetsen he..

Prototype19

Legacy Member
spilly007 zei:
ik heb het gevolgd maar niet heb daar de biomedische technologie kant gekozen waardoor ik de ICT vakken van het schakeljaar niet meer had maar kennissen van mij die dat wel doen hebben nog wat databases en programmeren in C# bij gekregen wat ik dan niet meer kreeg. maar veel uitbreiding op wat we tezien kregen in ons bachelor was er niet. het schakeljaar was eigenlijk vooral heel veel wiskunde. het eerste semester alleen al was ongeveer 80% wiskunde van al de vakken. In de bachelor van ICT hebben we zo van alles een beetje gehad. We hebben Linux, Windows, programmeren in C++, JAVA, VB.net en assembler gehad, netwerk, basis elektronica, PC-technologie, databases, ... Het is allemaal wel zeer interessant maar ge zou van in het begin dan eigenlijk moeten weten of ge echt wil programmeren of ge meer naar het systeem of netwerk beheer wilt gaan, want in Toegepaste Informatica gaan ze veel dieper in het programmeren terwijl je in ICT daar de basis van krijgt die int algemeen wel zeer goed is.

Oké, merci!

Gonnor

Legacy Member
Prototype19 zei:
Waren u punten in burgerlijk gelijkaardig aan de mijne? En wat is het niveauverschil tussen burgi en industrieel :)? Want van sommige hoor ik dat het (eerste) jaar in industrieel een soort van 7de middelbaar is, omdat het zo makkelijk is. Van andere hoor ik dan weer dat het ècht niet te onderschatten valt.

wiskunde was bij mij slechter. Voor analyse had ik een 4. In het tweede semester ben ik voor de helft van de vakken gestopt om me te concentreren op de rest maar uiteindelijk maar voor 1 van de 3 erdoor voor het 2de semester.

Ik vind dat er een groot verschil is. De wiskunde in burgelijk is vooral met letters en stellingen kunnen bewijzen enzo en niet oefeningen zoals je gezien hebt in het middelbaar. Op het examen was het vooral stellingen bewijzen en waar of vals vragen van nieuwe stellingen kunnen beantwoorden en aantonen.
In industrieel is het idd zoals een 7de jaar middelbaar. Ik moet bijna geen bewijzen kennen en alle bijna alle oefeningen zijn met cijfers. Het examen hier is gewoon een moeilijker examen dan in het 6de middelbaar.
Voor je wetenschapsvakken is er ook een groot verschil. Ik spreek nu alleen maar over het eerste jaar, want met meer heb ik geen ervaring. Bv in het vak Fysica in burgelijk (1semester) heb ik veel dingen gezien, maar vooral de basis. In industrieel heb ik die dingen dieper gezien en verspreid over 2-3 vakken over een heel jaar. Voor programmeren weet ik het niet want ik heb daar een vrijstelling voor, maar als ik het zie mij vrienden is het in industrieel toffer en praktischer want zij leren het aan via een spel dat ze moeten maken terwijl het in burgelijk text-based (de uitkomst is gewoon tekst en niets visueel) programma's zijn waar je niets mee bent.

StrikeX

Legacy Member
Gonnor zei:
(...)

terwijl het in burgelijk text-based (de uitkomst is gewoon tekst en niets visueel) programma's zijn waar je niets mee bent.

Dat is correct voor het eerstejaarsvak 'Informatica'. Daar draait het veel meer om de concepten (OOP, methodes...) en de logica erachter, dan om hoe fancy de GUI eruit ziet. Hetzelfde geldt ook nog voor 'Programmeren' in het 2e jaar voor enkele richtingen (C/C++ zijn dan ook niet erg grafisch). Als je opteert voor computerwetenschappen dan heb je nog Software-ontwikkeling II waarin je alles leert over GUI's. Redelijk offtopic but get your facts straight ;)

Ik zou ook aanraden om dan industreel te gaan doen. Na mijn eerste jaar burgerlijk zijn er ook behoorlijk wat vrienden afgezakt naar hogeschool en ze zeggen dat het niveau echt wel erg verschilt. Iemand met 5 buizen bij de burgies had bij de industriëlen overal minstens 16. De persoonlijkere aanpak en de klasstructuur kunnen je echt veel beter liggen :)
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan