Archief - Burgerlijk ingenieur bijstuderen of niet?

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Greenie

Legacy Member
Bijhouden (theorie) helpt, maar dan denk ik voornamelijk aan oefensessies en practica.
Voor de meesten is het genoeg om 1 a 2 maand voor de blok de vakken te herhalen.

Ik zou net het omgekeerde willen voorstellen als jou freaky:
Want bijsteken in de les is veel makkelijker dan thuis op je eentje. (Tenzij je daar ligt te praten tijdens de les, dan kan je beter met de groep ergens anders naartoe gaan :D)

Shegers

Legacy Member
etii0 zei:
Ja burgiestudenten zijn een hele dag bezig met studeren (uitzonderingen niet te na gesproken).

Ik heb 5 jaar gedaan over mijn bachelor (die heb ik behaald) en ben nu overgeschakeld via een speciaal programma naar industrieel ingenieur. (te laat het licht gezien zeker? De richting woog teveel op mij) Ik vind het verschil in theoretisch niveau (=cursussen) tussen beide opleidingen behoorlijk groot. Onderschat het niet. De wiskunde is geen lachertje en die zul je normaal nog op je bord krijgen (wat ook eerlijk zou zijn). Ook de thermodynamica is niet te onderschatten.

5 jaar voor uw bachelor?
Waarom dan pas na die 5jaar overgestapt? Je zegt zelf, het licht te laat gezien, maar toch?

Men heeft mij trouwens altijd verteld dat de masterjaren bij ir wel meevallen vergeleken met de bachelorjaren.
Ga je nadien dan geen spijt hebben dat je het niet geprobeerd hebt? Misschien was de master wel gelukt in 2 jaar?

Wat je bedoelt met speciaal programma om over te stappen naar ing snap ik niet.
Mag je als bachelor ir niet gewoon aan de (overeenkomstige) master beginnen in ind?

Benjamin

Legacy Member
Shegers zei:
Men heeft mij trouwens altijd verteld dat de masterjaren bij ir wel meevallen vergeleken met de bachelorjaren.
Dat hoor ik ook van iedereen, ik ken mensen die 4 of 5 jaar over hun bachelor hebben gedaan, geen onderscheiding hebben gehaald en vervolgens in de master een grote onderscheiding behaalden zonder er langer over te doen. Ik ken zelfs iemand die het eerste masterjaar op koers lag voor een grote onderscheiding maar toch tijdens het tweede masterjaar nog een vak uit 3de bachelor moest overdoen waarvoor hij maar niet wilde slagen. :rofl:
Ik denk dat die master voor velen gemakkelijker is doordat die specialistisch is in plaats van breed, doordat je voor de bachelor zoveel zo'n verschillende vakken moet volgen (eerste drie semesters in Leuven) wordt er een beroep gedaan op meer diverse kwaliteiten en vind je allicht ook niet alle vakken even interessant.
Als je al zoveel moeite hebt gedaan om die bachelor te behalen en je hebt die eindelijk binnen dan vind ik het toch zonde dat je het relatief gemakkelijkere deel (de master) niet meer volgt, ik zou er nog eens goed over nadenken. In twee jaar tijd je master voor burgelijk behalen vind ik toch heel wat aantrekkelijkere dan in 1 jaar tijd een master voor industrieel behalen. Je gaat veel meer theorie zien, in ieder geval een hoger startsalaris hebben en een grotere kans hebben om (sneller) promotie te maken.

Insano

Legacy Member
Ook wel de nuance maken tussen de verschillende masters. Er is een serieus verschil in studiebelasting.

Benjamin

Legacy Member
Mijn voorbeelden betreffen o.a. de masters van nanowetenschappen en nanotechnologie en de master van biomechanica (lijkt mij toch geen gemakkelijke master?).
Als ik de mensen die ik ken meetel die met industriële wetenschappen zijn begonnen (minstens 3) dan kan ik ook nog wat meer ´klassieke` ingenieursmasters meetellen waaronder elektrotechniek.
Wat zijn volgens jou de gemakkelijkere en moeilijkere masters? Ik zou zeggen dat elektrotechniek, werktuigkunde en CW wat zwaarder zijn, chemie, materiaalkunde en bouwkunde wat lichter (voor de modale student). Klopt dat?

Shegers

Legacy Member
Insano zei:
Ook wel de nuance maken tussen de verschillende masters. Er is een serieus verschil in studiebelasting.

Welke zijn dat de meer eenvoudige richtingen?

Benjamin zei:
Mijn voorbeelden betreffen o.a. de masters van nanowetenschappen en nanotechnologie en de master van biomechanica (lijkt mij toch geen gemakkelijke master?).
Als ik de mensen die ik ken meetel die met industriële wetenschappen zijn begonnen (minstens 3) dan kan ik ook nog wat meer ´klassieke` ingenieursmasters meetellen waaronder elektrotechniek.
Wat zijn volgens jou de gemakkelijkere en moeilijkere masters? Ik zou zeggen dat elektrotechniek, werktuigkunde en CW wat zwaarder zijn, chemie, materiaalkunde en bouwkunde wat lichter (voor de modale student). Klopt dat?

Nanowetenschappen noem je dan ook eenvoudiger? of biomemechanica? Aangezien je daar het voorbeeld van aanhaalde dat er daar studenten zijn die hoge punten scoren?

En waarom is chemie of bv materiaalkunde makkelijk? Is chemie (procestechnieken is dat zeker bij burgelijk?) niet vrij abstract en vrij wiskundig?

Van elekrotechniek en co heb ik inderdaad al gehoord dat dit vrij moeilijke richtingen zijn bij ind. ing. en ir.

Benjamin

Legacy Member
Wel goed lezen hè. ;)
Ik typte juist dat biomechanica mij GEEN eenvoudige richting lijkt (ik denk eerlijk gezegd dat ik er heel veel moeite mee zou hebben). Over nanowetenschappen en nanotechnologie deed ik geen uitspraak.

Chemie en materiaalkunde lijken mij inderdaad eenvoudiger omdat ik de indruk heb dat die studierichtingen wat minder abstracte theorie bevatten (qua hoeveelheid!) en meer blokvakken. Ik stel niet dat het zo is, ik stel enkel dat IK die indruk heb en ik vroeg daarom hoe hij dat ziet om mijn indruk eens te vergelijken met die van anderen en met eventuele feiten.

[BAT] Hydra

Legacy Member
etii0 zei:
Ja burgiestudenten zijn een hele dag bezig met studeren (uitzonderingen niet te na gesproken).


:wtf:

20% arme rakkers met te weinig logische capaciteiten moeten dat mss doen
10% strevers willen minstens grote halen
70% houdt gewoon een paar vakken bij onder het jaar, en studeert zeker niet elke dag....

Voor die 70% valt de moeilijkheid van de vakken (logisch inzicht) samen met hun talent (logisch inzicht :p), waardoor ze helemaal niet overdreven veel moeten studeren... Eens die mannen inzien dat oefenzittingen >>>>>>>>>> lessen valt er trouwens een groot deel van de tijdsinvestering weg ze...

etii0

Legacy Member
Shegers zei:
5 jaar voor uw bachelor?
Waarom dan pas na die 5jaar overgestapt? Je zegt zelf, het licht te laat gezien, maar toch?

Men heeft mij trouwens altijd verteld dat de masterjaren bij ir wel meevallen vergeleken met de bachelorjaren.
Ga je nadien dan geen spijt hebben dat je het niet geprobeerd hebt? Misschien was de master wel gelukt in 2 jaar?

Wat je bedoelt met speciaal programma om over te stappen naar ing snap ik niet.
Mag je als bachelor ir niet gewoon aan de (overeenkomstige) master beginnen in ind?

Na 2 mentale instortingen:p wordt het tijd om iets makkelijkers aan te vatten. Uiteraard zijn er studenten die minder moeten studeren. Maar ik heb heel wat mensen gezien die echt op de sukkel waren, net als ik. Ik weet natuurlijk maar van de UGent, maar daar waren toch veel slachtoffers. Ik zat in Werktuigkunde.
Spijt heb ik uiteraard, maar ik was gewoon op. Ik ben trots dat ik mijn bachelor heb behaald en wou het risico niet lopen nog teveel jaren te doen over mijn master.
Een speciaal programma was nodig (volgens KaHo) om de praktische zaken in te halen die je niet ziet bij de burgies. Want daar ben ik toch eerlijk gezegd van geschrokken. Qua machineontwerp weet een bachelor industrieel ingenieur meer te verwezenlijken dan een bachelor burgerlijk. Ze zijn alleen niet theoretisch onderlegd, het is veel meer gebaseerd op vuistregels. Verder ook alle practica he die ik nog niet had gehad...

AmandaH

Legacy Member
[BAT] Hydra;15027100 zei:
:wtf:

20% arme rakkers met te weinig logische capaciteiten moeten dat mss doen
10% strevers willen minstens grote halen
70% houdt gewoon een paar vakken bij onder het jaar, en studeert zeker niet elke dag....

Voor die 70% valt de moeilijkheid van de vakken (logisch inzicht) samen met hun talent (logisch inzicht :p), waardoor ze helemaal niet overdreven veel moeten studeren... Eens die mannen inzien dat oefenzittingen >>>>>>>>>> lessen valt er trouwens een groot deel van de tijdsinvestering weg ze...
Volgens mij ben je toch rechtstreeks van je bachelor informatica naar master cw overgegaan en heb je zo de moeilijke bachelorjaren vermeden?

Tis niet zo dat als je logisch inzicht hebt dat je ineens niet veel moet studeren bij burgerlijk.

mac-bc

Legacy Member
etii0 zei:
Na 2 mentale instortingen:p wordt het tijd om iets makkelijkers aan te vatten. Uiteraard zijn er studenten die minder moeten studeren. Maar ik heb heel wat mensen gezien die echt op de sukkel waren, net als ik. Ik weet natuurlijk maar van de UGent, maar daar waren toch veel slachtoffers. Ik zat in Werktuigkunde.
Spijt heb ik uiteraard, maar ik was gewoon op. Ik ben trots dat ik mijn bachelor heb behaald en wou het risico niet lopen nog teveel jaren te doen over mijn master.
Een speciaal programma was nodig (volgens KaHo) om de praktische zaken in te halen die je niet ziet bij de burgies. Want daar ben ik toch eerlijk gezegd van geschrokken. Qua machineontwerp weet een bachelor industrieel ingenieur meer te verwezenlijken dan een bachelor burgerlijk. Ze zijn alleen niet theoretisch onderlegd, het is veel meer gebaseerd op vuistregels. Verder ook alle practica he die ik nog niet had gehad...

Vervang die "niet" door "minder". ;) :p

Gewoon ter info, kan je met dat speciaal programma uw master nog halen in één jaar?

[BAT] Hydra

Legacy Member
AmandaH zei:
Volgens mij ben je toch rechtstreeks van je bachelor informatica naar master cw overgegaan en heb je zo de moeilijke bachelorjaren vermeden?

Tis niet zo dat als je logisch inzicht hebt dat je ineens niet veel moet studeren bij burgerlijk.

Beweer ik ergens dat ik de bachelorjaren gedaan heb?

Ik maak gewoon een observatie...

etii0

Legacy Member
mac-bc zei:
Vervang die "niet" door "minder". ;) :p

Gewoon ter info, kan je met dat speciaal programma uw master nog halen in één jaar?

Ik heb nu een overgangsjaar achter de rug en al 12 stp van mijn master gedaan. Volgend jaar mijn master afwerken. Beide met veel vrije tijd:) dus minder stresserend.

Insano

Legacy Member
Benjamin zei:
Wat zijn volgens jou de gemakkelijkere en moeilijkere masters? Ik zou zeggen dat elektrotechniek, werktuigkunde en CW wat zwaarder zijn, chemie, materiaalkunde en bouwkunde wat lichter (voor de modale student). Klopt dat?
Jep, zo merk ik het ook bij mensen van mijn jaar.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan