Archief - burgerlijk
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Tom!
Legacy Member
De vraag die je stelt (en die hier zo vaak gesteld wordt, heb ik de indruk), kunnen we gewoon niet zwart-wit beantwoorden. Of jij daarin zal slagen, hangt af van hoe het met je wiskundige en wetenschappelijke kennis gesteld is, hoe intelligent je bent, hoe gemotiveerd je bent om te studeren, enz. Het is mogelijk dat je die richting zonder problemen gaat aankunnen, maar het kan ook dat je zelfs na bijstuderen in de vakantie nog niet zal slagen.TitusVorenus zei:
Je vooropleiding is niet ideaal (in die zin dat er betere richtingen zijn als voorbereiding), maar natuurlijk ook niet slecht. Er zijn studenten die deze richting proberen vanuit een veel minder geschikte vooropleiding en sommigen van hen slagen, misschien door grote inspanningen en inhaalbewegingen.
ad:the_Mirage
Legacy Member
Hoeveel threads gaan der hier nog komen met "ik heb richting x gedaan" kan ik dan burgi voortstuderen?? Lees de andere threads he (er zijn er genoeg over de richting dat ge wilt) en raadpleeg u leraren wat die zeggen. Die zullen daar wel een beter beeld op hebben dan iedereen hier.
En laat dit de laatste zijn die weer komt vragen of dat em burgi aankan of ni. ^^
En laat dit de laatste zijn die weer komt vragen of dat em burgi aankan of ni. ^^
Roald
Legacy Member
Niet teveel naar uw leerkrachten luisteren. Ik kon zogezegd de WeWi nog niet eens aan, ik heb het toch gekozen en was in de klas niet de beste leerling, maar toch binnen de top 5 ofzo van twintig leerlingen.
Nu ben ik ook ir gaan studeren en dat gaat tot nu toch ook (het grappige was ook dat ze op school dus zeiden dat ik WeWi niet ging kunnen, maar na het zesde jaar twijfelden ze of ik best burgerlijk of industrieel ingenieur moest gaan studeren, zegt genoeg over advies van leerkrachten me dunkt).
Indien je schrik hebt voor een te kleine kennis aan wiskunde kan je een "zomercursus" volgen die ook aan de KUL gegeven wordt, dacht ik. Volgens mij is dit een week begin september alle belangrijke wiskunde overlopen van het secundair, als er dan iets is wat je gemist heb, kan je het zo wellicht wel opvangen. Ik weet wel niet juist hoe dit in z'n werk gaat, ik heb er enkel van gehoord van vrienden.
Nu ben ik ook ir gaan studeren en dat gaat tot nu toch ook (het grappige was ook dat ze op school dus zeiden dat ik WeWi niet ging kunnen, maar na het zesde jaar twijfelden ze of ik best burgerlijk of industrieel ingenieur moest gaan studeren, zegt genoeg over advies van leerkrachten me dunkt).
Indien je schrik hebt voor een te kleine kennis aan wiskunde kan je een "zomercursus" volgen die ook aan de KUL gegeven wordt, dacht ik. Volgens mij is dit een week begin september alle belangrijke wiskunde overlopen van het secundair, als er dan iets is wat je gemist heb, kan je het zo wellicht wel opvangen. Ik weet wel niet juist hoe dit in z'n werk gaat, ik heb er enkel van gehoord van vrienden.
Nicske91
Legacy Member
Als de richting Latijn-Wetenschappen vlot gaat, dan ga er maar voor. Als je nu al enorm veel moet werken voor wiskunde dan is het best aan te raden ofwel een goeie voorbereiding wiskunde door te nemen en tijdens de vakantie soms theorie en oefeningen te bezien. Maar je zit maar in het vijfde, alles kan nog veranderen in dat jaartje.
Thombose
Legacy Member
Die zomercursus, da was retesaai, verdoe daar je tijd niet aan....kben 1 dag geweest en kwas smiddags al weg, bah...
als je het wilt doen en je bent niet zeker of je het aankan? Probeer het gewoon, iets anders gaan doen kan altijd wel en als je het niet probeert ga je het nooit weten....
op internet staat ook van die testjes om te kijken of je genoeg voorbereid bent, probeer die een te maken, hoewel dat ook geen besluit geeft...
tis simpel: ofwel boeit het je en heb je er een halve aanleg voor (of heb je genoeg aan een 10), dan kan je slagen en toch voldoende genieten van studentenleven.
ofwel boeit het je, maar heb je moeilijkheden om wiskundige stof of fysicashit te verwerken dan zal je moeten werken gelijk een zwijn en min of meer geen leven hebben en nog niet zeker zijn dat je zal slagen...
ofwel boeit het je niet, ga da nmaar iets anders studeren....
als je het wilt doen en je bent niet zeker of je het aankan? Probeer het gewoon, iets anders gaan doen kan altijd wel en als je het niet probeert ga je het nooit weten....
op internet staat ook van die testjes om te kijken of je genoeg voorbereid bent, probeer die een te maken, hoewel dat ook geen besluit geeft...
tis simpel: ofwel boeit het je en heb je er een halve aanleg voor (of heb je genoeg aan een 10), dan kan je slagen en toch voldoende genieten van studentenleven.
ofwel boeit het je, maar heb je moeilijkheden om wiskundige stof of fysicashit te verwerken dan zal je moeten werken gelijk een zwijn en min of meer geen leven hebben en nog niet zeker zijn dat je zal slagen...
ofwel boeit het je niet, ga da nmaar iets anders studeren....
__Sara
Legacy Member
Uit ervaring sprekende:
vorige week mijn examen wiskunde 1 gehad: echt heel goed te doen.
De helft van de punten staat op theorie (dit is ook zo voor wiskunde 2): ik heb me daar twee dagen mee beziggehouden (nl. rond de 30-40 bewijzen, die echt niet zo moeilijk zijn)
De andere helft staat op oefeningen.. al jaaren zijn het 'ongeveer' dezelfde oefeningen die terug komen. Toch zeker 4 van de 6 oefeningen komen jaarlijks terug, gewoon wat andere bijvragen, maar de kern blijft dezelfde.
M.a.w. ik vond wiskunde 1 echt niet moeilijk. Wiskunde twee is volgens hetzelfde principe, de leerstof is wel al iets moeilijker. Wiskunde 3 schijnt wel een pak moeilijker te zijn, maar als je door de eerste twee geraakt, moet die ook wel lukken denk ik dan.
Waarover het ging in wiskunde 1 (wss heb je dit allemaal wel al gezien): matrices, determinanten, lineaire stelsels, eigenwaarden en dan euclidische ruimte in het vlak en in de ruimte, met in het bijzonder kwadrieken en krommen. Dit laatste had ik nog niet gezien, maar het is allemaal vrij logisch.
Ik denk trouwens wel dat je wiskunde niet echt een bepalende factor mag zijn of je deze richting doet of niet. Kijk eerder naar de typisch architecturale vakken om ervoor te kiezen (of niet).
vorige week mijn examen wiskunde 1 gehad: echt heel goed te doen.
De helft van de punten staat op theorie (dit is ook zo voor wiskunde 2): ik heb me daar twee dagen mee beziggehouden (nl. rond de 30-40 bewijzen, die echt niet zo moeilijk zijn)
De andere helft staat op oefeningen.. al jaaren zijn het 'ongeveer' dezelfde oefeningen die terug komen. Toch zeker 4 van de 6 oefeningen komen jaarlijks terug, gewoon wat andere bijvragen, maar de kern blijft dezelfde.
M.a.w. ik vond wiskunde 1 echt niet moeilijk. Wiskunde twee is volgens hetzelfde principe, de leerstof is wel al iets moeilijker. Wiskunde 3 schijnt wel een pak moeilijker te zijn, maar als je door de eerste twee geraakt, moet die ook wel lukken denk ik dan.
Waarover het ging in wiskunde 1 (wss heb je dit allemaal wel al gezien): matrices, determinanten, lineaire stelsels, eigenwaarden en dan euclidische ruimte in het vlak en in de ruimte, met in het bijzonder kwadrieken en krommen. Dit laatste had ik nog niet gezien, maar het is allemaal vrij logisch.
Ik denk trouwens wel dat je wiskunde niet echt een bepalende factor mag zijn of je deze richting doet of niet. Kijk eerder naar de typisch architecturale vakken om ervoor te kiezen (of niet).
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.