Archief - C-attest met 56 %
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Zotn_Dre
Legacy Member
ja, toen ik het 6de opnieuw moest doen werd er ook rekening gehouden met de resultaten van vorig jaar. Ik had namelijk al herexamens gekregen in het 5° en dat een grote rol gespeeld dat ze me er niet door gelaten hebben. Dus ze kijken wel degelijk naar vorig jaar. Ze kijken ook naar je houding. Heb je altijd je huiswerk gemaakt, hoe was je geïntegreerde proef?
Njula
Legacy Member
normaal kijken ze toch naar het jaartotaal per vak
en dan speelt aardrijkskunde niet mee.. ze kunnen alleen op grond van onverklaarbare achteruitgang (ofzoiets) ma das dan normaal een herexamen voor aardrijkskunde
tzijn natuurlijk wel 2 hoofdvakken die andere 2 hebben mss minder buizen op hun jaartotaal per vak.. dat zou verklaren waarom ze er wel door zijn
en dan speelt aardrijkskunde niet mee.. ze kunnen alleen op grond van onverklaarbare achteruitgang (ofzoiets) ma das dan normaal een herexamen voor aardrijkskunde
tzijn natuurlijk wel 2 hoofdvakken die andere 2 hebben mss minder buizen op hun jaartotaal per vak.. dat zou verklaren waarom ze er wel door zijn
r_a_c
Legacy Member
ringo zei:
Kerel, denk gewoon is na. Ge hebt 75 en 45 op AA, dat is een gemiddelde van 60. Het is trouwens nog een buis op mondeling ook...
Die leerkracht maakt u iets wijs. Als die daar echt mee afkomt, dat het daarom is, tja dan is het wel heel simpel om voor bevoegde instanties hen duidelijk te maken dat dit verkeerd is...
Maar waarschijnlijk zeggen ze op dat moment iets anders.
Die 2 ander, hadden die jaarbuizen? Of waren die 3 buisvakken enkel voor de 2de examenperiode?
r_a_c
Legacy Member
ringo zei:
Ja slimme daar komt ge nu mee af
. Die zijn van 53 naar 53 gelijk gebleven? op hun totaal?
Mja die leerkracht geeft niet als uitleg dat jij 2 jaarbuizen hebt en zij nie...hij steekt het op dat zij op nederlands een jaarbuis hebben? en jij 1 examenperiode op AA.
Maar echt serieus, geef de cijfers is tegoei, want ge begint een beetje te "raaskallen'
.Njula
Legacy Member
het feit daje 1ste semester 75 haalt en 2de maar 45 in combinatie met die 2 buizen voor hoofdvakken op uw jaar zullen wel doorwegen.
die andere 2 zullen het wel beter hebben gedaan.
ik vrees daje totaal geen kans maakt op herexamens en dat het de middenjury zal worden.
ze hebben namelijk reden genoeg om je, je jaar opnieuw te laten doen.
die andere 2 zullen het wel beter hebben gedaan.
ik vrees daje totaal geen kans maakt op herexamens en dat het de middenjury zal worden.
ze hebben namelijk reden genoeg om je, je jaar opnieuw te laten doen.
. Dus je bent er eigenlijk wel door op aardrijkskunde op uw jaartotaal, want dat is immers wat telt?Superman!!!!!
Legacy Member
Ik ben ook onterecht gebuisd in het 5de hoor. Ik had gemiddeld 68, met één buis van 47% voor chemie, nota bene een 1-uursvak.
Er waren dat jaar in mijn klas leerlingen met meerdere flagrante buizen die gewoon vakantiewerken kregen...
De leraar chemie had bijkomend toegezegd voor een a-attest, maar dit werd uiteindelijk geweigerd door andere leerkrachten die vonden dat ik nog niet "volwassen" genoeg was voor het hoger onderwijs.... kom aan man, ik had veruit de beste punten van de ganse klas, was wel niet altijd de braafste...maar kom
Heb gewoon mn jaar overgedaan, het beest uitgehangen, gebrost tegen de hel omhoog, op een bepaald moment gewoon dronken in de klas gezeten, te laat gekomen, en dan bedoel ik werkelijk pas om 11 uur binnenvallen. Op mijn punten daarentegen was dat volgende jaar totaal niets aan te merken, net zoals alle voorgaande jaren trouwens.
Mijn advies? Blijf zitten en hang het beest uit...maar zie wel dat je er door bent op het einde. Heb Economie-talen gedaan trouwens op een college
Er waren dat jaar in mijn klas leerlingen met meerdere flagrante buizen die gewoon vakantiewerken kregen...
De leraar chemie had bijkomend toegezegd voor een a-attest, maar dit werd uiteindelijk geweigerd door andere leerkrachten die vonden dat ik nog niet "volwassen" genoeg was voor het hoger onderwijs.... kom aan man, ik had veruit de beste punten van de ganse klas, was wel niet altijd de braafste...maar kom
Heb gewoon mn jaar overgedaan, het beest uitgehangen, gebrost tegen de hel omhoog, op een bepaald moment gewoon dronken in de klas gezeten, te laat gekomen, en dan bedoel ik werkelijk pas om 11 uur binnenvallen. Op mijn punten daarentegen was dat volgende jaar totaal niets aan te merken, net zoals alle voorgaande jaren trouwens.
Mijn advies? Blijf zitten en hang het beest uit...maar zie wel dat je er door bent op het einde. Heb Economie-talen gedaan trouwens op een college
i am evel homer
Legacy Member
Losstaand van dit hier, maar ik was ook gebuisd voor 3 vakken in het 5de, nederlands, frans en fysica (nederlands en fysica slechts een kleine buis), de rest was geen probleem maar ze lieten mij niet door.
Volgend jaar in 5de (andere richting dan wel) iemand met een pak lager %, stuk of 5 buizen, waaronder zelf de hoofdvakken en toch mocht die persoon erdoor.. Soms doen ze het gewoon om mensen in bepaalde richtingen te sturen denk ik.
Volgend jaar in 5de (andere richting dan wel) iemand met een pak lager %, stuk of 5 buizen, waaronder zelf de hoofdvakken en toch mocht die persoon erdoor.. Soms doen ze het gewoon om mensen in bepaalde richtingen te sturen denk ik.
Dennoman
Legacy Member
On doit regarder dans leur propre soutien!puni zei:
Wel amusant, al die posts over complottheorieën. Kan me goed inbeelden dat de punten niet de enige factor zijn waarmee men rekening houdt tbh. Inzet en gedrag tellen zeker ook mee. En tjah, als de leerkrachten of directie een piek op iemand hebben, komt die in 99,9999999% van de gevallen niet zomaar uit het niets. Hoe vaak ik al verhaaltjes heb moeten aanhoren van mensen die eigenlijk beter geleerd hadden hun bakkes te houden en die toch denken dat de wereld één groot complot is tegen hen. Ja, soms gaan leerkrachten u viseren en u terugpakken op de deliberaties om een heel jaar frustratie af te reageren. Vaak meer dan terecht.
Welcome to the world.
lolipop1991
Legacy Member
@ ringo:
alsjeblieft zeg, wat voor een zever is dat hier
die kerel heeft amper 56% en zit in wetenschappen en is juist gebuist voor drie wetenschapsvakken, wil jij nu serieus een A ?
en ga je nu beginnen janken omdat de andere twee wel een A hebben gekregen? als je nu eens deftig had gewerkt en een A gekregen, zou je dan nog staan wenen omdat die andere twee ook een A hebben gekregen? ik denk het niet é, dus... 6de again en BASTA!
je mag hy in beroep gaan maar je hebt nix om op te steunen
alsjeblieft zeg, wat voor een zever is dat hier
die kerel heeft amper 56% en zit in wetenschappen en is juist gebuist voor drie wetenschapsvakken, wil jij nu serieus een A ?
en ga je nu beginnen janken omdat de andere twee wel een A hebben gekregen? als je nu eens deftig had gewerkt en een A gekregen, zou je dan nog staan wenen omdat die andere twee ook een A hebben gekregen? ik denk het niet é, dus... 6de again en BASTA!
je mag hy in beroep gaan maar je hebt nix om op te steunen
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.