Archief - Chinees of niet?

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

meomap

Legacy Member
Hey,
Kzit nu in mn 2e jaar communicatie management, en ben eigenlijk van plan om volgend jaar eens te beginnen met een cursus chinees (aangezien ze dit aanbieden voor 3e jaars studenten :) ) Mja, jammer is het wel mandarijns en ik ben voor een of ander reden meer geinteresseerd in cantonees (vraag mij niet wrm :( )
Dus vraagje is nu, wie van jullie volgt/volgde chinees en valt dit een beetje mee?

(ps: wie hier chinees spreekt, mag mij altijd eens PM sturen, kan je mij dan mss es wat wijzer maken :D )

Rivers

Legacy Member
Ik heb er nog niet veel voordelen over gehoord. Achja, ik moet niks zeggen ik ga volgend jaar Russisch en Pools doen ^^

Thalia

Legacy Member
Als sinologen er 4j over doen om de basis te kennen, zou ik het zéker niet doen als "minor". Na 2j gaat ge nog niet verder geraken dan alledaagse conversaties . En als je het wel deftig wil leren zou je het moeten zien zitten om dan nog eens voor een serieuze tijd in China te studeren. Maar ik denk niet dat jij via jouw school aan een beurs kan geraken om dit dan ook effectief te doen?
Iets wat van alle sinologen ook verwacht wordt trouwens, want na 4j sinologie kan je echt nog niet op bv. "zakelijk" niveau praten ofzo.

joeylee

Legacy Member
met mandarijns ben je veel meer dan kantonees hé
ik spreek zelf kantonees en geloof me dat vormt nergens een meerwaarde op mijn cv, in vacatures vragen ze altijd mandarijns hoor

Thalia

Legacy Member
Dan nog, ik denk dat je de pointe niet snapt...

Als jij gelooft dat je vlot mandarijns kan spreken en schrijven op een degelijk niveau of er iets mee zou kunnen zijn na 2jaar al? Als sinologen er nog niet in slagen die er vier jaar veel intensiever mee bezig zijn? Ze zitten er van in het 1ste jaar op te hameren dat je als sinoloog naar China moet gaan voordat je serieus vlot kan spreken. Maar zij krijgen wel effectief beurzen van de chinese overheid om in China te studeren. En meestal gaan die gepaard met wedstrijden. Als jij met je 2j mandarijns het moet opnemen tegen sinologen die al 4j chinees studeren. I'd like to see you do it :p

No offence, but face it. T'is gewoon zo

edit: je spreekt al kantonees, ik veronderstel dan dat je een chinees bent ofzo?

Gothrek

Legacy Member
Thalia zei:
Dan nog, ik denk dat je de pointe niet snapt...

Als jij gelooft dat je vlot mandarijns kan spreken en schrijven op een degelijk niveau of er iets mee zou kunnen zijn na 2jaar al? Als sinologen er nog niet in slagen die er vier jaar veel intensiever mee bezig zijn? Ze zitten er van in het 1ste jaar op te hameren dat je als sinoloog naar China moet gaan voordat je serieus vlot kan spreken. Maar zij krijgen wel effectief beurzen van de chinese overheid om in China te studeren. En meestal gaan die gepaard met wedstrijden. Als jij met je 2j mandarijns het moet opnemen tegen sinologen die al 4j chinees studeren. I'd like to see you do it :p

No offence, but face it. T'is gewoon zo

edit: je spreekt al kantonees, ik veronderstel dan dat je een chinees bent ofzo?

wa voor stomme vergelijkingen haalt gij nu aan?
Ge moet het toch niet perfect spreken? kunt gij perfect frans spreken? ik denk het niet
Maar als ge uwe plan kunt trekken int frans is dat toch altijd mooi meegenomen.
En met dat Frans studeren aan den unif doen er 5j over en spreken het nog niet perfect...

Ik krijg nu chinees als minor, chinees is niet zo een moeilijke taal, grammatica is er bijna niet, enkel uitspraak is een beetje lastig door de 4 (5) klanken.
En heel diepgaande gesprekken ga je niet kunnen,daar ben ik zeker van,maar je zal toch een zeer goede basis hebben,qua grammatica stelt het niet veel voor. Enkel de tekens zijn een pijnpunt.
Ik zou het zeker aanraden. Bij ons is het vooral aangenaam nog eens iets anders te krijgen als ICT/elektronica/programmeren
Als je nog talen voorgeschoteld krijgt, lijkt dit mss een iets mindere keuze.

Wat wij zien, zijn vooral "zakelijke" gesprekken,je begint met wat basis dingen zoals, goedendag,hoe gaat het. Maar het wordt steeds uitgebreider,ik heb mij die keuze nog niet beklaagd,ik vind het een zeer fijne taal. Na dit jaar, zou ik toch al iets kunnen zeggen tegen een chinees. Nummers,gegevens,kaartjes uitwisselen. Wij krijgen ook een beetje cultuur,zoals de geschiedenis, hoe het eten verloopt, hoe je kaartjes afgeeft. Wat je niet mag doen enz.

Rivers

Legacy Member
Gothrek zei:
wa voor stomme vergelijkingen haalt gij nu aan?
Ge moet het toch niet perfect spreken? kunt gij perfect frans spreken? ik denk het niet
Maar als ge uwe plan kunt trekken int frans is dat toch altijd mooi meegenomen.
En met dat Frans studeren aan den unif doen er 5j over en spreken het nog niet perfect...

Ik krijg nu chinees als minor, chinees is niet zo een moeilijke taal, grammatica is er bijna niet, enkel uitspraak is een beetje lastig door de 4 (5) klanken.
En heel diepgaande gesprekken ga je niet kunnen,daar ben ik zeker van,maar je zal toch een zeer goede basis hebben,qua gramatica stelt het niet veel voor. Enkel de tekens zijn een pijnpunt

Het hangt er ook vanaf of je Chinees wil leren om op reis te gaan en daar een glas cola te kunnen bestellen of omdat het voor je werk is ;). Ja, voor het eerste moet je inderdaad maar een kleine basis Chinees kunnen, maar voor dat tweede kom je nogal belachelijk over als je voortdurend fouten maakt.

Gothrek

Legacy Member
Rivers zei:
Het hangt er ook vanaf of je Chinees wil leren om op reis te gaan en daar een glas cola te kunnen bestellen of omdat het voor je werk is ;). Ja, voor het eerste moet je inderdaad maar een kleine basis Chinees kunnen, maar voor dat tweede kom je nogal belachelijk over als je voortdurend fouten maakt.

den docent die wij krijgen voor chinees, zegt dat ze eerder gevleid zouden zijn omdat je moeite doet hun taal te spreken, dan dat ze je uitlachen met je fouten
nuja, hij kan het weten, hij heeft er 7j gewoond

Rivers

Legacy Member
Gothrek zei:
den docent die wij krijgen voor chinees, zegt dat ze eerder gevleid zouden zijn omdat je moeite doet hun taal te spreken, dan dat ze je uitlachen met je fouten
nuja, hij kan het weten, hij heeft er 7j gewoond

In praten met gewone inwoners en onderhandelen in een zakelijk gesprek, zie ik toch nog grote verschillen hoor.

Thalia

Legacy Member
Inderdaad ja, what rivers said.


En welke stomme vergelijking maak ik dan? Alles wat ik zeg komt rechtstreeks uit de monden van proffen sinologie hoor. Waarom gaan de meeste nu chinees studeren? Toch niet om wat goeiendag en ne cola te kunnen bestellen in china zeker :ironic: .
Spreken of schrijven, vlot of niet vlot. Als je maar 2j gezien hebt en nadien nooit meer zélf constant met chinees geconfronteerd wordt of onderhoud ga je het zéér snel vergeten. En op het niveau dat jij blijkbaar wil zitten, zal dat zéér snel gebeuren. Behalve als ge natuurlijk ambitie hebt om naar china te verhuizen.

Edit: uw frans is al een goed voorbeeld, je zegt zelf dat je er nu nog altijd de balle van kan. En met frans heb je wel vrij genoeg gelegenheid om het te kunnen gebruiken hier in België. Wat ga jij zijn met je chinees, behalve dat je misschien eens kan pochen dat je een paar woordjes kent die je nadat je afgestudeerd bent, toch weer ga vergeten.

Gothrek

Legacy Member
Thalia zei:
Inderdaad ja, what rivers said.


En welke stomme vergelijking maak ik dan? Alles wat ik zeg komt rechtstreeks uit de monden van proffen sinologie hoor. Waarom gaan de meeste nu chinees studeren? Toch niet om wat goeiendag en ne cola te kunnen bestellen in china zeker :ironic: .
Spreken of schrijven, vlot of niet vlot. Als je maar 2j gezien hebt en nadien nooit meer zélf constant met chinees geconfronteerd wordt of onderhoud ga je het zéér snel vergeten. En op het niveau dat jij blijkbaar wil zitten, zal dat zéér snel gebeuren. Behalve als ge natuurlijk ambitie hebt om naar china te verhuizen.

Edit: uw frans is al een goed voorbeeld, je zegt zelf dat je er nu nog altijd de balle van kan. En met frans heb je wel vrij genoeg gelegenheid om het te kunnen gebruiken hier in België. Wat ga jij zijn met je chinees, behalve dat je misschien eens kan pochen dat je een paar woordjes kent die je nadat je afgestudeerd bent, toch weer ga vergeten.

ik heb iets tegen de franse taal, ik vind die lelijk en kmoet die taal gewoon niet.
Ik kan gerust mijn plan trekken in het frans + in vlaanderen weiger ik frans te gebruiken.
Ik wou gewoon chinees leren omdat het iets anders was, het interesseerde mij wel,eigen motivatie,staat toch ook een beetje mooi op je cv. Ik van plan dat te onderhouden ja, ik weet niet wat mijn medestudenten van plan zijn.
Ik denk niet dat ingenieurs de ambitie hebben om perfect chinees te moeten kennen, maar als je een beetje kan meepraten, of toch iets zeggen, al zijn het maar simpele woorden, in slechte aarden vallen zal het nooit

joeylee

Legacy Member
welke andere taalvakken kan je kiezen behalve chinees?
ik denk dat je carrieremogelijkheden met chinees zeer beperkt zijn
ik ken iemand die sinologie heeft gestudeerd en twas ni makkelijk om voor hem werk te vinden van zijn niveau, uiteindelijk na interim en adm bediendewerk heeft hij dan jaar marketing bijgestudeerd en heeft hij eindelijk iets gevonden op een bank (dankzij marketingdiploma dan wel)
de mensen die hij kende hadden het ook heel moeilijk om iets te vinden en veel waren teruggekeerd naar studentenleven

meomap

Legacy Member
mja, ik heb al altijd chinees willen leren en zal het ook doen. Het is dus eigenlijk niet omwille van zakelijke redenen. Ben zelf van aziatische oorsprong en weet wel ongeveer hoe 'moeilijk' aziatische talen kunnen zijn. Het lijkt mij gewoon tof om chinees te kunnen spreken (al is het maar om simpele conversaties te voeren) Maar het is een feit dat je met een paar jaar zeker geen ingewikkelde gesprekken kunt voeren. Maarja 'kheb nog tijd hé

Thalia

Legacy Member
Goh ja, als het niet om zakelijke redenen is. Waarom niet. Maar je leert het wel binnen uw diploma. Is het dan niet beter om avondschool te volgen, en iets meer "nuttiger officieel" te studeren?

Aziatische talen kan je trouwens niet vergelijken denk ik, ze leunen niet zo dicht bij elkaar als in Europa. En ik weet het zelf ook wel, ik doe japans en mijn "2de" moedertaal is Thaïs

Huasheng

Legacy Member
Gothrek zei:
wa voor stomme vergelijkingen haalt gij nu aan?
Ge moet het toch niet perfect spreken? kunt gij perfect frans spreken? ik denk het niet
Maar als ge uwe plan kunt trekken int frans is dat toch altijd mooi meegenomen.
En met dat Frans studeren aan den unif doen er 5j over en spreken het nog niet perfect...

Ik krijg nu chinees als minor, chinees is niet zo een moeilijke taal, grammatica is er bijna niet, enkel uitspraak is een beetje lastig door de 4 (5) klanken.
En heel diepgaande gesprekken ga je niet kunnen,daar ben ik zeker van,maar je zal toch een zeer goede basis hebben,qua grammatica stelt het niet veel voor. Enkel de tekens zijn een pijnpunt.
Ik zou het zeker aanraden. Bij ons is het vooral aangenaam nog eens iets anders te krijgen als ICT/elektronica/programmeren
Als je nog talen voorgeschoteld krijgt, lijkt dit mss een iets mindere keuze.

Wat wij zien, zijn vooral "zakelijke" gesprekken,je begint met wat basis dingen zoals, goedendag,hoe gaat het. Maar het wordt steeds uitgebreider,ik heb mij die keuze nog niet beklaagd,ik vind het een zeer fijne taal. Na dit jaar, zou ik toch al iets kunnen zeggen tegen een chinees. Nummers,gegevens,kaartjes uitwisselen. Wij krijgen ook een beetje cultuur,zoals de geschiedenis, hoe het eten verloopt, hoe je kaartjes afgeeft. Wat je niet mag doen enz.
Ik vind het redelijk absurd Frans met Chinees te gaan vergelijken. Ze verschillen compleet.
Ik vind eerder de karakters makkelijk en de grammatica niet al te gemakkelijk. Ja, er is zeer weinig grammatica, maar onderschat dat maar zeker niet. In begin zijn de zinnetjes behoorlijk simpel, maar hoe verder in de grammatica, hoe moeilijker het wordt. Chinees heeft geen vervoegingen en verbuigingen, dit wordt allemaal duidelijk gemaakt met karakters. Deze heb dan een specifieke plaats in je zin.
De karakters daarentegen. Als je wat goed vanbuiten kan leren, dan ga je het niet bijster moeilijk hebben, op voorwaarde dat je je woordenschat goed onderhoudt en er bijna (!) dagelijks mee bezig bent.
Chinees/Mandarijns/Putonghua heeft vier tonen (vijf als je de neutrale meetelt). Zeg je toon verkeerd, en je zegt iets totaal anders. Aan de hand van de context kunnen ze jou misschien wel verstaan, maar voor hetzelfde geld heb je zonet een Chinees uitgescholden. Bovendien hebben sommige karakters meerdere vertalingen.
Ik geef Thalia hier toch meer dan gelijk. Vier jaar Sinologie aan unief tegenover twee jaar als Minor, het geeft een groot verschil. Iemand die Sinologie studeert, zal zelfs na die vier jaar nog niet perfect Chinees kunnen spreken & verstaan. Je denkt dan nog véél te véél via Nederlands (imo). Door nadien voor enige tijd in China te gaan leven, zal je je Chinees zéker verbeteren.

Gothrek zei:
in vlaanderen weiger ik frans te gebruiken.
Dan wens ik je veel succes met het vinden van een job in Vlaanderen. Want praktisch alle jobs vragen perfecte tweetaligheid, en jij weigert blijkbaar in Vlaanderen Frans te spreken. Succes!

Gothrek zei:
maar als je een beetje kan meepraten, of toch iets zeggen, al zijn het maar simpele woorden, in slechte aarden vallen zal het nooit
Om het écht vlot te kunnen spreken, verstaan en schrijven zie ik de kansen groter bij iemand die vier jaar Chinees heeft gedaan aan unief en nadien nog eens naar China is geweest (via eventuele studiebeurs).

Gothrek

Legacy Member
Huasheng zei:
Ik vind het redelijk absurd Frans met Chinees te gaan vergelijken. Ze verschillen compleet.
Ik vind eerder de karakters makkelijk en de grammatica niet al te gemakkelijk. Ja, er is zeer weinig grammatica, maar onderschat dat maar zeker niet. In begin zijn de zinnetjes behoorlijk simpel, maar hoe verder in de grammatica, hoe moeilijker het wordt. Chinees heeft geen vervoegingen en verbuigingen, dit wordt allemaal duidelijk gemaakt met karakters. Deze heb dan een specifieke plaats in je zin.
De karakters daarentegen. Als je wat goed vanbuiten kan leren, dan ga je het niet bijster moeilijk hebben, op voorwaarde dat je je woordenschat goed onderhoudt en er bijna (!) dagelijks mee bezig bent.
Chinees/Mandarijns/Putonghua heeft vier tonen (vijf als je de neutrale meetelt). Zeg je toon verkeerd, en je zegt iets totaal anders. Aan de hand van de context kunnen ze jou misschien wel verstaan, maar voor hetzelfde geld heb je zonet een Chinees uitgescholden. Bovendien hebben sommige karakters meerdere vertalingen.
Ik geef Thalia hier toch meer dan gelijk. Vier jaar Sinologie aan unief tegenover twee jaar als Minor, het geeft een groot verschil. Iemand die Sinologie studeert, zal zelfs na die vier jaar nog niet perfect Chinees kunnen spreken & verstaan. Je denkt dan nog véél te véél via Nederlands (imo). Door nadien voor enige tijd in China te gaan leven, zal je je Chinees zéker verbeteren.


Dan wens ik je veel succes met het vinden van een job in Vlaanderen. Want praktisch alle jobs vragen perfecte tweetaligheid, en jij weigert blijkbaar in Vlaanderen Frans te spreken. Succes!


Om het écht vlot te kunnen spreken, verstaan en schrijven zie ik de kansen groter bij iemand die vier jaar Chinees heeft gedaan aan unief en nadien nog eens naar China is geweest (via eventuele studiebeurs).

ik maakte gewoon die vergelijking omdat weinig vlamingen goed frans praten en hoeveel jaar krijgen we dat in het middelbaar en lager? 8jaar ...
dat van die klanken weet ik ook

Voor wat denk je nu dat ze die minor hebben ingelast? zodat je vloeiend chineens kan praten en schrijven op 2 jaar? wel als dat hun opzet zou zijn, dan geef ik je groot gelijk, dat is onhaalbaar

De echte reden is volgens mij om je wat basiskennis mee te geven,een extra troef. Spijtig dat jullie dat niet in kunnen zien maar jullie blind staren op het feit dat je het niet perfect gaat kunnen.
Zielig

Want iedereen weet dat je het niet perfect gaat kunnen, dat zegt onzen docent ook, das onmogelijk. Het is gewoon een extra troef,geeft je basiskennis, je kan er je plan mee trekken als je het een beetje onderhoudt.

Verder vind ik het wel grappig hoe jullie een minor beoordelen zonder deze zelf te krijgen ...

Rivers

Legacy Member
Natuurlijk, er zal niemand op deze wereld zijn die ook maar 1 taal PERFECT kent.

Gothrek

Legacy Member
Rivers zei:
Natuurlijk, er zal niemand op deze wereld zijn die ook maar 1 taal PERFECT kent.

ik denk dat ik na 2j meer van chinees bak, dan de meeste vlamingen van frans...

kleine precisering, ik zal nooit tegen een waal frans praten in vlaanderen, puur uit principe
edit// zij hebben zeker evenveel nederlands gekregen als wij frans ;)

Thalia

Legacy Member
roflol...

Wat voor troef is dat? Als je nooit met chinezen in contact zou komen, maakt het al geen reet uit. En als je er dan toch mee in contact komt, moet je me toch eens uitleggen wat de troef is van waarschijnlijk enkel "Nihao" te kunnen zeggen. Dat ze u leuk gaan vinden omdat jij een beetje chinees hebt zitten leren? Ik denk dat ze dan liever die zakenpartner gaan hebben die tenminste deftig chinees spreekt. Enfin ja, als je niets beter kan kiezen tussen je minors, spijtig voor jou zeker.

En als je weet hoe sinologie in elkaar zit. Moeilijker dan de eerste 2j sinologie zal dat wel niet zijn, en als je dan weet wat mensen dan pas kunnen kan je wel inschatten hoe een minor ook is zenne:ironic:

En rivers, zeggen we dat dan ergens? :ironic: Er is een verschil tussen een taal kunnen spreken, en paar debiele woordjes staan mompelen.


Want remember, aziaten lachen vriendelijk in uw gezicht, maar achter uw gat?

Ochja, die china - rage... T'is me wat
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan