Archief - CV - failures? :)
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Fraggie
Legacy Member
², zoals CV's gelezen worden en vaak veel mensen voor dezelfde job gaan zijn minpunten dingen die je CV direct doen belanden in de vuilbak. Das het zelfde met mensen die vermelden:boeffel zei:
- Rijbewijs: nog te behalen / geen.
Zet dan liever niets!
Maar dat zou ik niet doen, indien er naar gevraagd wordt moet je eerlijk zijn i.m.o.boeffel zei:
tom1
Legacy Member
Er is een verschil met uw niet ingevulde periodes voor en na uw 18de verjaardag 
.
Als je als net afgestudeerde al gaten gaat creëren ga je niet snel uitgenodigd worden op uw gesprek.
Maar goed, CV's blijven iets subjectief. Ik kan alleen maar zeggen wat ik van de meerderheid hoor.
.Als je als net afgestudeerde al gaten gaat creëren ga je niet snel uitgenodigd worden op uw gesprek.
Maar goed, CV's blijven iets subjectief. Ik kan alleen maar zeggen wat ik van de meerderheid hoor.
eXtreme
Legacy Member
Het gaat nu wel over een sollicitatie voor een managementschool, maar als ge voor een job gaat solliciteren, kunnen die toch via het één of het ander punten zien, ni? Dan gaan ze ook zien dat 'k dan ben ingeschreven geweest voor een andere richting hé.. (zoals het bij uw ISP staat)
ps: da heb 'k vroeger toch 'n paar keer gehoord, da ze zo'n soort van dossier konden krijgen.. Alhoewel da op niks slaagt, want dan zou mijn neef da evengoe van mij kunnen opvragen..
ps: da heb 'k vroeger toch 'n paar keer gehoord, da ze zo'n soort van dossier konden krijgen.. Alhoewel da op niks slaagt, want dan zou mijn neef da evengoe van mij kunnen opvragen..
Estrebian
Legacy Member
Sorry dat ik het topic even kaap, maar ik heb ook een vraag ivm een CV opstellen.
In het zesde middelbaar heb ik eens meegedaan aan een soort van examen uitgegeven door de University of Cambridge voor laatstejaarsstudenten in België. Daarvoor moest er een case van een slecht werkende onderneming geanalyseerd worden en moest je zelf oplossingen vinden voor de gestelde problemen, dit alles in het Engels.
Ik vond dat examen moeilijk maar blijkbaar was ik toch geslaagd en zou dit dan ook graag op mijn CV vermelden.
Momenteel staat het er zo omschreven (in de rubriek opleiding, na mijn studies):
"Certificaat: Young enterprise international examination certificate, in collaboration with University of Cambridge local examination syndicate.
Dit is een certificaat dat ik in maart 2008 heb behaald na het succesvol afleggen van een examen waar een ‘business case’ werd voorgelegd en in het Engels een verklaring en oplossing voor diverse problemen moest gegeven worden. "
Ik ben niet volledig tevreden met de formulering, iemand die tips tot verbetering heeft?
In het zesde middelbaar heb ik eens meegedaan aan een soort van examen uitgegeven door de University of Cambridge voor laatstejaarsstudenten in België. Daarvoor moest er een case van een slecht werkende onderneming geanalyseerd worden en moest je zelf oplossingen vinden voor de gestelde problemen, dit alles in het Engels.
Ik vond dat examen moeilijk maar blijkbaar was ik toch geslaagd en zou dit dan ook graag op mijn CV vermelden.
Momenteel staat het er zo omschreven (in de rubriek opleiding, na mijn studies):
"Certificaat: Young enterprise international examination certificate, in collaboration with University of Cambridge local examination syndicate.
Dit is een certificaat dat ik in maart 2008 heb behaald na het succesvol afleggen van een examen waar een ‘business case’ werd voorgelegd en in het Engels een verklaring en oplossing voor diverse problemen moest gegeven worden. "
Ik ben niet volledig tevreden met de formulering, iemand die tips tot verbetering heeft?
boostah
Legacy Member
NotoriousP zei:
Yep did it the same way. Wel elke keer uitleggen natuurlijk, ma opzich kunde der nen draai aangeven da da ni negatief uitdraait
eXtreme zei:
wet op privacy, da lijkt mij ni te mogen. En uiteindelijk is uwe graad tenigste da hen nog iet of wat interesseert en dan nog. Ben nu aan mijn 2de job toe (afgestudeerd in juni, beginnen werken in september) en tis ni alsof ik mijn diploma al heb moeten tonen ofzo zuh
Starrk
Legacy Member
eXtreme zei:
Opleiding
Richting B: 2008-2011
Richting A: 2007-2008
Of wat de jaartallen ook zijn.
Ik zie het probleem niet. Weglaten werpt een even slordige indruk voor een pasaf. Het gat in uw CV zal heus wel opgemerkt worden, en daar hebben recruiters een hekel aan.
Er zijn 1001 mensen die een jaar een bepaalde richting doen om dan iets anders te gaan studeren. Het enige waar ik dan naar vraag is: Waarom Richting A begonnen, waarom na 1j gestopt. Dan is de kous af.
Starrk
Legacy Member
carhartt^- zei:
Jouw pa heeft dus liever onverklaarbare hiaten in een CV.
Mooi.
Opleiding:
1975-1981: WeWi Don Bosco
1998-1999: MBA Insead
Werkervaring:
2008-2010: Senior Consultant BCG.
Strak CV. Een CV is een korte samenvattende introductie van jezelf. Een schematische uiteenzetting van uw studies en werkervaring zijn daar nu eenmaal noodzakelijk, ook al heb je Kunstgeschiedenis gestudeerd en solliciteer je voor Business Analyst.
Een gat in een CV is voor mij niet meer dan een teken van slordigheid, of iemand die iets te verbergen heeft. Zet het erop, dan heb je tijdens het gesprek geen vervelende vragen over dergelijke zaken.
Een volledig chronologisch CV zonder schrijffouten maakt nog steeds de beste indruk. Een functioneel CV kan werken, maar dan enkel als je (imo) een erg specialistische toer bent opgegaan en dan uw ervaring of relevante vaardigheden in de verf wil zetten.
Recruiters geven doorgaans de voorkeur aan die 1e, omdat die gewoon een gemakkelijke leidraad is voor een efficiënt gesprek.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.