Archief - De blokthread

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
g

glashelder

Legacy Member
Ik heb mijn eigen rare manier, waarbij mijn samenvatting eigenlijk klaar is en het doel is om die elke dag eens te lezen. Dat zijn samenvattingen van rond de 80 blz meestal, en dat verdeel ik dan in 2 keer. De helft 's ochtends (als ik nét wakker ben, zodat ik daarna gewoon op 't gemak kan eten en internetten en domme dingen doen zonder mij schuldig te voelen dat ik "eigenlijk moet beginnen"), en de andere helft is beetje afhankelijk van waar ik zin in heb. Soms ergens in de namiddag, soms voor ik ga slapen. En dat dan zo elke dag.

Oh ja, en de dag voor het examen (of een dagje eerder) los ik oude examenvragen op. Soms heb ik geluk en komt er wel eens eentje terug op een examen :)
E

Elosopardo

Legacy Member
Ik begin 's ochtends om 9u en dan leer ik in een stuk door tot 12. Dan neem ik een halfuurtje pauze. Daarna studeer ik telkens 1.5u-2u tot 's avonds dan is het meestal 1-1.5 leren en 1u pauze :)
Maar dit is echt verschillend voor iedereen :) Ik ken mensen die heel vlot uren aan een stuk kunnen studeren, of dit efficiënt is daar heb ik mijn twijfels over. Ik neem graag regelmatig een kleine pauze ,maar ik zorg er voor dat ik toch minstens 7u/d achter mijn bureau heb gezeten :) Meestal studeer ik toch ongeveer tot 21u, behalve de dag voor mijn examen dan is het meestal wat later...
P

Pols

Legacy Member
8-12 (met kwartier pauze)
13u30 - 17
19-21

Al laat ik die laatste blok regelmatig eens vallen.
A

AmandaH

Legacy Member
Ik probeer altijd
13-17 (met ergens een halfuurke pauze tussen)
18-21
A

Alteration

Legacy Member
Dat klinkt hier allemaal zo mooi in theorie :p

Seffens maar eens beginnen, als ik opgewarmd geraak dan toch.
I

Insanitarium

Legacy Member
Hm, niet bijster veel verricht vandaag, en ik moet mijn work-out nog doen en ga vanavond naar de vriendin.

Alweer een dag die we kunnen schrappen. :p
z

zarathustra

Legacy Member
Hmm ik ging altijd met het algemene plan van tijdens de kerst het hele vak grondig door te lezen in volgorde van wanneer ik examen had. En dan voor elk examen de samenvatting gemaakt tijdens de kerstvakantie leren en dingen opzoeken die onduidelijk zijn. ( En oefeningen maken uiteraard afh van het vak.)

Alsook nooit uren vastleggen maar wel hoofdstukken of concepten of oefeningen of whatever. Ik begon wanneer ik wakker werd, wat meestal zo rond een uur of 10-11 was. Deed een uurtje of 2, dan middageten en nieuws van 13.00 kijken. Dan studie van 13.30 tot een uur of 18.00 wanneer er eten was :p En dan van na het eten tot hetgene dat die dag af moest gedaan was. Meestal tot 23.30 ish.

en geen pauzes behalve die 2 om te eten, dat leidt toch alleen maar af
g

glashelder

Legacy Member
Hm, vraagje over referenties. Ik vind het niet echt in de beschikbare documenten over referenties die wij hebben.

Ik schrijf dus een paper over Foucault waar we onder andere 3 van zijn boeken bespreken. Ik heb net één zo'n stuk over een boek geschreven, maar refereren is daar eigenlijk belachelijk, want ik zeg gewoon wat er in dat boek staat, dus ik heb enkel maar die referentie. Nu weet ik dat je in het geval van een redelijk lange uitleg gewoon op het eind van de alinea moet refereren, maar ik heb nu 7 alinea's of zo, ik kan toch moeilijk 7 keer refereren naar dat boek :p

Ik heb nu de referentie naast de titel van dat stuk gezet (in de hoop dat het dan duidelijk is dat gans dat stuk met die referentie geschreven is), maar 'k weet eigenlijk niet of dat correct is.
e

e.House

Legacy Member
euhm je haalt per alinea aan uit welke pagina(s) van Foucault je tekst hebt gehaald en vervolgens herhaal je bij de volgende alinea enkel "M. FOUCAULT, o.c., pp" waardus die pp staat voor de paginas waaruit de nieuwe alinea is opgebouwd. Als je alinea doorloopt op het volgende blad gewoon "ibid-,pp" schrijven.
I

Ironpole

Legacy Member
Voila, cursus verwerkt. Heb nu van drie van de zes vakken de ganse cursus gelezen/verwerkt. Van een vierde vak ben ik mee met de theorie, van een vijfde is het de moeite niet om dat te bekijken voor den blok en van het laatste vak hoop ik morgen mee te zijn (nog één hoofdstuk te bekijken voor ik terug mee ben).

Volgende week twee deadlines voor verslagen dus daarvoor knallen. Ondertussen dan al eens de cursussen overlopen en per hoofdstuk inschatten hoe zwaar ze zijn. Op basis daarvan maak ik dan mijn planning maar ik ken het examenmoment van één vak nog niet dus das wel kut om de planning af te maken.

Ik doe dit semester maar 28 studiepunten dus het zou theoretisch gezien gemakkelijker moeten gaan maar er is wel een draak van een cursus bij...

(aangezien dit de serieuze thread is heb ik mijn bericht ontdaan van enige smiley)
G

GemaneDude

Legacy Member
MadisonAv zei:
nu al blokthread. Wut?!
Klik om te vergroten...

Blokthread gaat niet alleen over de blok, maar over de unief/hogeschool in het algemeen, op een normale en deftige manier.
c

coldplayke

Legacy Member
Gisteren begonnen aan mijn presentatie over Oscar Wilde, het is niet gemakkelijk :(
Ik heb The Ballad of Reading Gaol gekozen, en je moet aan de hand van secundaire literatuur (een deel van) het gedicht analyseren, maar ook kritisch zijn over die secundaire literatuur.

Maar ik kan toch moeilijk over een artikel geschreven door een doctoraatstudent die gespecialiseerd is in Oscar Wilde zeggen: 'nee, mijn idee is beter', dat klinkt zo arrogant :sop:
M

MrKend54l

Legacy Member
Vandaag eens beginnen met toegepaste elektronica en regel en instrumentatietechniek.
Het enige waar ik tegenop kijk is informatica : databanken
j

javierkeportill

Legacy Member
coldplayke zei:
Maar ik kan toch moeilijk over een artikel geschreven door een doctoraatstudent die gespecialiseerd is in Oscar Wilde zeggen: 'nee, mijn idee is beter', dat klinkt zo arrogant :sop:
Klik om te vergroten...

Je kan zeggen: 'ik ga grotendeels akkoord met zijn stelling maar....' en dan uw eigen inbreng toevoegen. Zo doe ik het toch als ik iets kritisch moet bespreken.
N

NSA.Rhinox

Legacy Member
Kheb op men werk een maand recup gekregen (overuren ftw). Moet juist twee weekends werken. Nu proberen om het niet te verkloten door te gamen, maar efficiënt te studeren. 5 vakken te doen, waarvan wetenschappelijk onderzoek al voor 75% samengevat is, en statistiek voor 40%. De rest zijn wel nog kloeffers dus.. ff discipline kweken I guess. :)
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan