Archief - De grote studie thread

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

rabsi

Legacy Member
SIO zei:
eerste twee jaar industrieel sucken zwaar, ge vraagt u af waar ge mee bezig zijt en waarom ge daar zit (amaal zever dieje ni nodig ebt, amaal bewijskes vanbuiten blokken dieje volgende week vergeet maar ondertussen zije zogezegd al 2jaar bezig uw later beroep voor te bereiden)

normaal (eerst 2e zit :p) volgend jaar naar 3e, tschijnt dat het dan verbetert (dat ze al veel gerichter gaan lesgeven) maar ik hoor al van in het 1e jaar die tschijnt dit en tschijnt dat, dus eerst zien en dan geloven.

Maar met wewi6 moeie er wel geraken ja, als uw middelbare school wa deftig was.

eerste twee jaar zijn net geen blok vakken vind ik :s, tis bedoeling dat ge de bewijzen niet vanbuiten leert maar redeneert, ik von het tweede deel van het tweede jaar waar (waar ik al keuze gemaakt had) ook al veel gerichter, en dan waren het praktisch ook al allemaal blokvakken en bijna geeneen redeneer vak meer zoals fysica, wiskunde...

SIO

Legacy Member
mja ma gij zit duidelijk op KAHO, want daar is dat dat ze in 2e jaar na januari specifiek al richting kiezen he, bij ons is da pas int derde.

En veel redeneren vind ik ni aan die bewijskes: moet weten over wa et gaat, uw eerste stappen kunnen opschrijven en ja ok als er nen integraal is ofzo leerde da ni vanbuite ma vo de rest: symboolverklaring blablabla echt amaal dikke zever, kheb maar twee nuttige vakken gehad op een gans jaar: bouw en CAD (en da waren de keuzevakken voor bouwkunde dus), zegt genoeg vind ik

maja kheb ook al gehoord dat bme-reputatie wa minder is als KAHO dus mss zit ge daar idd beter, nu te laat voor mij :p

Bontus

Legacy Member
Ik heb net men eerste jaar IG achter de rug (Kaho gent), en inderdaad het is veel bewijskes blokken, maar toch vond ik elke cursus wel interessant tot wijsbegeerte toe.
Fysica was voor mij het moeilijkste, maar de wiskunde-cursussen zijn wel de zwaarste vind ik.
Veel geluk aan iedereen die volgende jaar ook naar men school komt!

slijpschijf

Legacy Member
Zeta Reticula zei:
Slagingspercentage 1ste zittijd 1ste bachelor burgerlijk ir. architect 2004-2005 UGent: 18%
Slagingspercentage 1ste zittijd 1ste bachelor burgerlijk ir. andere richtingen 2004-2005 UGent: 21%

Lang leve de afschaffing van het ingangsexamen :applause:

De laatste jaren stelde het ingangsexamen ook al niet zoveel meer voor ze...
Het slaagpercentage daalt al het 3de jaar op rij, en het aantal studenten blijft ongeveer gelijk! Dit jaar waren ze met 350, niet veel meer dan vorige jaren e ;). Mss is het ingangsexamen niet de enige oorzaak...

Maar persoonlijk ben ik ook wel voor het ingangsexamen :D, er was nu zelfs sprake van dat volgend jaar de "repetities" weer ingevoerd zouden worden (op X-wekelijkse basis)

Ge zou medelijden krijgen met die eerste batches :D

Zeta Reticula

Legacy Member
slijpschijf zei:
De laatste jaren stelde het ingangsexamen ook al niet zoveel meer voor ze...
Het slaagpercentage daalt al het 3de jaar op rij, en het aantal studenten blijft ongeveer gelijk! Dit jaar waren ze met 350, niet veel meer dan vorige jaren e ;). Mss is het ingangsexamen niet de enige oorzaak...

Maar persoonlijk ben ik ook wel voor het ingangsexamen :D, er was nu zelfs sprake van dat volgend jaar de "repetities" weer ingevoerd zouden worden (op X-wekelijkse basis)

Ge zou medelijden krijgen met die eerste batches :D
Ik heb ook iets gehoord van een eigenzinnige quoteringsmethode van niet nadergenoemde wiskunde-professoren (u kent ze waarschijnlijk wel ;)): op alle vragen minstens helft halen... Dat is er gewoon om vragen. En blijkbaar was dit ook niet zo naar de zin van de onderwijscommissie, maar het kwaad is nu al geschied. Toen ik in eerste kan zat, enkele jaartjes terug, was ik geslaagd in eerste zit, maar met deze nieuw ingevoerde terreurmaatregel zou dat ook niet het geval geweest zijn. Stel: een examen met 4 vragen en je hebt er 3 volledig juist en op je 4de haal je niet de helft, dan zou je gebuisd zijn: absurd... In de tweede kan word je dan lekker afgemaakt met de alles-of-niets-examens die daar heersen (vooral eerste semester). Gelukkig wordt er in de proeven redelijker verbeterd, door de meerderheid dan toch...

Ook veel hangt af van het nieuwe puntensysteem. Er zijn heel weinig mensen die slagen met voldoening: ofwel heb je nu veel sneller onderscheiding (omdat deze grens naar beneden is getrokken) ofwel ben je nu sneller gebuisd omdat men strenger verbeterd (de twijfelzone (de B's) zijn immers verdwenen). Dit heeft ook tot gevolg dat wanneer je toch een tweede zit hebt, deze minder groot zal zijn dan voorheen vermoed ik. Dus het slagingspercentage zal hopelijk in tweede zit hoger liggen.

Maar dat geeft dan nog steeds geen verklaring voor de dalende trend in slagingscijfers (want het nieuwe systeem is pas vanaf dit jaar in voegen). Misschien wordt de jeugd nu eenmaal dommer? Ik weet het niet. Was 1986 (de huidige 1ste bach) niet het jaar van Tsjernobyl? :D

spray-bunny

Legacy Member
spray-bunny zei:
DAt weet ik dan ook weer, maar het gaat me toch niet tegenhouden deze richting te volgen ;). ik ben dan ook niet van plan om daarna direct te stoppen met studeren.
En wat zijn die weinige beroepen dan die je er mee uitkunt?
up :unsure:
edit: het gaat dus over pol en soc... (politieke wetenschappen)

russian

Legacy Member
Zeta Reticula zei:
Maar dat geeft dan nog steeds geen verklaring voor de dalende trend in slagingscijfers (want het nieuwe systeem is pas vanaf dit jaar in voegen). Misschien wordt de jeugd nu eenmaal dommer? Ik weet het niet. Was 1986 (de huidige 1ste bach) niet het jaar van Tsjernobyl? :D

Het ligt aan de houding en de opvoeding van de nieuwe jeugd. Het niveau van het middelbaar daalt zienderogen (eigen ervaring, en ervaringen van docenten). Sja... waar is de tijd dat we geen rekentoestel voor logaritmen mochten gebruiken (enkel tabellen :)).

Atrox

Legacy Member
Mss domme vraag, maar wat bedoelen ze met jokerpunten? [stond bij die affiche van studiebeurzen ...]

mauron

Legacy Member
Atrox zei:
Mss domme vraag, maar wat bedoelen ze met jokerpunten? [stond bij die affiche van studiebeurzen ...]
Niet zeker als je het daarover hebt, maar studiebeurzen (nuja, studiefinanciering zoals het in feite heet) werken ongeveer als volgt:

# twee bachelorskredieten;
# één masterskrediet;
# één jokerkrediet;
# één krediet voor het volgen van een voorbereidingsprogramma;
# één krediet voor het volgen van een schakelprogramma;
# één krediet voor het volgen van een lerarenopleiding als vervolgopleiding.

Dat bachelorkrediet is voor 180 studiepunten dacht ik (dus 3 jaar). Als je om een of andere reden besluit te veranderen van richting of je moet bissen kan je dat jokerkrediet gebruiken (60 studiepunten -> 1 jaar) waardoor je je totale bachelorkrediet als het ware uitbreid tot 240 studiepunten en je niet met een jaar zonder studiefinanciering zit.

Zo heb ik het toch begrepen.

Fuji

Legacy Member
Peephole zei:
En waarom zou dat zijn?
Pollensok geeft een vrij brede basis waardoor je heel wat kanten uitkan.
van alles een beetje...en dus eigenlijk ook weer niets ..om het cruw te zeggen

Big Taj

Legacy Member
Wa zou er eigenlijk int algemeen moeilijker zijn? Politieke en sociale wetenschappen of Rechten?

section_00

Legacy Member
rechten tuurlijk
n/o maar "pol & soc" en "communicatiewetenschappen" zijn een van de laagste richtingen die ge aan de unif kunt doen.

*He@d$hOt*

Legacy Member
section_00 zei:
rechten tuurlijk
n/o maar "pol & soc" en "communicatiewetenschappen" zijn een van de laagste richtingen die ge aan de unif kunt doen.


Idd, mee akkoord, al zou ik niet van "laag" spreken.
Rechten is wel echt een pak zwaarder dan pol en soc. Als ik onze cursussen naast mekaar leg...

LO is ook wel een zware richting op fysiek vlak. Dat is soms echt niet om te lachen. Op het vlak van theorie valt die richting echt wel goed mee, zeker geen onoverkomelijke cursussen van meer dan 800 blz ofzo.

kristofvv

Legacy Member
PiNgU zei:
Ermm ,srry sdat ik een reply van 4 paginas terug bovenhaal maar volgens mij kun je aan de hogeschool in katelijne ook ind. ing. ict studeren.

En nu ik hier toch over bezig ben wil ik even vragen : zijn er hier mensen die studeren (of gestudeerd hebben) aan het de nayer inst. in katelijne ?

IK heb het eerste jaar ing. in denayer achter de rug. Ik vond het vrij moeilijk, Denayer staat er ook om bekend om een moeilijke school te zijn tegenover antwerpen, enz... Als je naar Denayer wil gaan, bereid je dan voor op stevig blokken. Your gonna need it ! :)

murdoc

Legacy Member
ik doe economie aan ugent
eerste jaar succesvol afgesloten :woohoo:

dus wie vragen heeft, zend mor mailke ;)

Big Taj

Legacy Member
Wie doet er allemaal Rechten? Kzou graag paar dingen willen vragen. PM me jullie msn adres aub.

Dennoman

Legacy Member
Ben nu ingeschreven voor Sinologie aan K.U. Leuven. Iemand ervaring hiermee of met iets gelijkaardigs? Heck, als ge nu post dat ge al Sinologie gedaan hebt, heb ik u prolly op mijn MSN xD
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan